[pppoetest]

Я почему-то предполагал что Mikrotik будет лучше чем обычный PC.... Я ошибался?

Очень сильно.

[pawel40]

Но со старым такое не прокатит и с атомом тоже.

А зачем старье городить, или чахлые атомы тулить?

Атомы хороши там, где не требуется большая скорость и ЕСС. Ну, там, брас в сеточке на 300-500 абонов. Или офисная АТС какая-то. Или почтовик (если выделенный сервер). Не более.

Бюджет же ограничен...

[rmika]

1U с E3-12хх будет стоить столько же (ну или почти столько же) сколько и CCR-1036

[Romka_Kharkov]

Я почему-то предполагал что Mikrotik будет лучше чем обычный PC.... Я ошибался?

Очень сильно.

Буду иметь ввиду. Но пока все же остановились на покупке 1 Микротика, поставлю его пока что рядом с 7204, посмотрим сколько и чего он потянет и как будет работать под нагрузкой.... Из аналогичных Cisco по стоимости - ничего не нашел, PC - вообще честно говоря рассматривать бы не хотелось, но увы если Mikrotik покажет себя плохо прийдем и к этому варианту.

 

1U с E3-12хх будет стоить столько же (ну или почти столько же) сколько и CCR-1036

Понимаю, но кроме всего прочего если ставить PC, надо учитввать еще и агрегацию каналов, если учесть что у меня 2 аплинка по 1 GB + 2 даунлинка по 1 GB... уже требуется 4 порта, а по хорошему там еще несколько задействовано прямо сейчас для внутренней коммутации... как быть в таком случае ? ставить сервер с 8 сетевками :D ?

[DVM-Avgoor]

А что, в некротике уже впилили ядерный PPPOE? Или оно все еще в юзерленде с "потрясающей" производительностью?

[xxxupg]

наткнулся на описание использования CCR ( http://local.com.ua/forum/topic/53709-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-mikrotik-ccr16-12g/ )

[Romka_Kharkov]

А что, в некротике уже впилили ядерный PPPOE? Или оно все еще в юзерленде с "потрясающей" производительностью?

Если можно, раскройте свой саркази для обычных людей :D

[Romka_Kharkov]

наткнулся на описание использования CCR ( http://local.com.ua/forum/topic/53709-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-mikrotik-ccr16-12g/ )

Спасибо, познавательно, принял к сведенью!!!!

+1

[DVM-Avgoor]

Если можно, раскройте свой саркази для обычных людей :D

 

 

Никакого сарказма, раньше (если мне не изменяет память) все это добро было в user-land, что означало достаточно скудную производительность. Как вы видите, из примеров, что 16 ядерный тянет еле-еле 650мбит + 800 сессий. Хотя писюк с mpd + 6-ядерный ксеон вполне легко тянет 1.5к с натом и трафиком в 2 гига. Вот и есть мнение, что PPPOE там все еще или в юзерленде, или сделано так что не ахти...

[xxxupg]

как раз про это пишут на форуме, с версии 6.8 обещают что всё "взлтит" ( http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=79166 )

[Romka_Kharkov]

Если можно, раскройте свой саркази для обычных людей :D

 

 

Никакого сарказма, раньше (если мне не изменяет память) все это добро было в user-land, что означало достаточно скудную производительность. Как вы видите, из примеров, что 16 ядерный тянет еле-еле 650мбит + 800 сессий. Хотя писюк с mpd + 6-ядерный ксеон вполне легко тянет 1.5к с натом и трафиком в 2 гига. Вот и есть мнение, что PPPOE там все еще или в юзерленде, или сделано так что не ахти...

Мдя уж.... PC - считаете надежным? Меня вот немного удивило (надеюсь это совпадение), что по указанным ссылкам скриншоты показывают аптйам не более двух суток при тестах... + аптайм автор почему-то обвел в красный круг :D Древняя Cisco 7204 дает (th-r3-cs7204vxr uptime is 20 weeks, 4 days, 21 hours, 7 minutes).

[DVM-Avgoor]

Мдя уж.... PC - считаете надежным? Меня вот немного удивило (надеюсь это совпадение), что по указанным ссылкам скриншоты показывают аптйам не более двух суток при тестах... + аптайм автор почему-то обвел в красный круг :D Древняя Cisco 7204 дает (th-r3-cs7204vxr uptime is 20 weeks, 4 days, 21 hours, 7 minutes).

 

 

А микротик не писюк? Т.е. он сделан не из х86 и линукса а из магии и стабильных единорогов? :D

 

# uptime
04:54:24 up 386 days, 23:32,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.05

 

Хорошее железо, плюс стабильная ОС. Вот и все единороги. PC вполне надежное решение, если не покупать его на радиобарахолке или обычные десктопы.

[NST]

Меня вот немного удивило (надеюсь это совпадение), что по указанным ссылкам скриншоты показывают аптйам не более двух суток при тестах... + аптайм автор почему-то обвел в красный круг :D

Может он до этого перестал выдавать клиентам DNS, потому и пришлось ребутить.У меня так было на RB.При 60 PPPoE и 100 мбит траффа проц (400 мгц) почти в полку.Там ещё и IPoE на другом интерфейсе крутился, так вот на нем перестал выдавать DNS клиентам.Пришлось ребтутить ROS 6.5.

[snark]

микротик не писюк - он сделан не из линукса а из магии и единорогов

 

fixed (-:

[DVM-Avgoor]

fixed (-:

 

 

Эх, обрети сказку всего за $999.99 :D

[xxxupg]

[admin@core] /system resource> print 
                  uptime: 39w2d13h52m55s

 

я просто оставлю это тут.

 

железка выполняет роль BGP машины. 4 фулл-вью + 2 IX

 

 

p.s. 275 дней назад его включили в сеть

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем xxxupg

[pawel40]

Если можно, раскройте свой саркази для обычных людей :D

 

 

Никакого сарказма, раньше (если мне не изменяет память) все это добро было в user-land, что означало достаточно скудную производительность. Как вы видите, из примеров, что 16 ядерный тянет еле-еле 650мбит + 800 сессий. Хотя писюк с mpd + 6-ядерный ксеон вполне легко тянет 1.5к с натом и трафиком в 2 гига. Вот и есть мнение, что PPPOE там все еще или в юзерленде, или сделано так что не ахти...

Мдя уж.... PC - считаете надежным? Меня вот немного удивило (надеюсь это совпадение), что по указанным ссылкам скриншоты показывают аптйам не более двух суток при тестах... + аптайм автор почему-то обвел в красный круг :D Древняя Cisco 7204 дает (th-r3-cs7204vxr uptime is 20 weeks, 4 days, 21 hours, 7 minutes).

Не ведитесь на рекламный булщет микротика. Лучше нормальный PC на базе того же линукса используйте.

Он куда больше прожует. Лет 5 назад одни знакомые чуваки 2.5гбит не на очень мощном железе молотили... На то время у них около 15к юзверей было.

Аптайм только сбрасывался при проблемах питания, лично у меня из-за сбоев софта или железа в последний раз падал писюк лет так 6-7 назад.

 

uptime

2:04 up 65 days, 14:01, 2 users, load averages: 0,20 0,28 0,30

Это после бабаха по питанию...

[myst]

[admin@core] /system resource> print 
                  uptime: 39w2d13h52m55s

 

я просто оставлю это тут.

 

железка выполняет роль BGP машины. 4 фулл-вью + 2 IX

 

 

p.s. 275 дней назад его включили в сеть

Я просто оставлю это здесь:

 

200 из наших RB751+RB1200 теряют лизы. Микротик пробовал разные варианты решения проблемы, от нетинстал до скрипта сохранения лизов. В итоге совет обновиться на 6.6. Обновились, и на следующее утро обнаружили процентов 40 зависших намертво микротиков.

[pppoetest]

Щяс придет кое-кто и скажет шо вы не умеете их готовить, а у него все хорошо :D

[Ivan_83]

ставить сервер с 8 сетевками :D ?

Два адаптера по 4 порта.

 

обычные десктопы.

Обычные десктопы с твёрдотельными кондёрами, правильным кулером (который не выгибает мать в коромысло) и хорошим бп запросто живёт 5 и более лет.

[DVM-Avgoor]

Обычные десктопы с твёрдотельными кондёрами, правильным кулером (который не выгибает мать в коромысло) и хорошим бп запросто живёт 5 и более лет.

 

 

Можно экспериментальным путем найти неплохие материнки среди десктопа. Но я не хотел бы тратить свою жизнь на это, учитывая что разница в цене между 1у платформой и самосбором составляет даже не два раза. А вот цпу выгоднее именно десктопные брать, так и делал.

[Saab95]

Щяс придет кое-кто и скажет шо вы не умеете их готовить, а у него все хорошо :D

 

Действительно. У меня все работает без проблем, просто бывают не правильные конфигурации. С микротиком не годится цисковский подход.

[s.lobanov]

просто бывают не правильные конфигурации. С микротиком не годится цисковский подход

 

Подход это дизайн, а не конфигурация, называйте вещи своими именами.

 

Проблема в том, что у микротика нет design guide'ов. Если Cisco говорит, что делайте "так, так и так"(например вот подборочка дизайнов по enteprise сегменту), то как определиться с дизайном на микротике не понятно, видимо, только экспериментальным путём(выясняя какие фичи на каких железках можно использовать, а от каких лучше воздержаться)

[Saab95]

Проблема в том, что у микротика нет design guide'ов. Если Cisco говорит, что делайте "так, так и так"(например вот подборочка дизайнов по enteprise сегменту), то как определиться с дизайном на микротике не понятно, видимо, только экспериментальным путём(выясняя какие фичи на каких железках можно использовать, а от каких лучше воздержаться)

 

Циска дорогая, при этом на дешевых моделях не все возможности реализованы. Поэтому и нужны эти гиды по выбору и настройке, потому что нельзя провести опыты на месте.

 

Микротик же дешевый, взяв несколько RB750 можно проверить любые конфигурации и провести тесты с опытами, при этом за достаточно короткое время подобрать нужное решение задачи.

[s.lobanov]

Микротик же дешевый, взяв несколько RB750 можно проверить любые конфигурации и провести тесты с опытами, при этом за достаточно короткое время подобрать нужное решение задачи.

 

Такой подход слишком рискованный. Очень часто в лабораторных условиях всё хорошо, а на деле вылезают "нюансы". Сэмулировать реальную нагрузку практически невоможно, даже имея всякие модные генераторы трафика под рукой.

К тому же собрав макет на младших моделях(RB750) совершенно не ясно как это масштабировать на старшие модели(ведь нельзя же тупо помножножить на соотношение частот CPU и количество ядер).

 

В связи с высокими рисками и экспериментальным подходом к построению сети я не вижу место микротику в проектах среднего и большого размера, только в очень маленьких, где риски измеряются десятками-сотнями тысяч рублей.