nobody4097 Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Есть RB433 две штуки - в каждом по две радиокарты. Схема такая: BRAS - Ethernet - (eth1)Router1(Wlan2_5GHz)---------------(5GHz_wlan2)Router2 Т.е. - карточки Wlan2 - это тока для связи между роутерами (типа ретранслятор что ли:) ну и у каждого этого роутера - еще карточка Wlan1 - для клиентов на 2Ghz (частоты и SSID - разные) Всё по L2 доведено до BRASа (там уже DHCP, radius, шейпер, фаер и т.д.) (так надо -чтобы шлюзом для юзеров был BRAS (L2 connected) но суть не в этом) Настройки роутеров Router1 Bridge1: eth1+wlan1+wlan2 Режим wlan1 - AP bridge Режим wlan2 - AP bridge Router2 Bridge1: wlan1+wlan2 Режим wlan1 - AP bridge Режим wlan2 - Station bridge Все работает. Но вот вопросы: 1. Правильно ли я настроил режимы wireless? 2. Внезапно заметил что на Router1 прилично колбасит проц (львиную долю куашет wireless + unclassified). Точно не знаю - сразу так было или только началось сейчас. на точках выключены все сервисы, выключен conntrack, нет вообще никакх правил фаера, шейперов и т.д. Если отключить wlan1 - проц не колбасит. Снифер и логи не дали никаких зацепок - от чего может кобасить проц 3. Если отключить/включить wlan1 на первом роутере - пишет в лог wlan1 connected, wants bridge чтобы это значило? Изменено 25 ноября, 2013 пользователем nobody4097 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба нет мыслей ни у кого? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба Ну так отделите 2ггц карточку от магистрали, пусть микротик ее во влан заворачивает и пускает в центр. Или создайте фильтр на бридже, что все с этой радиокарты могут передавать только в тот порт, который является приходящим. Тогда мусор по всей сети разлетаться не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 25 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба фильтр сделал Мусор не обнаружил В принципе там даже и никто и не подключен был по вафле на эту карточку. Еще один влан тянуть не представляется возможным. Есть еще идеи? Изменено 25 ноября, 2013 пользователем nobody4097 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба а вообще с режимами AP bridge и statin bridge правильно настроил? А то столько примеров и режимов с этими вдс и псевдобриджами - просто башня едит. Вроде все работает (только цпу напрягает на одной карте без юзеров - вот ночью проверил -ни однго юзера не висит на обоих роутерах пусто. Что за фигня ) И всетаки запись в лог - это норм?: wlan1 connected, wants bridge Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 ноября, 2013 · Жалоба а вообще с режимами AP bridge и statin bridge правильно настроил? А то столько примеров и режимов с этими вдс и псевдобриджами - просто башня едит. Вроде все работает (только цпу напрягает на одной карте без юзеров - вот ночью проверил -ни однго юзера не висит на обоих роутерах пусто. Что за фигня ) И всетаки запись в лог - это норм?: wlan1 connected, wants bridge Нет не норм. Есть только один режим, база - ap bridge (или bridge при лицензии L3), на клиенте station wds. Если где-то в инете написано что есть еще всякие другие варианты - не слушайте их. Что бы работало, надо на базе добавить беспроводной адаптер в бридж, далее на вкладке WDS беспроводного адаптера выбрать dynamic и указать бридж, при необходимости выбирайте режим static и добавляйте вручную абонентов, так обычно делают если надо влан на клиента сразу выдать, в большинстве случаев это не нужно. На клиенте производите аналогичные действия, в принципе указав так же dynamic на клиенте можно сам адаптер в бридж не добавлять, т.к. он туда сам автоматически добавится, но лучше все же добавить вручную, не так это и сложно/долго. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 26 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба сменил частоту - проц перестало колбасить. Осталось тока уяснить вот эту тему: а зачем тогда режим station-bridge ? И почему и так все работает? И я не совсем понял ваше объяснение, потому что вы про один только беспроводный адаптер описываете, а у меня по два на каждой точке. И что тут считаете базой, а что клиентом? У меня клиенты (юзеры) к обоим точкам подключаются (две базы - связаны между собой по радио отдельными картами на 5ghz) Поясните терминологию, и режимы для каждой радиокарты. P.S. Лицензия level5 Изменено 26 ноября, 2013 пользователем nobody4097 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба Если 2 радиокарты не зависимо как точка доступа или как клиент настроены, и нужен ретранслятор, то просто объединяете в общий бридж, при этом на каждом адаптере выбираете на вкладке WDS режим Dynamic. Все другие режимы идут от старых прошивок, сейчас их использовать не нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 26 ноября, 2013 · Жалоба я ничего не понял. Ну да ладно - работает - не трогаю. спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба я ничего не понял. Ну да ладно - работает - не трогаю. спасибо. Saab95 хочет сказать, что бриджевать wlan+eth нельзя. Для этого в микротике родилась целая куча всяких терминологий, хотя я обхожусь обычными (ap-)bridge и station и бриджую eth+eoip поверх wifi и все работает замечательно, ведь именно так рекомендовали mtik`овцы еще в начале своей бурной деятельности на своем wiki. Сейчас это уже просто oldschool. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба я ничего не понял. Ну да ладно - работает - не трогаю. спасибо. Saab95 хочет сказать, что бриджевать wlan+eth нельзя. Для этого в микротике родилась целая куча всяких терминологий, хотя я обхожусь обычными (ap-)bridge и station и бриджую eth+eoip поверх wifi и все работает замечательно, ведь именно так рекомендовали mtik`овцы еще в начале своей бурной деятельности на своем wiki. Сейчас это уже просто oldschool. Бриджевать можно, но только в режиме WDS. Либо если подключать ноутбуки всякие. EoIP в радио делают тогда, когда нужно передавать телевидение вместе с интернетом. На текущем этапе развития нет смысла тягать L2 по сети, следует перестраивать сети на L3 транспорт, а там, где требуется, уже делать EoIP туннели между оборудованием. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...