xcme Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Есть одно но: 99% людей у которых больше 1 компа подключают второй по wi-fi. А для этого кроме свича нужна еще и точка доступа. А это уже 2 железки, которые нафиг не нужны дома. Да и магазины все будут предлагать именно домашние роутеры. Согласен с тем, что Wi-Fi нужен, но не соглашусь с тем, что 2 - это много. :) Свич, приставка, комп, бук, планшет и смартфоны у всей семьи - это уже больше, чем 2. Так что еще одним устройством для Wi-Fi никого не испугаешь. А бывает подключатся к Wi-Fi через две стены, подключат тариф на 100 мбит и еще телевизор по воздуху в придачу, а потом спрашивают "Где скорость?" Потому все, что стационарно, рекомендуем подключать кабелем. А планшетики и телефоны - там все понятно. Да и роутеры предлагают всякие разные. Некоторые ТП рекомендует таки отнести обратно в магазин. :) P.S. какой сервер из представленных здесь посоветуете? Или у Вас самописный? Сейчас перешли на FreeRADIUS, но пришлось дважды его патчить - не умеет работать с нулевым байтом в запросе (pad, кажется) и отдает ответы не на тот порт (на 67, вместо 68 или наоборот). Работает быстро, "конфигурация" берется из базы, но есть и некоторые минусы. Если isc dhcpd у нас бы просто не перезапустился при ошибке в конфигурации, то теперь за этим приходится еще более внимательно следить. Однажды ошибка в стороннем скрипте привела к дубликату в БД... В общем из-за эффекта бабочки DHCP встал. Сейчас разбираем и прорабатываем подобные моменты, но в целом сервис нас устраивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 15 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Собственно хочется попробовать. Мы юзаем перловый дхцп сервер от Ивана, взятый тут же на наге, нас вполне устраивает. PS: а кому то интересен тот дхцп на перле но для IPv6? Нам до ипв6 как до Китая пешком, но пощщупать бы хотелось. Кстати огромное спасибо за него (который для ипв4). Изменено 15 ноября, 2013 пользователем pppoetest Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Сейчас перешли на FreeRADIUS Только время с ним теряете. ИМХО. Нам до ипв6 как до Китая пешком, но пощщупать бы хотелось. Похоже придётся самому: http://cpansearch.perl.org/src/DJZORT/Net-DHCP-0.693/lib/Net/DHCP/Packet.pm переписывать. Тут пока никто интереса не высказывал. Кстати огромное спасибо за него (который для ипв4). Пожалуйста. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 15 ноября, 2013 · Жалоба Собственно хочется попробовать. Мы юзаем перловый дхцп сервер от Ивана, взятый тут же на наге, нас вполне устраивает. +1, спасибо автору. Работает идеально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 16 ноября, 2013 · Жалоба PS: а кому то интересен тот дхцп на перле но для IPv6? ну я бы попробовал... ваш для 4 катал, дописывал - работало неплохо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 16 ноября, 2013 · Жалоба Только время с ним теряете. ИМХО. Разверните мысль, пожалуйста. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 16 ноября, 2013 · Жалоба Разверните мысль, пожалуйста. :) Во фрирадиусе дхцп почти так же юзает и базу и перл. Без перла в принципе можно но нагрузка на базу в разы больше. Ещё фри радиус как попало работает с сетью в коде дхцп. Так было раньше, как сейчас хз. В итоге проще взять один перл без бесполезного (в этом деле) фрирадиуса и обрабатывать дхцп запросы полностью им. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 16 ноября, 2013 · Жалоба Пожалуйста. Есть ли Ваш сервер в портах? Если нет, то где лежит наиболее свежая версия? Думаю понемногу уходить от isc dhcpd. Проблем с ним нет совсем, но необходимость перезапуска удручает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 17 ноября, 2013 · Жалоба http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=64849 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 17 ноября, 2013 · Жалоба http://forum.nag.ru/...showtopic=64849 В шапке единственная и последняя версия? Работает исключительно с релеем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 17 ноября, 2013 · Жалоба Да, релей необходим. Для упрощения кода я не стал реализовывать отправку пакетов на мак адреса без IP адреса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
andryas Опубликовано 17 ноября, 2013 · Жалоба Да, релей необходим. Жаль, у меня не все комутаторы в сети умеют релееть, поэтому сервер слушеет все vlan'ы напрямую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 17 ноября, 2013 · Жалоба Нужен хотя бы один релей агент. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
