Перейти к содержимому
Калькуляторы

Минкомсвязи: сон разума

Материал:

В славной эпохе работы Минкомсвязи можно выделить три периода: Реймана, Щёголева и Никифорова. Первый, автор охарактеризовал бы как эпоху бурного развития, второй — как эпоху стагнации, а третий — как эпоху «болтологии и безответственных заявлений». Можно возразить, что стагнации было не избежать, так как рынку, к примеру, проводного ШПД уже почти некуда развиваться.

 

Полный текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Булгака забыли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государственные деятели вне времени стабильности и вставания с колен не считаются. Ну а серьёзно, тогда ни интернета, ни мобильной связи практически не было, как и альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про мобильную - не согласен, начиналось при нем. И кое-что для развития он сделал. Если бы его не позвал Примаков в вице-премьеры - не было бы Реймана, так бы Булгак и руководил ещё лет несколько...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду массово. То, что мобильная тогда зародилась, я в курсе :) Но это были эксклюзивные услуги почти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что этом такого?

Пусть яндекс используют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удивил стиль указивки - запрет без указания разумных альтернатив, того же яндекса, как уже выше сказали.

"Мы запретим, а вы там выкручивайтесь как хотите".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно, уже и Реймана вспоминают чуть ли не с любовью :)

 

Я просто оставлю это здесь:

Да успокойтесь вы. Пара мелких гирек на чашку Яндекса, только и всего.

 

Удивил стиль указивки - запрет без указания разумных альтернатив, того же яндекса, как уже выше сказали.

"Мы запретим, а вы там выкручивайтесь как хотите".

Вариант, что написано не для полных дебилов - не?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант, что написано не для полных дебилов - не?

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

А чем - повысишь? ;)

 

Дык Яндекс тоже давно не россиянский :)

Ну это как посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем - повысишь? ;)

Как чем? Расстрелами. Независимостью от зарубежных поставщиков оборудования и ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

Поиск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Может. Даже должно.

 

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

Простите, считать, что гугл опасен для государства, когда всё оборудование и большинство другого ПО - иностранного производства, это идиотизм. Не говоря уже о том, что у тех, кто определяет политику, счета, недвижимость и прочее уже давно там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как чем? Расстрелами. Независимостью от зарубежных поставщиков оборудования и ПО.

А как, например, Яндекс зависит от зарубежных поставщиков ПО? АФАИК, Яндекс весьма замкнут в своих технологиях.

 

Оборудование - пока оставим в стороне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как, например, Яндекс зависит от зарубежных поставщиков ПО? АФАИК, Яндекс весьма замкнут в своих технологиях.

У тебя БолженОС стоит? Или может, Автокад уже российским стал? Корел и фотошоп? Или сервера крутятся на расововерной ОС?

Безопасность складывается из составляющих, а не конечного продукта. То, что у нас делают оптические кабели, не значит, что мы независимы от других государств в этом плане. Компоненты-то зарубежные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не полные дебилы понимают, что запретом гугла информационную безопасность не повысишь.

А чем - повысишь? ;)

Возможно, даже и повысишь. Наверняка отслеживая зоны внимания, скажем, на их картах, можно чего полезного выяснить. Но, блин не

запрещая же его в 'программах обучения навыкам работы в Интернете' же.

В этих программах надо обучать пользоваться вообще всем что удобного есть.

 

И про почту - не запрещать надо системы, а обучать шифровать всю почту, что через тебя проходит. Пусть гугл и все кто к нему прилипли пытаются

расшифровывать S/MIME с ГОСТ (ну ли даже AES) начинкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, что такого? Вы в туалет тоже по указанию Партии ходите?

А что, государство не может само определять свою IT политику?

Считают, что гугл не подходит - можно заменить яндексом, или у гугла есть что-то прям уникальное и неповторимое для наших гос.структур?

че вы так всполошились?

Вполне разумный пинок, на мой взгляд, на удивление.

А то всякие долбодеятели от госов и подрядчиков госов начали пихать гугловые картоосновы и поисковые движки

всюду, голову не включая совсем. впрочем как и почту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, считать, что гугл опасен для государства, когда всё оборудование и большинство другого ПО - иностранного производства, это идиотизм. Не говоря уже о том, что у тех, кто определяет политику, счета, недвижимость и прочее уже давно там.

Оборудование находится физически в нашей стране, а в случае с гуглом - весь контент попадает в дата-центры гугла за границей.

И возникают проблемы и по СОРМ и по всяким АНБ и т.д.

 

Больше скажу - я бы сам что-то подобное написал при наличии полномочий. Зачем кормить зарубежную компанию, когда есть наши собственные?

И со связностью с ними ситуация получше будет.

 

Поиск.

Чем же поиск по русскоязычным ресурсам у гугла лучше, чем у яндекса? Вот правда интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

/* Скандируя */ Май-кра-софт! Май-кра-софт!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И про почту - не запрещать надо системы, а обучать шифровать всю почту, что через тебя проходит. Пусть гугл и все кто к нему прилипли пытаются

расшифровывать S/MIME с ГОСТ (ну ли даже AES) начинкой.

Зачем это нужно простым гражданам? Этим пусть занимаются те, кому есть что скрывать.

А уж зачем это чиновникам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем кормить зарубежную компанию, когда есть наши собственные?

О, так вы коммунист? Это многое объясняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.