Vlad_S Posted October 16, 2004 · Report post Добрый день! Ситуация следующая: мы оказываем услуги ADSL населению, с недавнего времени те же услуги начала предоставлять местная электросвязь. Но тариф (абонентская плата) у них для своих клиентов в два раза ниже, чем тот, что заставляют платить нас за право пользоваться абонентской линией. В прейскуранте 125 такой статьи вообще нет, единственное что близко - это ст.24 "вневедомственная охрана", с нас же снимают по тарифу за соединительную линию. Есть ли какой нибудь вариант добиться от них адекватных тарифов. Единственный ответ от них - "радуйтесь, что вообще позволяем работать по нашим линиям" Поделитесь пожалуйста своими соображениями. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Антон Богатов Posted October 16, 2004 · Report post Очень просто. Напомните им про ОАО Волга-телеком. Они поймут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vlad_S Posted October 16, 2004 · Report post Да, верно. Но ведь они работать то дают, на тарифы выставляют такие, что либо работать в убыток, либо не работать совсем.((( Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
paki Posted October 16, 2004 · Report post С Волга-Телеком тоже так было, а теперь суды-суды..... То, что вы описываете, Влад, является нарушением антимонопольного законодательства. Пообещайте подать в суд, например. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted October 18, 2004 · Report post Волгу-Телеком, кстати, засудили только за то, что она вообще не давала работать по своей меди. А на счет монопольно высоких цен за доступ на их медь на них иск подали, но результата пока нет. Ветка другого формума об этом: http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=147 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrew40 Posted October 18, 2004 · Report post А что такое монополизм? Пусть в один дом "заходит" только 1 (один) Ethernet провайдер. Пусть у него локальный траффик бесплатен. Пусть к нему обратился другой Ethernet провайдер с просьбой сдать в аренду свободные волокна в кабеле по "разумной" или разделить магистраль (VPN) или... Только я таких примеров не знаю, ну никто не будет лишать себя конкуррентного преимущества. Кто знает, откликнитесь. Немедленно засудить 1-го провайдера за монополизм по пунктам: 1. Бесплатный локальный траффик. 2. Отказ в предоставлении канала. Давайте все "играть" по одним законам, а не только избранные. P.S. Вопрос для юристов - можно ли обвинить МГТС и МТУ в картельном сговоре и нарушении антимонопольного законодательства. Интересует именно состав преступления, а судебный результат, он очевиден, суд же демократический... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Антон Богатов Posted October 18, 2004 · Report post Andrew40, Можно. В последнее время МГТС просто отказывает операторам ДС в выдаче техусловий на прокладку кабеля в городской канализации. Право собственности на которую МГТС даже не оформила. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Vlad_S Posted October 19, 2004 · Report post Антон, а как такой вариант: договариваемся с вневедомственной охраной, размещаем оборудование у них на площадке, а коммутацию на кроссе на своё оборудование делаем через них (или они сами для нас делают на АТС)? Это можно как то законно оформить? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
