Jump to content

Recommended Posts

Posted

Добрый день!

Ситуация следующая: мы оказываем услуги ADSL населению, с недавнего времени те же услуги начала предоставлять местная электросвязь. Но тариф (абонентская плата) у них для своих клиентов в два раза ниже, чем тот, что заставляют платить нас за право пользоваться абонентской линией. В прейскуранте 125 такой статьи вообще нет, единственное что близко - это ст.24 "вневедомственная охрана", с нас же снимают по тарифу за соединительную линию. Есть ли какой нибудь вариант добиться от них адекватных тарифов. Единственный ответ от них - "радуйтесь, что вообще позволяем работать по нашим линиям"

Поделитесь пожалуйста своими соображениями.

Posted

С Волга-Телеком тоже так было, а теперь суды-суды.....

То, что вы описываете, Влад, является нарушением антимонопольного законодательства. Пообещайте подать в суд, например.

Posted

Волгу-Телеком, кстати, засудили только за то, что она вообще не давала работать по своей меди. А на счет монопольно высоких цен за доступ на их медь на них иск подали, но результата пока нет. Ветка другого формума об этом: http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=147

Posted

А что такое монополизм? Пусть в один дом "заходит" только 1 (один) Ethernet провайдер. Пусть у него локальный траффик бесплатен. Пусть к нему обратился другой Ethernet провайдер с просьбой сдать в аренду свободные волокна в кабеле по "разумной" или разделить магистраль (VPN) или... Только я таких примеров не знаю, ну никто не будет лишать себя конкуррентного преимущества. Кто знает, откликнитесь.

Немедленно засудить 1-го провайдера за монополизм по пунктам:

1. Бесплатный локальный траффик.

2. Отказ в предоставлении канала.

Давайте все "играть" по одним законам, а не только избранные.

P.S. Вопрос для юристов - можно ли обвинить МГТС и МТУ в картельном сговоре и нарушении антимонопольного законодательства. Интересует именно состав преступления, а судебный результат, он очевиден, суд же демократический...

Posted

Andrew40,

Можно. В последнее время МГТС просто отказывает операторам ДС в выдаче техусловий на прокладку кабеля в городской канализации. Право собственности на которую МГТС даже не оформила.

Posted

Антон,

а как такой вариант: договариваемся с вневедомственной охраной, размещаем оборудование у них на площадке, а коммутацию на кроссе на своё оборудование делаем через них (или они сами для нас делают на АТС)? Это можно как то законно оформить?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.