Vlad_S Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 Добрый день! Ситуация следующая: мы оказываем услуги ADSL населению, с недавнего времени те же услуги начала предоставлять местная электросвязь. Но тариф (абонентская плата) у них для своих клиентов в два раза ниже, чем тот, что заставляют платить нас за право пользоваться абонентской линией. В прейскуранте 125 такой статьи вообще нет, единственное что близко - это ст.24 "вневедомственная охрана", с нас же снимают по тарифу за соединительную линию. Есть ли какой нибудь вариант добиться от них адекватных тарифов. Единственный ответ от них - "радуйтесь, что вообще позволяем работать по нашим линиям" Поделитесь пожалуйста своими соображениями. Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 Очень просто. Напомните им про ОАО Волга-телеком. Они поймут. Вставить ник Quote
Vlad_S Posted October 16, 2004 Author Posted October 16, 2004 Да, верно. Но ведь они работать то дают, на тарифы выставляют такие, что либо работать в убыток, либо не работать совсем.((( Вставить ник Quote
paki Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 С Волга-Телеком тоже так было, а теперь суды-суды..... То, что вы описываете, Влад, является нарушением антимонопольного законодательства. Пообещайте подать в суд, например. Вставить ник Quote
Andrei Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 Волгу-Телеком, кстати, засудили только за то, что она вообще не давала работать по своей меди. А на счет монопольно высоких цен за доступ на их медь на них иск подали, но результата пока нет. Ветка другого формума об этом: http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=147 Вставить ник Quote
Andrew40 Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 А что такое монополизм? Пусть в один дом "заходит" только 1 (один) Ethernet провайдер. Пусть у него локальный траффик бесплатен. Пусть к нему обратился другой Ethernet провайдер с просьбой сдать в аренду свободные волокна в кабеле по "разумной" или разделить магистраль (VPN) или... Только я таких примеров не знаю, ну никто не будет лишать себя конкуррентного преимущества. Кто знает, откликнитесь. Немедленно засудить 1-го провайдера за монополизм по пунктам: 1. Бесплатный локальный траффик. 2. Отказ в предоставлении канала. Давайте все "играть" по одним законам, а не только избранные. P.S. Вопрос для юристов - можно ли обвинить МГТС и МТУ в картельном сговоре и нарушении антимонопольного законодательства. Интересует именно состав преступления, а судебный результат, он очевиден, суд же демократический... Вставить ник Quote
Антон Богатов Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 Andrew40, Можно. В последнее время МГТС просто отказывает операторам ДС в выдаче техусловий на прокладку кабеля в городской канализации. Право собственности на которую МГТС даже не оформила. Вставить ник Quote
Vlad_S Posted October 19, 2004 Author Posted October 19, 2004 Антон, а как такой вариант: договариваемся с вневедомственной охраной, размещаем оборудование у них на площадке, а коммутацию на кроссе на своё оборудование делаем через них (или они сами для нас делают на АТС)? Это можно как то законно оформить? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.