точка-точка, 350 метров, выбор оборудования из шорт-листа

[RomanicheV]

Привет товарищи!

Прошу помощи в окончательном выборе оборудования.

 

Исходные данные:

В 4 этажном коттедже (г. Батайск, ул. Ворошилова 11 - прикрепленный файл "исходная точка") - есть интернет от ТТК до 100 мб/сек, в одноэтажном домовладении (г. Батайск, ул. Ворошилова 47- прикрепленный файл "точка-цель") нет интернета.

 

Задача. Организовать стабильное беспроводное соединение на 350 метров, чтобы в одноэтажном домовладении был офигенски быстрый и стабильный интернет.

 

Примечание.

На доме исходной точке передатчик планируется навесить на вертикально направленную матчу телевизионных антенн (на изображении "исходная точка" изображена левым флажком), из исходной точки на точку-цель есть прямая видимость, но на пути стоит такая же мачта с телевизионными антеннами (на изображении "исходная точка" изображена правым флажком).

 

Внутри своего дома планирую использовать UniFi 3 pack.

 

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html), на что я ответил что думаю о 2,4 чтобы сильно не "палиться", т.к. разрешение на частоту получить достаточно сложно.

Т.к. 2,4 везде как грязи, может мой передатчик и не заметят, а 5 ГГц выбивается из общей массы.

 

После общения с менеджером мой шорт-лист выглядит так:

Ubiquiti NanoStation Loco M2

Ubiquiti NanoStation Loco M5

Mikrotik SXT Lite2 (SXT 2nDr2)

Mikrotik SXT Lite5 (SXT 5nDr2)

 

Заранее спасибо, что не плюетесь желчью и не советуете пользоваться поиском.

[holodkov]

Что угодно на такой дистанции, лучше на 5ггц. Зажмете мощность передатчиков и не будете никому мешать.

А вообще оптика по столбам, офигенски быстро, стабильно, дешево, надежно и никто не палит.

кабель на выбор продается километрами:

http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH

крепеж к нему, сами подберете.

конвертер:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08232.SNR-CVT-100B-V2

работает в паре с:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08233.SNR-CVT-100A-V2

штук пять коннекторов, потренироваться:

http://shop.nag.ru/catalog/02336.Konnektory/07134.Beskleevye/08282.SNR-FTTH-FC-SC

стриппер чтоб лак снять с волокна http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/11785.SNR-HT-UFCS, но можно и сделать плохонький стриппер из бокорезов надкусывая ими тонкую стальную закаленную проволоку, или найти уже испорченные таким образом бокорезы.

скалыватель не надо - ломайте волокно так или бокорезами, уж как получиться, на таком расстоянии не критично.

Edited November 8, 2013 by holodkov

[RomanicheV]

Спасибо за интересный совет про оптику, пойду в энергосбыт про столбы узнавать, можно ли на них разместиться, но пока вариант с беспроводным не отметаю, т.к. столбы могут не дать в пользование. А между микротиком и юбиквити какие предпочтения?

[VlasovVV]

А зачем вообще кого то спрашивать про столбы? Спросите, скажут платить аренду, вам покажется дорого, но все равно повесите, а вас уже спалят. А вот если не кто, кроме вас не будет знать, что вы планируйте вешать оптику на столбы, все будет хорошо.

 

Что угодно на такой дистанции, лучше на 5ггц. Зажмете мощность передатчиков и не будете никому мешать.

А вообще оптика по столбам, офигенски быстро, стабильно, дешево, надежно и никто не палит.

кабель на выбор продается километрами:

http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH

крепеж к нему, сами подберете.

конвертер:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08232.SNR-CVT-100B-V2

работает в паре с:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08233.SNR-CVT-100A-V2

штук пять коннекторов, потренироваться:

http://shop.nag.ru/catalog/02336.Konnektory/07134.Beskleevye/08282.SNR-FTTH-FC-SC

стриппер чтоб лак снять с волокна http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/11785.SNR-HT-UFCS, но можно и сделать плохонький стриппер из бокорезов надкусывая ими тонкую стальную закаленную проволоку, или найти уже испорченные таким образом бокорезы.

скалыватель не надо - ломайте волокно так или бокорезами, уж как получиться, на таком расстоянии не критично.

и как такой FTTH кабель будет себя вести на пролетах по ~ 60м?

вот такой с проволокой например: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/04686.SNR-FOCD-F-04

и зиму в -30гр переживет?)

Edited November 8, 2013 by VlasovVV

[RomanicheV]

и как такой FTTH кабель будет себя вести на пролетах по ~ 60м?

вот такой с проволокой например: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/04686.SNR-FOCD-F-04

и зиму в -30гр переживет?)

отличные вопросы

действительно не совсем понятно эта оптика самонесущая или нужен тросик и стяжки нейлоновые?

[VlasovVV]

я бы все таки наверно купил такой

http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/06006.Dielektricheskij-ADSS/11802.601-02-02

ну или аналогичный на 4 волокна.

[porozut]

Мужики Вы что человеку мозг взрывате ?

Дружище купи Локо5Ггц настрой под себя ,при минимальной мощности и будет тебе инет не 100мб\с ,но 60мб\с точно получишь !

 

 

Оптика конеш норм ,но дорого да возиться коснись что кто будет ? а тут купил 3шт. Локо (1 про запас ) и не пукаешь очень долгое время !

Можно и SXT взять ,но с учетом того что Микротик будешь держать в первый (и может в последний раз) тяжко будет с настройкой .... хотя инфы и примеров масса в инете ,да и на форуме навалом .

[Saab95]

Мужики Вы что человеку мозг взрывате ?

Дружище купи Локо5Ггц настрой под себя ,при минимальной мощности и будет тебе инет не 100мб\с ,но 60мб\с точно получишь !

 

 

Оптика конеш норм ,но дорого да возиться коснись что кто будет ? а тут купил 3шт. Локо (1 про запас ) и не пукаешь очень долгое время !

Можно и SXT взять ,но с учетом того что Микротик будешь держать в первый (и может в последний раз) тяжко будет с настройкой .... хотя инфы и примеров масса в инете ,да и на форуме навалом .

 

Какое нафиг локо? Mikrotik SXT Lite5 стоит не на много дороже, однако позволит получить стабильную сотку дуплекса.

 

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html), на что я ответил что думаю о 2,4 чтобы сильно не "палиться", т.к. разрешение на частоту получить достаточно сложно.

Т.к. 2,4 везде как грязи, может мой передатчик и не заметят, а 5 ГГц выбивается из общей массы.

 

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей, в том числе и роутеров в квартирах, и стабильные скорости не получите. В 5ггц почти 100 процентов получите стабильный и надежный канал. Поэтому нужно брать Mikrotik Lite 5.

[Constantin]

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей

сети будут в 2412 и выше, а точнее в 99,9% все сети будут в 6 канале )))), кто мешает построить линк в 2380 например? так же никто не прицепиться, 2 Ггц уже брошено

тем более можно поднять уровень шума повыше и будет ТС счастье дешево сердито и быстро. и однозначно sxt

[Saab95]

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей

сети будут в 2412 и выше, а точнее в 99,9% все сети будут в 6 канале )))), кто мешает построить линк в 2380 например? так же никто не прицепиться, 2 Ггц уже брошено

тем более можно поднять уровень шума повыше и будет ТС счастье дешево сердито и быстро. и однозначно sxt

 

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

[Constantin]

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

прочитайте это еще раз но от моего имени и про 5 Ггц....

[Saab95]

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

прочитайте это еще раз но от моего имени и про 5 Ггц....

 

Почитайте лучше форум, про 2ггц очень много тем как раз из-за низкой скорости при хороших сигналах. Может появится еще одна через несколько месяцев.

[Constantin]

Почитайте лучше форум, про 2ггц очень много тем как раз из-за низкой скорости при хороших сигналах. Может появится еще одна через несколько месяцев.

блин тут так же валом тем и про 5 Ггц....

 

короче спор ниочем

[xabarov]

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html)

Менеджер wmd все верно вам посоветовал, если нужна большая и стабильная скорость - нужно рассматривать 5 ГГц. Если есть опыт работы с сетевым оборудованием - SXT Lite5, если нет и не хочется долго ковыряться в настройках - Loco M5. По сути дадут примерно одинаковые результаты на таком расстоянии (80-90 мбит). Чтобы никому не мешать - установите выходную мощность на минимум, чтобы сигнал был на уровне -65...-70. А перед этим просканируйте эфир и выберите свободную частоту.

[Saab95]

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html)

Менеджер wmd все верно вам посоветовал, если нужна большая и стабильная скорость - нужно рассматривать 5 ГГц. Если есть опыт работы с сетевым оборудованием - SXT Lite5, если нет и не хочется долго ковыряться в настройках - Loco M5. По сути дадут примерно одинаковые результаты на таком расстоянии (80-90 мбит). Чтобы никому не мешать - установите выходную мощность на минимум, чтобы сигнал был на уровне -65...-70. А перед этим просканируйте эфир и выберите свободную частоту.

 

Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

[xabarov]

Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

Вы это вранье своим клиентам по телефону впаривайте, на форуме прекрасно видно по всплывающим темам, что новички не могут сразу настроить Микротик. А если и настроят - потом не могут сами побороть постоянно всплывающие проблемы.

[Saab95]

Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

Вы это вранье своим клиентам по телефону впаривайте, на форуме прекрасно видно по всплывающим темам, что новички не могут сразу настроить Микротик. А если и настроят - потом не могут сами побороть постоянно всплывающие проблемы.

 

Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

[xabarov]

Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

А смысл? Чтобы получить мифическое преимущество, которого в его случае не будет? Нет ни одной причины, по которой СХТ будет превосходить на линке в 300 метров. Уж лучше взять простую железку, настроить и в случае чего - самостоятельно решить проблему, не прибегая к посторонней помощи или штудированию форумов.

[sokrat]

Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

Нет ни одной причины, по которой СХТ будет превосходить на линке в 300 метров.

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

[SSD]

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

Цель линк р2р 350 метров. Как сюда относится хотспот? Студент случаем на Saab95? На него сильно похоже.

[sokrat]

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

Цель линк р2р 350 метров. Как сюда относится хотспот? Студент случаем на Saab95? На него сильно похоже.

 

Тут про превосходство, а студент сам про себя. А на микротик я тоже когда-то

как на парное говно и еще с острым ножиком. А если уж на 10 метров лень провод бросить

то на 300 ну точно локо, там хоть будет дальше тему продолжать, дабы надо же будет спрашивать

где подмазывать, чеп скользило быстрее

[xabarov]

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

Много причин - это более быстрая настройка всего лишь одним человеком? :) не смешите. UBNT настраивается нажатием 2-3 кнопок менее, чем за одну минуту, если был опыт с длинками. В МТ же сходу не найдешь нужные настройки - нужно ковырять и перебирать, знать как работают разные фичи, а когда ничего не выйдет - рыскать по форумам и вики в поисках решения проблем.

[Saab95]

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

Много причин - это более быстрая настройка всего лишь одним человеком? :) не смешите. UBNT настраивается нажатием 2-3 кнопок менее, чем за одну минуту, если был опыт с длинками. В МТ же сходу не найдешь нужные настройки - нужно ковырять и перебирать, знать как работают разные фичи, а когда ничего не выйдет - рыскать по форумам и вики в поисках решения проблем.

 

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

[SSD]

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

Очередной высер.Если уж врешь, ври правдоподобно.

[Saab95]

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

Очередной высер.Если уж врешь, ври правдоподобно.

 

Я просто иногда сталкиваюсь с сетями, где используется UBNT, их обслуживание идет по двойному тарифу, т.к. то, что на микротике делается за 5 секунд, на убни либо не возможно вообще, либо требует сложных манипуляций с привлечением стороннего человека.

 

Даже банальная преднастройка оборудования - на микротике подключили 10 устройств к коммутатору, можно залить конфиг без проблем. Теперь подключили 10 точек убнт к коммутатору - у них всех IP адрес одинаковый, параллельная настройка не возможна. Поэтому микротик настраивается примерно за 5-10 секунд, а убнт как минимум требует несколько минут.