Jump to content
Калькуляторы

точка-точка, 350 метров, выбор оборудования из шорт-листа Нужен совет по окончательному выбору беспроводного оборудования

Привет товарищи!

Прошу помощи в окончательном выборе оборудования.

 

Исходные данные:

В 4 этажном коттедже (г. Батайск, ул. Ворошилова 11 - прикрепленный файл "исходная точка") - есть интернет от ТТК до 100 мб/сек, в одноэтажном домовладении (г. Батайск, ул. Ворошилова 47- прикрепленный файл "точка-цель") нет интернета.

 

Задача. Организовать стабильное беспроводное соединение на 350 метров, чтобы в одноэтажном домовладении был офигенски быстрый и стабильный интернет.

 

Примечание.

На доме исходной точке передатчик планируется навесить на вертикально направленную матчу телевизионных антенн (на изображении "исходная точка" изображена левым флажком), из исходной точки на точку-цель есть прямая видимость, но на пути стоит такая же мачта с телевизионными антеннами (на изображении "исходная точка" изображена правым флажком).

 

Внутри своего дома планирую использовать UniFi 3 pack.

 

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html), на что я ответил что думаю о 2,4 чтобы сильно не "палиться", т.к. разрешение на частоту получить достаточно сложно.

Т.к. 2,4 везде как грязи, может мой передатчик и не заметят, а 5 ГГц выбивается из общей массы.

 

После общения с менеджером мой шорт-лист выглядит так:

Ubiquiti NanoStation Loco M2

Ubiquiti NanoStation Loco M5

Mikrotik SXT Lite2 (SXT 2nDr2)

Mikrotik SXT Lite5 (SXT 5nDr2)

 

Заранее спасибо, что не плюетесь желчью и не советуете пользоваться поиском.

post-116818-078914300 1383931860_thumb.jpg

post-116818-012150500 1383931881_thumb.jpg

post-116818-078243100 1383931896_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что угодно на такой дистанции, лучше на 5ггц. Зажмете мощность передатчиков и не будете никому мешать.

А вообще оптика по столбам, офигенски быстро, стабильно, дешево, надежно и никто не палит.

кабель на выбор продается километрами:

http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH

крепеж к нему, сами подберете.

конвертер:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08232.SNR-CVT-100B-V2

работает в паре с:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08233.SNR-CVT-100A-V2

штук пять коннекторов, потренироваться:

http://shop.nag.ru/catalog/02336.Konnektory/07134.Beskleevye/08282.SNR-FTTH-FC-SC

стриппер чтоб лак снять с волокна http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/11785.SNR-HT-UFCS, но можно и сделать плохонький стриппер из бокорезов надкусывая ими тонкую стальную закаленную проволоку, или найти уже испорченные таким образом бокорезы.

скалыватель не надо - ломайте волокно так или бокорезами, уж как получиться, на таком расстоянии не критично.

Edited by holodkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за интересный совет про оптику, пойду в энергосбыт про столбы узнавать, можно ли на них разместиться, но пока вариант с беспроводным не отметаю, т.к. столбы могут не дать в пользование. А между микротиком и юбиквити какие предпочтения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вообще кого то спрашивать про столбы? Спросите, скажут платить аренду, вам покажется дорого, но все равно повесите, а вас уже спалят. А вот если не кто, кроме вас не будет знать, что вы планируйте вешать оптику на столбы, все будет хорошо.

 

Что угодно на такой дистанции, лучше на 5ггц. Зажмете мощность передатчиков и не будете никому мешать.

А вообще оптика по столбам, офигенски быстро, стабильно, дешево, надежно и никто не палит.

кабель на выбор продается километрами:

http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH

крепеж к нему, сами подберете.

конвертер:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08232.SNR-CVT-100B-V2

работает в паре с:

http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/08233.SNR-CVT-100A-V2

штук пять коннекторов, потренироваться:

http://shop.nag.ru/catalog/02336.Konnektory/07134.Beskleevye/08282.SNR-FTTH-FC-SC

стриппер чтоб лак снять с волокна http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/11785.SNR-HT-UFCS, но можно и сделать плохонький стриппер из бокорезов надкусывая ими тонкую стальную закаленную проволоку, или найти уже испорченные таким образом бокорезы.

скалыватель не надо - ломайте волокно так или бокорезами, уж как получиться, на таком расстоянии не критично.

и как такой FTTH кабель будет себя вести на пролетах по ~ 60м?

вот такой с проволокой например: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/04686.SNR-FOCD-F-04

и зиму в -30гр переживет?)

Edited by VlasovVV

Share this post


Link to post
Share on other sites

и как такой FTTH кабель будет себя вести на пролетах по ~ 60м?

вот такой с проволокой например: http://shop.nag.ru/catalog/01919.Opticheskij-kabel/08679.FTTH/04686.SNR-FOCD-F-04

и зиму в -30гр переживет?)

отличные вопросы

действительно не совсем понятно эта оптика самонесущая или нужен тросик и стяжки нейлоновые?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики Вы что человеку мозг взрывате ?

Дружище купи Локо5Ггц настрой под себя ,при минимальной мощности и будет тебе инет не 100мб\с ,но 60мб\с точно получишь !

 

 

Оптика конеш норм ,но дорого да возиться коснись что кто будет ? а тут купил 3шт. Локо (1 про запас ) и не пукаешь очень долгое время !

Можно и SXT взять ,но с учетом того что Микротик будешь держать в первый (и может в последний раз) тяжко будет с настройкой .... хотя инфы и примеров масса в инете ,да и на форуме навалом .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мужики Вы что человеку мозг взрывате ?

Дружище купи Локо5Ггц настрой под себя ,при минимальной мощности и будет тебе инет не 100мб\с ,но 60мб\с точно получишь !

 

 

Оптика конеш норм ,но дорого да возиться коснись что кто будет ? а тут купил 3шт. Локо (1 про запас ) и не пукаешь очень долгое время !

Можно и SXT взять ,но с учетом того что Микротик будешь держать в первый (и может в последний раз) тяжко будет с настройкой .... хотя инфы и примеров масса в инете ,да и на форуме навалом .

 

Какое нафиг локо? Mikrotik SXT Lite5 стоит не на много дороже, однако позволит получить стабильную сотку дуплекса.

 

Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html), на что я ответил что думаю о 2,4 чтобы сильно не "палиться", т.к. разрешение на частоту получить достаточно сложно.

Т.к. 2,4 везде как грязи, может мой передатчик и не заметят, а 5 ГГц выбивается из общей массы.

 

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей, в том числе и роутеров в квартирах, и стабильные скорости не получите. В 5ггц почти 100 процентов получите стабильный и надежный канал. Поэтому нужно брать Mikrotik Lite 5.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей

сети будут в 2412 и выше, а точнее в 99,9% все сети будут в 6 канале )))), кто мешает построить линк в 2380 например? так же никто не прицепиться, 2 Ггц уже брошено

тем более можно поднять уровень шума повыше и будет ТС счастье дешево сердито и быстро. и однозначно sxt

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 2.4ггц вряд ли сможете работать, так там кроме вас будет еще несколько десятков сетей

сети будут в 2412 и выше, а точнее в 99,9% все сети будут в 6 канале )))), кто мешает построить линк в 2380 например? так же никто не прицепиться, 2 Ггц уже брошено

тем более можно поднять уровень шума повыше и будет ТС счастье дешево сердито и быстро. и однозначно sxt

 

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

прочитайте это еще раз но от моего имени и про 5 Ггц....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаете в его городе нет провайдеров, которые работают в не стандартных частотах на наносах с рокетами и бегунком мощности на всю?

прочитайте это еще раз но от моего имени и про 5 Ггц....

 

Почитайте лучше форум, про 2ггц очень много тем как раз из-за низкой скорости при хороших сигналах. Может появится еще одна через несколько месяцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте лучше форум, про 2ггц очень много тем как раз из-за низкой скорости при хороших сигналах. Может появится еще одна через несколько месяцев.

блин тут так же валом тем и про 5 Ггц....

 

короче спор ниочем

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html)

Менеджер wmd все верно вам посоветовал, если нужна большая и стабильная скорость - нужно рассматривать 5 ГГц. Если есть опыт работы с сетевым оборудованием - SXT Lite5, если нет и не хочется долго ковыряться в настройках - Loco M5. По сути дадут примерно одинаковые результаты на таком расстоянии (80-90 мбит). Чтобы никому не мешать - установите выходную мощность на минимум, чтобы сигнал был на уровне -65...-70. А перед этим просканируйте эфир и выберите свободную частоту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я сам склоняюсь к Ubiquiti NanoStation Loco M2 на обоих концах. Однако менеджер wmd порекомендовал 5 Ггц Mikrotik (www.wmd.ru/products/sxt-lite5.html)

Менеджер wmd все верно вам посоветовал, если нужна большая и стабильная скорость - нужно рассматривать 5 ГГц. Если есть опыт работы с сетевым оборудованием - SXT Lite5, если нет и не хочется долго ковыряться в настройках - Loco M5. По сути дадут примерно одинаковые результаты на таком расстоянии (80-90 мбит). Чтобы никому не мешать - установите выходную мощность на минимум, чтобы сигнал был на уровне -65...-70. А перед этим просканируйте эфир и выберите свободную частоту.

 

Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

Вы это вранье своим клиентам по телефону впаривайте, на форуме прекрасно видно по всплывающим темам, что новички не могут сразу настроить Микротик. А если и настроят - потом не могут сами побороть постоянно всплывающие проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже если человек никогда не работал с микротиком, то нужно покупать именно его, настроить для новичка не проблема. Можно тыкать мышкой по инструкциям в инете, а можно сразу залить готовый конфиг.

Вы это вранье своим клиентам по телефону впаривайте, на форуме прекрасно видно по всплывающим темам, что новички не могут сразу настроить Микротик. А если и настроят - потом не могут сами побороть постоянно всплывающие проблемы.

 

Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

А смысл? Чтобы получить мифическое преимущество, которого в его случае не будет? Нет ни одной причины, по которой СХТ будет превосходить на линке в 300 метров. Уж лучше взять простую железку, настроить и в случае чего - самостоятельно решить проблему, не прибегая к посторонней помощи или штудированию форумов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если клиент считает что не сможет настроить, он может получить уже преднастроенное оборудование, достаточно только установить и готово.

Нет ни одной причины, по которой СХТ будет превосходить на линке в 300 метров.

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

Цель линк р2р 350 метров. Как сюда относится хотспот? Студент случаем на Saab95? На него сильно похоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

который микротик освоил с полупинка. Минут за 30 мог полностью установить и подключить клиента.

а как-то дали убунтушку ковырнуть, все писец, не знал куда рулить.

Про хотспот убунту отдыхает, меньше возни в настройках, когда что-то там подмазывать,

залить прошивку на клиента удаленно, если клиент продвинутый и вдруг инет пропал,

естественно он точку передернет, ну и далее....

Цель линк р2р 350 метров. Как сюда относится хотспот? Студент случаем на Saab95? На него сильно похоже.

 

Тут про превосходство, а студент сам про себя. А на микротик я тоже когда-то

как на парное говно и еще с острым ножиком. А если уж на 10 метров лень провод бросить

то на 300 ну точно локо, там хоть будет дальше тему продолжать, дабы надо же будет спрашивать

где подмазывать, чеп скользило быстрее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

Много причин - это более быстрая настройка всего лишь одним человеком? :) не смешите. UBNT настраивается нажатием 2-3 кнопок менее, чем за одну минуту, если был опыт с длинками. В МТ же сходу не найдешь нужные настройки - нужно ковырять и перебирать, знать как работают разные фичи, а когда ничего не выйдет - рыскать по форумам и вики в поисках решения проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не соглашусь и скажу, что много причин по превосходству с убунту.

Микротик по времени настраивается быстрее убунту. У мя был студент,

Много причин - это более быстрая настройка всего лишь одним человеком? :) не смешите. UBNT настраивается нажатием 2-3 кнопок менее, чем за одну минуту, если был опыт с длинками. В МТ же сходу не найдешь нужные настройки - нужно ковырять и перебирать, знать как работают разные фичи, а когда ничего не выйдет - рыскать по форумам и вики в поисках решения проблем.

 

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

Очередной высер.Если уж врешь, ври правдоподобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Потом возникнет вопрос как на эту убнт попасть удаленно или через него порт пробросить - все равно микротик ставить придется, хотя бы роутер. А уж то, что у убнт нет никаких средств для диагностики беспроводного канала, это наверно и новички знают. На микротике можно встроенным тестом гонять данные с нужной скоростью, можно быстро перебирать каналы, менять настройки, клиенты переподключаются в пределах нескольких секунд и порой ничего не замечают. С убнт как минимум секунд 30-40 им придется сидеть без услуги.

Очередной высер.Если уж врешь, ври правдоподобно.

 

Я просто иногда сталкиваюсь с сетями, где используется UBNT, их обслуживание идет по двойному тарифу, т.к. то, что на микротике делается за 5 секунд, на убни либо не возможно вообще, либо требует сложных манипуляций с привлечением стороннего человека.

 

Даже банальная преднастройка оборудования - на микротике подключили 10 устройств к коммутатору, можно залить конфиг без проблем. Теперь подключили 10 точек убнт к коммутатору - у них всех IP адрес одинаковый, параллельная настройка не возможна. Поэтому микротик настраивается примерно за 5-10 секунд, а убнт как минимум требует несколько минут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this