BGP routing table entry, что написано?

[Zeromemory]

Коллеги, вот в looking glass увидел следующее

BGP routing table entry for 195.34.32.0/19, version 426551421

Paths: (2 available, best #2, table default)

Advertised to update-groups:

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 13 16 17

19 22 23 24

Local, (received & used)

195.34.52.233 (metric 13) from 195.34.52.182 (195.34.52.182)

Origin IGP, metric 0, localpref 200, valid, internal

Community: 8359:5500 8359:8359 8359:55277

Originator: 195.34.52.233, Cluster list: 83.59.83.59

mpls labels in/out imp-null(from LDP)/nolabel

Local

0.0.0.0 from 0.0.0.0 (195.34.52.251)

Origin IGP, metric 0, localpref 200, weight 32768, valid, sourced, local, best

Community: 8359:5500 8359:8359 8359:55277

mpls labels in/out imp-null(from LDP)/nolabel

 

гугл сопротивляется моим вопросам. Почему такой большой префикс падает на маршрут по умолчанию. Поясните пожалуйста, что это значит?

[Zeromemory]

Ну так что, нет у нас специалистов в междоменной маршрутизации? Перевелись. Так и утонем в дилетантстве.

[hans_sr]

А где вы тут default нашли? 0.0.0.0 from 0.0.0.0 (195.34.52.251) говорит о том, что на этом роутере, эта сеть попадет в BGP через комманду network

[Zeromemory]

Да, я думал, что по умолчанию, где-то прочитал непонявши. Логичней была бы запись 195.34.52.251 from 195.34.52.251.

Я правильно понимаю следующее ?:

В конфигурации роутера ss-cr01.msk.stream-internet.net (195.34.52.251) указан префикс 195.34.32.0/19, который он анонсирует. Вся нагрузка извне в эту сеть падает на этот роутер. Куда она девается потом из этой записи не видно, но для этой подсети этот роутер является конечной точкой движения трафика.

Это правильно?

Edited November 8, 2013 by Zeromemory

[hans_sr]

Не совсем. Этот префикс анонсируется внутри этой же AS еще и Кластером (Cluster list: 83.59.83.59), у которого тоже скорее всего есть пиринг с внешним миром. Соответсвнно часть трафика приходит через этот кластер. Сам я с кластерами дела не имел, и что происходит внутри него сказать сейчас не готов. Если бы кластера не было, то все вышесказанное было бы верно.

 

Логичней была бы запись 195.34.52.251 from 195.34.52.251.

Нет, не логичней. Запись имеет формат [next-hop] from [neighbor-ip] (neighbor-ID)

Edited November 8, 2013 by hans_sr