Гость Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба есть сетка на 5 компов, никаких серверов, свичи сурекомы тупые возникла проблема: были статические адреса 10.0.0.1/5, решили сделать 192.168.255.1/5, после смены начались проблемы с сетью: то из чата все вываливаются, то пинги пропадают, то в сетевом никого и пр. Почему такое могла быть? Назад поменяли и все в норме стало? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mvalidol Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба есть сетка на 5 компов, никаких серверов, свичи сурекомы тупыевозникла проблема: были статические адреса 10.0.0.1/5, решили сделать 192.168.255.1/5, после смены начались проблемы с сетью: то из чата все вываливаются, то пинги пропадают, то в сетевом никого и пр. Почему такое могла быть? Может такую маску "5" не понимают. Пропишите "24" или "29", соответсвенно 255.255.255.0 и 255.255.255.248. Или это не маска =)? Назад поменяли и все в норме стало? Вопрос себе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба Назад поменяли через неделю, когда задолбались искать в чем причина и все встало на место, т.е. заработало нормально. было настроено: IP 10.0.0.1 - 10.0.0.5 mask 255.255.255.0 новые настройки: IP 192.168.255.1 - 192.168.255.5 mask 255.255.255.0 есть какие-нибудь соображения по данному случаю? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба IP 192.168.255.1 - 192.168.255.5 Из каких соображений "255"? Что-то в этом неправильное есть... И чем не понравилось 10.0.0.1 - 10.0.0.5 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба Ну вот так подумалось, такие адреса ведь спецом выделены для внутренних сетей. Или я ошибаюсь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
paki Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба IP 192.168.255.1 - 192.168.255.5 Попробуй 192.168.254.1-5, т.к. 255 может такой глюк дать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Технократ Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба Коммутаторы ничего не знают про IP. Им это фиолетово. Что-то с вашим софтом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба Ну вот так подумалось, такие адреса ведь спецом выделены для внутренних сетей.Или я ошибаюсь? Да, выделены для внутренних сетей. Оба диапазона. Есть еще один, что-то на 172.*** вроде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба А чего с софтом? У всех ВинХР СП1, сетевухи на рилтеке, спец прог и проксей всяких небыло. Почему? такое случилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Технократ Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба А чего с софтом? У всех ВинХР СП1, сетевухи на рилтеке, спец прог и проксей всяких небыло.Почему? такое случилось Это необъяснимый природный феномен :) А зачем меняли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orca Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба Люди насколько я понимаю в IP, 255 используется для бродкастов. Поставьте что то человеческое типа 192.168.0.1-192.168.0.5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fizcop Опубликовано 15 октября, 2004 · Жалоба IPqwest В чем смысл писать 192.168.255.0-5 если 10.0.0.1-5 тоже и набират проще!? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimson Опубликовано 16 октября, 2004 · Жалоба Как показал опыт, в выньХР всякие интеллектуальные функции сетевые (всякие там мастера, общий доступ и т.д. и т.п) работают именно с диапазоном 192.168.Х.Х, видимо поэтому при таких адресах в сети творятся разные полтергейсты, ОС что-то пытается регулировать по своему усмотрению (в частности наблюдалось такое: сервер с ХР опрашивал на клиенте все!! порты по очереди, это начиналось при запуске на сервере WindowsMediaPlayer, разумеется сразу проверил на вирусы) после столкновения с этим поменял все адреса на 10.Х.Х.Х, все устаканилось Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Demid_SPb Опубликовано 16 октября, 2004 · Жалоба Наверное все дело в ххх.ххх.255.х Поставтье от 1го до 254. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orca Опубликовано 17 октября, 2004 · Жалоба Наверное все дело в ххх.ххх.255.х Поставтье от 1го до 254. ВОТ ВОТ!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Опубликовано 18 октября, 2004 · Жалоба всем спасибо за варианты было крайне любоптно почему такое творится и чтоб в будущем на эти грабли не наступать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Askel Опубликовано 18 октября, 2004 · Жалоба Это точно... последнии адреса отвечают кажись за маршрутизацию! Ставьте банальные 192.168.0.1-255 и то 192.168.0.255 не советую Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XiBlue Опубликовано 18 октября, 2004 · Жалоба Ну я еще добавлю! :-) При маске 255.255.255.0 (24) нельзя использовать х.х.255.0 сеть. Только если меньше, 23 например и т.д. - тогда будет работать такая сеть. При использовании 24ой маски х.х.0.0 сеть тоже не желательна ( на мелких сетях будет работать, на больших тоже с глюками). Так что либо делайте больше маску, либо используейте х.х.1-254.0 сети с маской 255.255.255.0. Проверено опытом. Также можно почитать литературу. Мне говорили, что там про это тоже пишут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...