Lisa Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба Как правило, провайдер предоставляет так называемый пакет услуг. И мы к этому подошли.. Существует мнение, что лучше заключать договор с абонентом на услуги доступа в интернет от имени одного юридического лица, а на услуги КТВ - от имени другого. В противном случае (при заключении договора на одно юр.лицо) есть риск получить полную документарную проверку по всем имеющимся лицензиям при жалобе от абонентов по одному виду услуг (к примеру, ктв). Насколько оправданно такое мнение? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба Вполне оправдано Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба С одной стороны - не нужно все яйца класть в одну корзину, а с другой - голову сломаешь, как юридически оформить комбинированные тарифные планы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба Смотря как жалоба сформулирована. А то вместо одной проверки по двум лицензиям получите две проверки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kilgur Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба А в надзоре так и рекомендуют: не оказывайте КТВ там, где есть ТМС и ПД. с КТВ нас (надзор) бабушки заявлениями закидают, а мы Вас зае... будем изучать в позе пьющего оленя. А вот как делать - не говорят. Стесняются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 7 ноября, 2013 · Жалоба Если будет жалоба на КТВ, то и будут проверять по лицензии КТВ. И наоборот. И договоры с абонентами на КТВ и ТМ лучше раздельными делать, а не валить все услуги в кучу. Дробить бизнес есть смысл только ради упрощенки. Но к этому надо с умом подходить, чтоб не случился капут от налоговой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 ноября, 2013 · Жалоба Как правило, провайдер предоставляет так называемый пакет услуг. И мы к этому подошли.. Существует мнение, что лучше заключать договор с абонентом на услуги доступа в интернет от имени одного юридического лица, а на услуги КТВ - от имени другого. В противном случае (при заключении договора на одно юр.лицо) есть риск получить полную документарную проверку по всем имеющимся лицензиям при жалобе от абонентов по одному виду услуг (к примеру, ктв). Насколько оправданно такое мнение? Риски здесь http://www.ordercom.ru/TVsPD.htm все описаны. Вообще КТВ рассматривается Операторами не как бизнес, а как способ подтверждения лояльности Абонента, привлечения нового абонента (конкурентное преимущество) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 18 ноября, 2013 · Жалоба Вообще КТВ рассматривается Операторами не как бизнес, а как способ подтверждения лояльности Абонента, привлечения нового абонента (конкурентное преимущество) Так могут рассуждать только операторы-пираты, которые не платят за контент правообладателям, т.е. себестоимость каналов у них почти нулевая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба Спорный тезис. Дело не в пиратстве, а в марже и АРПУ: сколько из 150 рублей абонплаты за КТВ остается оператору? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба +1 :) Только, по логике Алладина, если в наваре у тебя всего 10 рур, ("себестоимость, почти нулевая"), то ты - Пират, крейсер мне в бухту... :))))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 19 ноября, 2013 · Жалоба сколько из 150 рублей абонплаты за КТВ остается оператору Зависит о набора каналов. У нас в базовом тарифе (аналог) практически все канлы бесплатные или условно-бесплатные, поэтому вполне себе прибыльно. Платные каналы находятся в цифре закодированной, там абонплата выше и тоже вполне прибыльно. если в наваре у тебя всего 10 рур то это уже не бизнес. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба Платные каналы находятся в цифре закодированной, там абонплата выше и тоже вполне прибыльно. Посмотрите на цены Триколора и новые у НТВ+ Триколор: «Максимум HD» - Более 100 SD телеканалов и более 20 в формате HD! - 900 руб. в год (это 75 рублей за месяц). НТВ+: Основной пакет для подключения – «Лайт Запад» стоимостью 29 рублей. Пакет состоит из 90 каналов различной жанровой направленности, включая популярные зарубежные телеканалы («National Geographic», «Viasat Nature», «Discovery Channel» и пр.), каналы производства НТВ-ПЛЮС («НТВ-ПЛЮС СПОРТ ПЛЮС», «Наше Кино», «НТВ-ПЛЮС КИНО ПЛЮС», «Киносоюз») и телеканалы в формате высокой четкости (Телеканал «HD Life», Первый канал (HD), Россия HD). К основному пакету «Лайт Запад» можно подключить любое количество дополнительных жанровых и тематических пакетов: например, «Кино Запад» (11 телеканалов за 49 рублей), «VIP Кино Запад» (23 канала за 199 рублей), «Суперспорт Запад» (20 телеканалов за 299 рублей), «Познавательный Запад» (22 телеканала за 79 рублей), «Развлекательный Запад» (11 телеканалов за 19 рублей), «Детский Запад» (7 каналов за 39 рублей) и др. поконкурируем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALaddin Опубликовано 20 ноября, 2013 · Жалоба поконкурируем? У нас своя специфика. НТВ+ на ДВ нет и не предвидится. Со спутниковыми тарелками заморачиваются только в частном секторе от безысходности. У нас в поселке городского типа всего 2-5 тарелок у людей на многоэтажках. Плюс сильные ветра (море), постоянное подкручивание или замена порванных антенн. В этом году мы кабельное начали проводить уже и в частный сектор. Люди берут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
danilbal Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба Спутники не такой уж и конкурент: сравнительно дорогое подключение (оборудование), портит вид тарелка, половине народу с окнами на север вообще недоступно, так что пока живет кабель:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 21 ноября, 2013 · Жалоба ALaddin, я в курсе, где вы.... ))) Я описывал нашу ситуацию. Технологической конкуренции нет, а вот оглядываться на их цену приходится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...