Выбор стримера для ГС.

[Kompik]

Всем привет и извините если боян или ошибся темой, но вроде как все по адресу...

 

Сейчас стоит задача по выбору оптимальной железки для приема DVB-S2 кодированых каналов и вещания их в сеть в виде открытых мультикаст потоков.

 

Сейчас используется PBI DMM-2200P S2, со всеми их проблемами...

Хочеться чего-то более стабильного и качественного, но обеспечивающего высокой плотности на юнит.

 

Есть варианты:

Blankom DRD 700 - 1U, 4входа, 4CAM

Luminato - 1U, 12входов, 12CAM

 

Luminato всем хорош, но дороговастенько :(

 

Кто что может посоветовать?

 

Кроме советов, хотелось бы увидить какую-то критику или особенности той или иной железки...

Какие плюсы/минусы...

 

Всем заранее спасибо :)

[Lynx10]

а может все таки софт решение - астра та же ...

[El_Vago]

Тоже бы советовал Астру. Более гибкое и стабильное решение, да и дешевле выходит (Комп+DVB карты на 1-4 выхода каждая.). Возможности постоянно совершенствуются. И в отличии от железных решений, не надо покупать новую железку чтобы заработало что-то реализованое автором. Плюс можно самому писать скрипты, которые будут запускать, останавливать или перезапускать при наличии каких либо проблем. Только один раз разобраться остается.

Edited November 7, 2013 by El_Vago

[danilbal]

Если бюджет позволит то AppearTV - там все круто и глюков минимум. Правда, оно своеобразно работает с DRE, но привыкнуть можно. В 4U 16 слотов, легко всунуть например 4 4-хканальных приемников и 6 2-хканальных CI, плюс стример.

Тут где-то sumavision emr обсуждали - тоже высокая плотность модульной конструкции, вроде цена ниже, но говорили о каких-то недоработках, эту я в руках не крутил.

PBI самый дешевый из железных, описания глюков и борьбы с ними тут в соседней теме на 90+ страниц:) в 4U влазит 8 модулей, что тоже неплохо.

Астра тоже неплохо, но читать надо два раза прежде чем:) и настраивать может придется с месяцок этак. Ну, сначала подобрать карты расширения достаточной плотностью, дальше большие вопросы с дескремблированием (это если не пиратсвовать), с подбором карточек CI, ну и начиная с матери с большим количеством PCI для всех этих карточек. В общем, если для чего-то серьезного - я бы не стал бы. На круг по-честному, может выйти сравнимо с PBI стоимостью, а прибавить стоимость настройки так и вовсе...

[Kompik]

Что касается Астры, то сейчас есть некоторое количество серверов построенных по такой схеме.

Правда там используется не Астра, а dvblast...

В целом работает, но есть некоторые проблемы толи с чуствительностью, толи с jitter`om.

Судя по анализатору, не всегда ровный поток.

 

AppearTV услышал.

Что-то еще?

[skarxxl]

тоже долго искал замену pbi, пока остановил свой выбор на DRD 700

[danilbal]

http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija.html

хвалили за отношениние цена-качество, сам не пробовал:)

[taf_321]

Для приема открытых каналов заказали вот это:

 

http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija/39-uncategorised/91-vosmikanalnyj-tjuner-so-vstroennym-dekoderom-biss-dst-2.html

 

Ждем когда приедет. К ним скоро обещают железки для раскрытия платных каналов.

[danilbal]

http://www.stv.odessa.ua/ru/oborudovanie-dlja-organizatsii-tsifrovogo-veschanija/39-uncategorised/13-dvuhkanalnyj-dekodirujuschij-tjuner-dtn-1.html

Ну вот у них на сайте есть... два транспондера, с каждым CI, на 1U. Сравнимо по плотности с PBI модульным (там на 4U 8 приемников, правда в каждом по 2 CI), и вдвое лучше "обычных".

Найти бы отзывы:)

[taf_321]

У них там есть еще DTN-3o с 8 CI-слотами (4 на 1 транспондер). Работают вполне нормально. Самый раздражающий недостаток один - управление в web-интерфейсе возможно исключительно из браузера Opera и только в Windows. С другими браузерами все глючит безбожно. Собственно, это ко всему STV-шному оборудованию относится.

[___StrangeR___]

Appear TV - хорошее, но довольно дорогое решение. У нас в 4U шасси 16 DVB-S2 приемников, 12 дескремблеров, IP IN, IP OUT. Стабильность работы на высоте. Из проблем: кривая работа с DRE, иногда возникают конфликты работы модулей с разными версиями прошивок.

PBI - дешевое, но очень нестабильное решение. Минусы можно перечислять бесконечно, из плюсов только цена =) У нас таких 4 полностью укомплектованных шасси 4U + штук 10 отдельных ресиверов. Отмечу только то, что более-менее стабилно работают PBI 5000P.

WISI Chameleon - обсуждалось здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=88557 Закупили недавно парочку. Стабильность на высоте, гибкость тоже. Цена побольше, чем у PBI, но на порядок ниже, чем у Appear. Больше всего порадовала работа с DRE. Установил задержку подачи питания на CAM модуль, после чего многоканальные модули DRE, на которых открываем по 6-8 каналов, практически перестали отваливаться (за месяц работы падали всего 2 раза, поднимались самостоятельно).

Sumavision - обсуждалось здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81356 Тестировали около года назад, железка вроде неплохая, но тогда страдал софт. Стабильность была даже ниже, чем у PBI. Может что-то улучшили с тех пор.

Luminato - в целом хвалят, но работать с ней мне не доводилось.

Blankom - самому интересно услышать хоть какие-то отзывы =)

[Kompik]

Stranger, спасибо за развернутый и подробный ответ.

[^rage^]

возьмите астру и не страдайте ерундой. у нас 2 антенных поста в разных городах, на основе информации по ber'ам переключаемся между постами, для клиентов выглядит как небольшое рассыпание картинки.

[Kompik]

К сожалению решение с Астрой не является сертифицированным и соответственно нельзя сдать узел в связьнадзоре...