Jump to content
Калькуляторы

NanoBridge m2 и m5 у кого глубже таз? разные частоты, а рефлекторы?

Привет !

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

 

p.s.- Прошу не озвучивать типа: я ставил в один рефлектор башку и на 2 и на 5 гигагерц и на расстоянии 1км работает отлично. Не удивлюсь, что и без рефлектора вообще всё бы работало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

Они действительно одинаковые :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

С чего вдруг? рефлектор должен иметь параболическую форму. Его форма не зависит от частоты.

Если геометрически излучатель находится в одной точке, то и рефлектор будет одной формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Что подсказывает ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет !

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

 

p.s.- Прошу не озвучивать типа: я ставил в один рефлектор башку и на 2 и на 5 гигагерц и на расстоянии 1км работает отлично. Не удивлюсь, что и без рефлектора вообще всё бы работало.

Что употребляете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они действительно одинаковые :)

Спасибо.

Если геометрически излучатель находится в одной точке, то и рефлектор будет одной формы.

Спасибо.

Что подсказывает ?

Интуиция, но походу она же и подводит.

Одинаковые, мат. часть учите.

спасибо, я болел.

Что употребляете?

А что, в глазах искорку видать? Покатаюсь на автовышке и обязательно что нибудь употреблю.

 

А почему усиления разные 18 и 25?

Edited by Соколов

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему усиления разные 18 и 25?

Чем больше частота, тем меньше длинна волны.

Грубо:

Чем меньше длинна волны, тем больше волн сможет поймать антенна при тех-же геометрических размерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему усиления разные 18 и 25?

Здесь лабораторная работа, которую вы пропустили, когда болели.

Изучение устройства антенны с рефлектором в виде параболоида вращения

Посмотрите формулы КНД и КУ - там лямбда (длина волны) в делителе в квадрате.

Вообще для этого не нужны формулы. При наличии пространственно-обьемного воображения достаточно легко соображается в голове, почему так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, в глазах искорку видать? Покатаюсь на автовышке и обязательно что нибудь употреблю.

 

А почему усиления разные 18 и 25?

Я глаз не вижу. Но вижу бред исходящий от вас.

 

Усиление разное потому как разные диапазоны. На этом все. Остальное можно узнать окончив школьный курс физики и прочитав пару книжек про антенны и радиосвязь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним ***ежом больше, одним меньше, большой роли не сыграет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изучение устройства антенны с рефлектором в виде параболоида вращения

Ок, благодарю, надо прочитать.

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним пиз...

оффтоп.

SSD спасибо за помощь. Агрессия чувствуется и это лишнее.

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

И вам спасибо, в основном за ответы в других темах. Разница в сравнении а в конкретике, пусть будет 18 и 25 удавов или всего в 1.4 попугая.

Тема закрыта, с собой беру только башку и ещё свою башку :).

Edited by Соколов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним ***ежом больше, одним меньше, большой роли не сыграет.

 

Уважаемый, подбирай выражения, и если уж громко кричишь то подкрепляй выражения фактами.

Кроме болтовни пустой с твоей стороны я не вижу, тогда не мешай другим общаться, если скучно то есть другие конференции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пусть будет 18 и 25 удавов или всего в 1.4 попугая.

Тут именно в удавах разница соответствует. (5647МГц/2437МГц)2=5,37раз , или 7,3dB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый, подбирай выражения, и если уж громко кричишь то подкрепляй выражения фактами.

Кроме болтовни пустой с твоей стороны я не вижу, тогда не мешай другим общаться, если скучно то есть другие конференции.

Нужны факты что Saab95 врет? Легко! Открываем список его постов, и читаем. Там можно узнать такие вещи как: "у микротика есть бесшовный роуминг", "повербридж м10 надо обязательно использовать с антеннами jirous т.к. она на целых 5 см больше штатной антенны, это сразу ++ несколько дБ к усилению" (хотя в реальности и 1 дБ не добавится), "заземление надо брать с батареи отопления". Про то что обычно большенство строит сети на микротике и обязательно с использованием ospf и pppoe, я пожалуй промолчу. Это большенство почему то нигде не видно, так же как и того что vlan устаревшая технология.

Еще есть такие перлы:

http://www.lanmart.ru/blogs/news-cambium-network-epmp-1000-gps-sync-radio/

Просмотрев параметры нового оборудования становится понятно, что оно по техническим характеристикам на голову выше Ubiquiti и Mikrotik. При чем у Ubiquiti нет никаких шансов в битве за место под солнцем, если только не брать в расчет поддержку уже существующих сетей. Mikrotik может взять удобством и возможностями своего ПО RouterOS, поэтому еще долгое время будет применяться при создании беспроводных сетей как самостоятельно, так и в паре с Cambium Network ePMP 1000. Вот вам и свершилась революция - ведь никто еще не предлагал операторское оборудование по столь низкой цене.

http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-rb912uag-2hpnd-rf-elements-stationbox-s/

Благодаря установленной плате Mikrotik RB912UAG-2HPnD, из корпуса RF Elements StationBox S получилось готовое решения для создания хотспотов, базовых станций, клиентских устройств или каналов точка-точка с применением внешних направленных или всенаправленных антенн. Возможности операционной системы Mikrotik RouterOS превосходят Ubiquiti AirOS, качество работы радиочасти у микротика так же намного лучше, поэтому можно отправить Rocket M2 вместе с UniFi Outdoor на пенсию без выходного пособия.

Кстати там что то пруфов подверждающих правдивость высказываний нет. И казалось бы, а причем тут ланмарт, так Saab95 в любую дырку пихает ссылку на магаз и картинку с ватермаркой. "Какой поп, такой и приход". Поздно вы озаботились своим имиджем, честь надо беречь с молоду. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"у микротика есть бесшовный роуминг"

 

Есть. Вы можете что-то другое предложить? Конечно же - глючный юнифай, которым даже удаленно управлять толком нельзя, который ничего не умеет в плане фильтрации и даже авторизацию по радиусу не поддерживает. Или дорогие контроллерные решения? Так у них порой одна точка стоит как десяток микротиков, которых хватит для решения поставленной задачи.

 

"повербридж м10 надо обязательно использовать с антеннами jirous т.к. она на целых 5 см больше штатной антенны, это сразу ++ несколько дБ к усилению"

 

Его нужно что, прикрутить к антенне из комплекта? У которой даже защитного колпака нет=) Никогда не наблюдали за рокетдишами, как на них птицы перышки греют? Очень удобный насест.

 

"заземление надо брать с батареи отопления".

 

Не защитное заземление, а для снятия статики.

 

Про то что обычно большенство строит сети на микротике и обязательно с использованием ospf и pppoe, я пожалуй промолчу. Это большенство почему то нигде не видно, так же как и того что vlan устаревшая технология.

 

Потому что те, кто делают сети по этой технологии никаких проблем не испытывают. Нужно поменять адреса абонентам - да не вопрос, при этом самих абонентов дергать не надо, все решается из центра. Нужно белый адрес выдать - так же не вопрос, кому угодно и без потерь. Нужно разбалансировать несколько каналов в интернет - тоже пара пустяков. Нужно пробросить свою сеть через сети других операторов - легко. При этом даже не нужно знать что такое шлюз по умолчанию, OSPF все само сделает. Вланы для управления - что за абсурд, когда можно его вести прямо на порту, клиенты на оборудование все равно никак не попадут, т.к. у них заблокирован весь трафик, кроме PPPoE. Про такие вещи как флуд, коллизии маков и прочие глюки, с которыми сталкиваются любители L2 так же не знают. Вот поэтому они на форуме и не отмечаются, сидят да чай попивают себе, т.к. вся сеть зарезервирована.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"у микротика есть бесшовный роуминг"

 

Есть. Вы можете что-то другое предложить? Конечно же - глючный юнифай, которым даже удаленно управлять толком нельзя, который ничего не умеет в плане фильтрации и даже авторизацию по радиусу не поддерживает. Или дорогие контроллерные решения? Так у них порой одна точка стоит как десяток микротиков, которых хватит для решения поставленной задачи.

 

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

 

Микротик в разы удобнее убнт в настройке и администрировании. К слову базу на микротике можно настроить за 5 секунд, а убнт будет только 30 секунд перезагружаться, да и частоту оборудование производителя из 4-х букв не позволяет изменить без перезагрузки, на микротике все меняется без проблем. И зачем строить новые сети на убнт, когда есть микротик - вообще не понятно, это полное невежество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

 

Микротик в разы удобнее убнт в настройке и администрировании. К слову базу на микротике можно настроить за 5 секунд, а убнт будет только 30 секунд перезагружаться, да и частоту оборудование производителя из 4-х букв не позволяет изменить без перезагрузки, на микротике все меняется без проблем. И зачем строить новые сети на убнт, когда есть микротик - вообще не понятно, это полное невежество.

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

 

 

На замену то как раз масса вариантов и намного лучшее показывающие себя в работе !!! Вопрос цены этих замен ! =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

 

 

На замену то как раз масса вариантов и намного лучшее показывающие себя в работе !!! Вопрос цены этих замен ! =)

 

Уже не раз сталкивались, когда сначала ставят кучу тп-линков и они плохо работают, потом ставят какую-то циску или что покруче несколько точек, рядом с ними все нормально, а в отдаленных уголках помещения - плохо. Устанавливать еще дорогие точки уже нет средств, вот и мучаются, пока не попробуют микротик. В итоге получается что в местах наибольшего скопления стоят контроллерные железки, а там, где плотность абонентов меньше - микротик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема про глубину таза. Я-б раздал по звизде за оффтоп.

Действительно, есть тема , отдельная про то, кто что думает о Saab95. Там и спорьте о его правоте. Зачем тему то засорять?

PS И это касается не только этой темы. Есть старожилы форума, профессионально подготовленные и "в авторитете" так сказать,давайте будем пресекать "аматоров", которые превращают форум в цирк и помойку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.