Jump to content
Калькуляторы

NanoBridge m2 и m5 у кого глубже таз? разные частоты, а рефлекторы?

Привет !

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

 

p.s.- Прошу не озвучивать типа: я ставил в один рефлектор башку и на 2 и на 5 гигагерц и на расстоянии 1км работает отлично. Не удивлюсь, что и без рефлектора вообще всё бы работало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

Они действительно одинаковые :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

С чего вдруг? рефлектор должен иметь параболическую форму. Его форма не зависит от частоты.

Если геометрически излучатель находится в одной точке, то и рефлектор будет одной формы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Что подсказывает ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет !

Сравниваю два рефлектора от NanoBridge m2-18dBi и m5-25dBi.

В описании к устройствам написано, что радиус обеих тарелок 400мм, но что-то подсказывает, что у антенн с разной частотой и рефлекторы (по выпуклости) должны быть разные.

Спрашивал у двух продавцов - говорят одинаковые. Не верю! Есть мысли?

 

p.s.- Прошу не озвучивать типа: я ставил в один рефлектор башку и на 2 и на 5 гигагерц и на расстоянии 1км работает отлично. Не удивлюсь, что и без рефлектора вообще всё бы работало.

Что употребляете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они действительно одинаковые :)

Спасибо.

Если геометрически излучатель находится в одной точке, то и рефлектор будет одной формы.

Спасибо.

Что подсказывает ?

Интуиция, но походу она же и подводит.

Одинаковые, мат. часть учите.

спасибо, я болел.

Что употребляете?

А что, в глазах искорку видать? Покатаюсь на автовышке и обязательно что нибудь употреблю.

 

А почему усиления разные 18 и 25?

Edited by Соколов

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему усиления разные 18 и 25?

Чем больше частота, тем меньше длинна волны.

Грубо:

Чем меньше длинна волны, тем больше волн сможет поймать антенна при тех-же геометрических размерах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему усиления разные 18 и 25?

Здесь лабораторная работа, которую вы пропустили, когда болели.

Изучение устройства антенны с рефлектором в виде параболоида вращения

Посмотрите формулы КНД и КУ - там лямбда (длина волны) в делителе в квадрате.

Вообще для этого не нужны формулы. При наличии пространственно-обьемного воображения достаточно легко соображается в голове, почему так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, в глазах искорку видать? Покатаюсь на автовышке и обязательно что нибудь употреблю.

 

А почему усиления разные 18 и 25?

Я глаз не вижу. Но вижу бред исходящий от вас.

 

Усиление разное потому как разные диапазоны. На этом все. Остальное можно узнать окончив школьный курс физики и прочитав пару книжек про антенны и радиосвязь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним ***ежом больше, одним меньше, большой роли не сыграет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изучение устройства антенны с рефлектором в виде параболоида вращения

Ок, благодарю, надо прочитать.

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним пиз...

оффтоп.

SSD спасибо за помощь. Агрессия чувствуется и это лишнее.

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

И вам спасибо, в основном за ответы в других темах. Разница в сравнении а в конкретике, пусть будет 18 и 25 удавов или всего в 1.4 попугая.

Тема закрыта, с собой беру только башку и ещё свою башку :).

Edited by Соколов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, что они усиление 36дб для 5ггц не написали=)

Ну так напиши и продавай, ланмарту одним ***ежом больше, одним меньше, большой роли не сыграет.

 

Уважаемый, подбирай выражения, и если уж громко кричишь то подкрепляй выражения фактами.

Кроме болтовни пустой с твоей стороны я не вижу, тогда не мешай другим общаться, если скучно то есть другие конференции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пусть будет 18 и 25 удавов или всего в 1.4 попугая.

Тут именно в удавах разница соответствует. (5647МГц/2437МГц)2=5,37раз , или 7,3dB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый, подбирай выражения, и если уж громко кричишь то подкрепляй выражения фактами.

Кроме болтовни пустой с твоей стороны я не вижу, тогда не мешай другим общаться, если скучно то есть другие конференции.

Нужны факты что Saab95 врет? Легко! Открываем список его постов, и читаем. Там можно узнать такие вещи как: "у микротика есть бесшовный роуминг", "повербридж м10 надо обязательно использовать с антеннами jirous т.к. она на целых 5 см больше штатной антенны, это сразу ++ несколько дБ к усилению" (хотя в реальности и 1 дБ не добавится), "заземление надо брать с батареи отопления". Про то что обычно большенство строит сети на микротике и обязательно с использованием ospf и pppoe, я пожалуй промолчу. Это большенство почему то нигде не видно, так же как и того что vlan устаревшая технология.

Еще есть такие перлы:

http://www.lanmart.ru/blogs/news-cambium-network-epmp-1000-gps-sync-radio/

Просмотрев параметры нового оборудования становится понятно, что оно по техническим характеристикам на голову выше Ubiquiti и Mikrotik. При чем у Ubiquiti нет никаких шансов в битве за место под солнцем, если только не брать в расчет поддержку уже существующих сетей. Mikrotik может взять удобством и возможностями своего ПО RouterOS, поэтому еще долгое время будет применяться при создании беспроводных сетей как самостоятельно, так и в паре с Cambium Network ePMP 1000. Вот вам и свершилась революция - ведь никто еще не предлагал операторское оборудование по столь низкой цене.

http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-rb912uag-2hpnd-rf-elements-stationbox-s/

Благодаря установленной плате Mikrotik RB912UAG-2HPnD, из корпуса RF Elements StationBox S получилось готовое решения для создания хотспотов, базовых станций, клиентских устройств или каналов точка-точка с применением внешних направленных или всенаправленных антенн. Возможности операционной системы Mikrotik RouterOS превосходят Ubiquiti AirOS, качество работы радиочасти у микротика так же намного лучше, поэтому можно отправить Rocket M2 вместе с UniFi Outdoor на пенсию без выходного пособия.

Кстати там что то пруфов подверждающих правдивость высказываний нет. И казалось бы, а причем тут ланмарт, так Saab95 в любую дырку пихает ссылку на магаз и картинку с ватермаркой. "Какой поп, такой и приход". Поздно вы озаботились своим имиджем, честь надо беречь с молоду. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"у микротика есть бесшовный роуминг"

 

Есть. Вы можете что-то другое предложить? Конечно же - глючный юнифай, которым даже удаленно управлять толком нельзя, который ничего не умеет в плане фильтрации и даже авторизацию по радиусу не поддерживает. Или дорогие контроллерные решения? Так у них порой одна точка стоит как десяток микротиков, которых хватит для решения поставленной задачи.

 

"повербридж м10 надо обязательно использовать с антеннами jirous т.к. она на целых 5 см больше штатной антенны, это сразу ++ несколько дБ к усилению"

 

Его нужно что, прикрутить к антенне из комплекта? У которой даже защитного колпака нет=) Никогда не наблюдали за рокетдишами, как на них птицы перышки греют? Очень удобный насест.

 

"заземление надо брать с батареи отопления".

 

Не защитное заземление, а для снятия статики.

 

Про то что обычно большенство строит сети на микротике и обязательно с использованием ospf и pppoe, я пожалуй промолчу. Это большенство почему то нигде не видно, так же как и того что vlan устаревшая технология.

 

Потому что те, кто делают сети по этой технологии никаких проблем не испытывают. Нужно поменять адреса абонентам - да не вопрос, при этом самих абонентов дергать не надо, все решается из центра. Нужно белый адрес выдать - так же не вопрос, кому угодно и без потерь. Нужно разбалансировать несколько каналов в интернет - тоже пара пустяков. Нужно пробросить свою сеть через сети других операторов - легко. При этом даже не нужно знать что такое шлюз по умолчанию, OSPF все само сделает. Вланы для управления - что за абсурд, когда можно его вести прямо на порту, клиенты на оборудование все равно никак не попадут, т.к. у них заблокирован весь трафик, кроме PPPoE. Про такие вещи как флуд, коллизии маков и прочие глюки, с которыми сталкиваются любители L2 так же не знают. Вот поэтому они на форуме и не отмечаются, сидят да чай попивают себе, т.к. вся сеть зарезервирована.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"у микротика есть бесшовный роуминг"

 

Есть. Вы можете что-то другое предложить? Конечно же - глючный юнифай, которым даже удаленно управлять толком нельзя, который ничего не умеет в плане фильтрации и даже авторизацию по радиусу не поддерживает. Или дорогие контроллерные решения? Так у них порой одна точка стоит как десяток микротиков, которых хватит для решения поставленной задачи.

 

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

 

Микротик в разы удобнее убнт в настройке и администрировании. К слову базу на микротике можно настроить за 5 секунд, а убнт будет только 30 секунд перезагружаться, да и частоту оборудование производителя из 4-х букв не позволяет изменить без перезагрузки, на микротике все меняется без проблем. И зачем строить новые сети на убнт, когда есть микротик - вообще не понятно, это полное невежество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где хоть одно доказательство? Я ничего не предлагаю, в отличии от тебя. Оборудование должно выполнять поставленную задачу, а какой будет бренд это уже второстепенно. Никакие свистелки-перделки, внешний вид и привлекательная цена не компенсируют того чего нет.

 

Микротик в разы удобнее убнт в настройке и администрировании. К слову базу на микротике можно настроить за 5 секунд, а убнт будет только 30 секунд перезагружаться, да и частоту оборудование производителя из 4-х букв не позволяет изменить без перезагрузки, на микротике все меняется без проблем. И зачем строить новые сети на убнт, когда есть микротик - вообще не понятно, это полное невежество.

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

 

 

На замену то как раз масса вариантов и намного лучшее показывающие себя в работе !!! Вопрос цены этих замен ! =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я сказал что ты врешь на счет наличия "бесшовного роуминга" в микротике. Причем тут убнт вообще?

 

Потому что кроме как убнт ничего на замену и не советуют.

 

 

На замену то как раз масса вариантов и намного лучшее показывающие себя в работе !!! Вопрос цены этих замен ! =)

 

Уже не раз сталкивались, когда сначала ставят кучу тп-линков и они плохо работают, потом ставят какую-то циску или что покруче несколько точек, рядом с ними все нормально, а в отдаленных уголках помещения - плохо. Устанавливать еще дорогие точки уже нет средств, вот и мучаются, пока не попробуют микротик. В итоге получается что в местах наибольшего скопления стоят контроллерные железки, а там, где плотность абонентов меньше - микротик.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема про глубину таза. Я-б раздал по звизде за оффтоп.

Действительно, есть тема , отдельная про то, кто что думает о Saab95. Там и спорьте о его правоте. Зачем тему то засорять?

PS И это касается не только этой темы. Есть старожилы форума, профессионально подготовленные и "в авторитете" так сказать,давайте будем пресекать "аматоров", которые превращают форум в цирк и помойку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this