Invisible Hand Опубликовано 10 декабря, 2013 · Жалоба Опубликованы видео докладов Пирингового Форума MSK-IX 2013 Видеозаписи докладов Пирингового Форума MSK-IX 2013 опубликованы на сайте http://peering-forum.ru. Также смотрите видео круглого стола Новые правила СОРМ: цена против ценности Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yegorov-p Опубликовано 10 декабря, 2013 · Жалоба А где там видеозаписи-то? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
netguard Опубликовано 10 декабря, 2013 · Жалоба То есть я верно понимаю, что ассиметрия при работе с яндексом черевата? Асиметрия не черевата. Черевата балансировка per-packet. Даже если вы так балансируете два линка между соседними свичами, для TCP есть риск того что пакеты прийдут в неправильном порядке и сделают нервы принимающему TCP-стеку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tau Опубликовано 10 декабря, 2013 · Жалоба Асиметрия не черевата. Черевата балансировка per-packet. Даже если вы так балансируете два линка между соседними свичами, для TCP есть риск того что пакеты прийдут в неправильном порядке и сделают нервы принимающему TCP-стеку Не знаю, на сколько TCP критичен к изменению порядка пакетов, UDP - очень заметно (voip, iptv). К сожалению, балансировка per-paket на LACP линках зачастую единственный способ утилизировать 100% пропускной способности. В случае проблем с Anycast балансировался трафик по двум маршрутам в anycast сеть через один интерфейс в сторону MSK-IX. Если бы один маршрут был на MSK-IX, а второй на DECIX - да, спору нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба А где там видеозаписи-то? ссылки на видеофайл возле каждой темы в "программе мероприятия". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rm_ Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Опубликованы видео докладов Пирингового Форума MSK-IX 2013 Видеозаписи докладов Пирингового Форума MSK-IX 2013 опубликованы на сайте http://peering-forum.ru. Также смотрите видео круглого стола Новые правила СОРМ: цена против ценности Видео выложены только с неотключаемым переводом... былинный отказ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Ну или признавать, что это государственная политика: писать законы так, чтобы все сразу были виноватыми по умолчанию, чтобы при желании нужных можно было накуканить. вроде в России проживаете, а не знаете что так было всегда, неспроста же есть поговорка - если Вы не в чем не виноваты, то это не Ваша заслуга, а наша не доработка. Просто под Вас еще закон не написали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 16 декабря, 2013 · Жалоба А где там видеозаписи-то? Да хрен с видеозаписями, классное фото зато есть, три участнкиа форума и тот который из них модератор, конечно, посередине. :)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dayx Опубликовано 17 декабря, 2013 · Жалоба Асиметрия не черевата. Черевата балансировка per-packet. Даже если вы так балансируете два линка между соседними свичами, для TCP есть риск того что пакеты прийдут в неправильном порядке и сделают нервы принимающему TCP-стеку Не знаю, на сколько TCP критичен к изменению порядка пакетов, UDP - очень заметно (voip, iptv). К сожалению, балансировка per-paket на LACP линках зачастую единственный способ утилизировать 100% пропускной способности. В случае проблем с Anycast балансировался трафик по двум маршрутам в anycast сеть через один интерфейс в сторону MSK-IX. Если бы один маршрут был на MSK-IX, а второй на DECIX - да, спору нет. Кажется кто-то так и не понял, насколько он измывается над своими хомячками. Это для вас стык с MSK-IX - один интерфейс. Для того же яндекса, например, это 3 агрегата с тремя адресами на трех разных географически площадках. И на них и за ними железки с буферизацией на картах, скажем до 50ms. И загрузка всей этой кучи линков разная и burst-ы не редкость. И TCP крайне плохо реагирует на перемешивание пакетов внутри сессии, скорость падает до неприличных величин. Дальше объяснять, что per-packet в реальной жизни делать категорически нельзя, если это не линк между двумя коробками в одной стойке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 18 декабря, 2013 · Жалоба Это для вас стык с MSK-IX - один интерфейс. Для того же яндекса, например, это 3 агрегата с тремя адресами Из вашего описания напрашивается вывод - яндексу делать балансировку round robin не рекомендуется. А пользователю у которого на одной площадке msk-ix двойное подключение по LACP в один и тот же коммутатор - вполне себе допустимо. Или неправильный вывод? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dayx Опубликовано 18 декабря, 2013 · Жалоба Это для вас стык с MSK-IX - один интерфейс. Для того же яндекса, например, это 3 агрегата с тремя адресами Из вашего описания напрашивается вывод - яндексу делать балансировку round robin не рекомендуется. А пользователю у которого на одной площадке msk-ix двойное подключение по LACP в один и тот же коммутатор - вполне себе допустимо. Или неправильный вывод? Правильный вывод - предоставлять абонентам качественную услугу, а не утилизировать линки на 100%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 19 декабря, 2013 · Жалоба Также смотрите видео круглого стола Новые правила СОРМ: цена против ценности "Country specific." Улыбнуло :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 27 декабря, 2013 · Жалоба Коллеги! Хотел бы поинтересоваться - кто нить воспользовался предложением MSKIX подключить второй порт 10Г по цене 1Г ? какая то замануха получилась ;) или услышал я именно то, о чем очень бы хотелось? эта акция по ежемесячным платежам всего на три месяца? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба неужели никто не обралил внимание? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[Eagle] Опубликовано 10 января, 2014 · Жалоба Да это всего на 3 месяца, дальше по обычному тарифу Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
