anclbob Опубликовано 1 ноября, 2013 · Жалоба Есть два города, расстояние 300 км, есть одно волокно. Хотелось бы получить линк в 2G или 10G по этому волокну без промежуточных усилителей, коммутаторов и прочих энергозависимых узлов. Бывают подобные решения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 1 ноября, 2013 · Жалоба ekinops вроде может одну лямбду передавать на 300км, но думаю без дорогущих рамановских усилков не обойтись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
n0_name Опубликовано 2 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Кроме Экинопса есть интересные решения от BTI, они заявляют, что могут передать 100G на одной длине волны на расстояние до 2500 км без электрической регенерации. BTI 7803 компактное 3х юнитовое шасси, в него устанавливаются интерфейсные карты. Изменено 4 ноября, 2013 пользователем n0_name Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба n0_name, любой когерентный сигнал можно передавать на больше расстояния без OEO регенерации, но это же не отменяет факт что должна быть куча усилков по всей трассе. ТС как раз не надо никаких усилителей между. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба http://data.nag.ru/Ekinops/Presentation/NAG%20-%20Presentation%20ROFA.pdf на 5-ой странице. только стоимость такого решения будет огромная) ну и кстати там скорей всего расчёт для 2х волокон Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба разбивайте пополам. даже с оформлением недвиги посредине и покупкой оборудования выйдет значительно дешевле. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба разбивайте пополам. даже с оформлением недвиги посредине и покупкой оборудования выйдет значительно дешевле. +1 решение с Раманами будет очень дорогим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anclbob Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба дорогим насколько? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zstas Опубликовано 6 ноября, 2013 · Жалоба ну раман стоит дороже edfa раза в 2. а придётся использовать и то, и то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 6 ноября, 2013 · Жалоба дорогим насколько? Если не ошибаюсь, то Раман стоит ~ 20..30k USD, нам как-то считали давно спецификацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 8 ноября, 2013 · Жалоба n0_name, любой когерентный сигнал можно передавать на больше расстояния без OEO регенерации, но это же не отменяет факт что должна быть куча усилков по всей трассе. ТС как раз не надо никаких усилителей между. Можно обратной накачкой без усилков в принципе обойтись на таком пролёте с когеренткой. Но цена этого решения будет сравнима с запуском небольшой ракеты :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
desty Опубликовано 12 ноября, 2013 · Жалоба n0_name, любой когерентный сигнал можно передавать на больше расстояния без OEO регенерации, но это же не отменяет факт что должна быть куча усилков по всей трассе. ТС как раз не надо никаких усилителей между. Можно обратной накачкой без усилков в принципе обойтись на таком пролёте с когеренткой. Но цена этого решения будет сравнима с запуском небольшой ракеты :) Когерентная сотка кстати должна в будущем году подешешевше стать. Неужели городить НРП дешевле чем раман забахать? С учетом опексов. Плюс у Вас будет физика, которую потом хочешь нарашивай для себя, хочешь в аренду сдавай... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...