vIv Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба Грустное у тебя (было?) общество... уголовное.В разное время оно было разное. Есть возможность сравнивать. Самое не привлекательное, для меня, то, к которому идёте вы. Офигеть! А ты уверен, что достоверно знаешь, к чемы мы все идём? Расскажешь? Минфин прогнозы строит, Уоллстрит миллиарды платит за прогнозирование, - а вот labi уже всё знает и уже оценил. labi, рассказывай давай, куда мы идём? Что будет? Ты уж определись: ты христианин или Ананий с Сапфирой как-то утаили от общины часть денег вырученных за имение. - Не твоё ли это было? - спросил его Пётр - Для чего ты положил это в сердце своё? Ананий устыдился и умер. Тоже самое случилось и с Сапфирой. То есть, ныкать от товарищей, делать только для себя среди христиан таки не одобряется. Да ты и читать притчи не умеешь. В данном случае воры украли бабло общины, за что пострадали. Община собрала бабки. А ты передёргиваешь и пытаешься стырить чужое. Я ни разу не община, в которой ты бы был членом. Поэтому я ну никак не могу от тебя утаить свои траты. Так что левый ты пример привёл, причём, скорее всего, потому, что прочитать его смог, а понять уже нет. Или умышленно соврамши передёрнул? Христианство не одобряет воровства и считает его в числе смертных грехов. Берегись воровства, не укради! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба Офигеть! А ты уверен, что достоверно знаешь, к чемы мы все идём? Расскажешь? вопрос не мне, но если не возражаете хотелось бы узнать, а не страшно узнать правду, что с нами и в частности с вами будет в будущем? Например как себя поведет человек если узнает, что умрет через год, хотя в данный момент у него все хорошо и есть планы на несколько лет в перед, или как он себя поведен если например через год он станет самым богатым человеком в мире или что то вроде того. P.S. "На земле вот вот должна случится катастрофа, христа спрашивают, как же мы все поместимся в ковчеге, со всеми святыми, иконами, мощами, притчами и т.д., на что христос ответил, я дал людям только 10 заповедей, а остальное они для себя напридумали сами." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 2 ноября, 2013 · Жалоба Офигеть! А ты уверен, что достоверно знаешь, к чемы мы все идём? Расскажешь? вопрос не мне, но если не возражаете хотелось бы узнать, а не страшно узнать правду, что с нами и в частности с вами будет в будущем? А ты начало треда читал? Книжку по ссылкам хотя бы полистал? Там же всё написано кириллицей по монитору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 2 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Да ты и читать притчи не умеешь. хорош уже, мелкий троллинг. лучше бы спросил как насчет запрета на ростовщичество, его ж пришлось деанонсировать в силу капитализма. ну и как ощющать себя принадлежным компании вот таких уродцев: http://ms1970.livejournal.com/112747.html Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Horgi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба Мда, тема перенаселения планеты вызывает в людях подсознательные механизмы к уничтожению себе подобных. В кино теперь сплошной геноцид ходячих мервецов, а блогах "нелюди"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба Да ты и читать притчи не умеешь. Это не притча, это "деяния святых апостолов". Прямой текст. Кто и как его понимает зависит от многого. Относительно случившейся дискуссии занимательно то, что на вопрос "Не твоё ли это?" владелец бумажной книги ответит "моё и могу этим распорядиться". А что отвечает нам владелец электронной? Исключительно моё, я заплатил - я и буду читать в одного. Дать почитать не могу. С одной стороны, вроде как, вы, vIv, выглядите обманутым - не можете распорядиться тем, за что заплатили, а с другой - как этот момент (для меня обман, для вас - нет) здорово резонирует с вашей системой ценностей. На эту тему несложно себе представить такую дискуссию поколений: - Ты чё, крыса, жуёшь в одного шоколадку? - удивляется человек из недавнего прошлого, настаивая на своём видении справедливости соответствующим выражением лица, потирая кулаки. - Чтобы тебя угостить шоколадкой мне надо купить групповую лицензию за очень дорого - довольно отвечает ему современный человек - если ты нищ, то я тебе лучше денег дам, чем буду делить шоколадку с тобой. Это раньше на меня пацаны наехать могли, а теперь я... - Чмо? - Выше этого. А "давай-ка ты поделись" в приличном обществе называется вымогательством или грабежом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба А ты начало треда читал? Книжку по ссылкам хотя бы полистал? Там же всё написано кириллицей по монитору. нет не читал, так как вопрос был не по содержанию книги, и возможно и не по теме, а лично вам. Но ваше право не отвечать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба Да ты и читать притчи не умеешь. хорош уже, мелкий троллинг. лучше бы спросил как насчет запрета на ростовщичество, его ж пришлось денонсировать в силу капитализма. Да, в угоду капитализму в христианстве попрано многое. А чем вы отвечаете за выражение своих интересов? Как и положено - неблагодарностью. Обвинениями в том, что сами цените выше всего. Часы, машины, суды, деньги... ну и как ощющать себя принадлежным компании вот таких уродцев: http://ms1970.livejournal.com/112747.html А кто из них уродцы? Кто из них "компания"? Те, что публично засовывают себе курицу во влагалище, это кто? Вот к ним и ещё к 2% населения с такой же системой ценностей я себя никак отнести не могу. Даже если это делает меня нелюдем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба 2300 год, в районе Мёртвого моря археологи нашли хранилище книг, названное Ново-кумранскими. К сожалению, прочитать их нельзя ввиду отсутствия публичной лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба - Ты чё, крыса, жуёшь в одного шоколадку? - удивляется человек из недавнего прошлого, настаивая на своём видении справедливости соответствующим выражением лица, потирая кулаки.- Чтобы тебя угостить шоколадкой мне надо купить групповую лицензию за очень дорого - довольно отвечает ему современный человек - если ты нищ, то я тебе лучше денег дам, чем буду делить шоколадку с тобой. Это раньше на меня пацаны наехать могли, а теперь я... - Чмо? - Выше этого. А "давай-ка ты поделись" в приличном обществе называется вымогательством или грабежом. Да, я тоже не по-христиански поступаю. По-христиански бы не надо было тебе два бакса дарить, а надо было бы дать тебе удочку, чтобы ты сам наловил себе рыбы. А ты начало треда читал? Книжку по ссылкам хотя бы полистал? Там же всё написано кириллицей по монитору. нет не читал, так как вопрос был не по содержанию книги, и возможно и не по теме, а лично вам. Но ваше право не отвечать. Я сторонник подхода "Пессимист - это просто информированный оптимист" ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 3 ноября, 2013 · Жалоба К слову, по поводу бумажной версии там же сказано: "Нет и не планируется". Хочешь почитать бумажный экземпляр, - имеешь полное неотъемлимое право самостоятельно связаться с автором и договориться о выпуске бумажного тиража. Выкупаешь неэксклюзивные права на печать тиража, печатаешь, берёшь один экземпляр почитать. Элементарно же... В современном обществе даже не придётся заказывать эксклюзивную печать в монастыре, можно печатать в обще-гражданской типографии или даже самостоятельно на дому. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Horgi Опубликовано 5 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Да, в угоду капитализму в христианстве попрано многое. А чем вы отвечаете за выражение своих интересов? Как и положено - неблагодарностью. Обвинениями в том, что сами цените выше всего. Часы, машины, суды, деньги... ну и как ощющать себя принадлежным компании вот таких уродцев: http://ms1970.livejournal.com/112747.html А кто из них уродцы? Кто из них "компания"? Те, что публично засовывают себе курицу во влагалище, это кто? Вот к ним и ещё к 2% населения с такой же системой ценностей я себя никак отнести не могу. Даже если это делает меня нелюдем. СРАНЬ ГОСПОДНЯ, ониж в вас хоть што то человеческое разбудить хотят. В том числе и курицей во влагалище. Один БГ больше для христьянства сделал чем все ваши века идиотизма и приснопришлых. непонятно? Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Horgi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба Один БГ больше для христьянства сделал чем все ваши века идиотизма и приснопришлых. непонятно? Для себя, Horgi, для себя. Этот человек собирает себе свою религиозную мозаику. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба Сисадмин спросил Инь Фу Во про интеллектуальную собственность. Учитель сказал: – Великие произведения принадлежат Небу. Хорошие произведения принадлежат людям. Плохие произведения принадлежат корпорациям. Ещё Сисадмин спросил про DRM и защиту от копирования. Инь Фу Во ответил: – Защита произведения и заключается в его копировании. Запрет копирования – это запрет защиты. (с) Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во, записанные его учениками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба Сисадмин спросил Инь Фу Во про интеллектуальную собственность. Учитель сказал: – Великие произведения принадлежат Небу. Хорошие произведения принадлежат людям. Плохие произведения принадлежат корпорациям. Интересно, когда все устаканится и научатся не путать. "Интелектуальная собственность" - это набор прав что-то с ними делать, а не сами произведения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба 2030 год. - Папа, почитай мне книжку. - Не могу, сынок. У меня нет на неё групповой лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 5 ноября, 2013 · Жалоба Ричард Столмен, "Право прочесть": http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joymann Опубликовано 6 ноября, 2013 · Жалоба "право читателя бесплатно прочесть" и "право писателя бесплатно поесть" путают с "обязанностью писателя поесть" кормите писателя, иначе читать будете Деяния Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 6 ноября, 2013 · Жалоба "право читателя бесплатно прочесть" и "право писателя бесплатно поесть" путают с "обязанностью писателя поесть" кормите писателя, иначе читать будете Деяния Существующая причинно-следственная цепочка больно длинная. "Не собрали сумму на очередную книгу на kickstarter-е" -> "нет книги" гораздо нагляднее будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snvoronkov Опубликовано 6 ноября, 2013 · Жалоба кормите писателя, иначе читать будете Деяния Google: мигалков налог с болванок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joymann Опубликовано 11 ноября, 2013 · Жалоба ок, все согласны, что бесплатной еды у писателя не будет? тогда платите за еду писателю, без этих и-рыбок-и-ёлок-и-пряников будет писатель сам собирать через лицензионного представителя - устанет пыль глотать или будет писатель в реестр Медведева записываться, затем будет Михалков собирать за вход в интернет? ок, только пусть медведевский реестр накормленных писателей показывает, без реестра я волноваться буду Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 ноября, 2013 · Жалоба ок, все согласны, что бесплатной еды у писателя не будет? Согласны-согласны. тогда платите за еду писателю, без этих и-рыбок-и-ёлок-и-пряников А вот чтобы это осуществилось, надо, чтобы был какой-то промежуток времени, когда реально и зримо можно было на своей шкуре почувствовать, что 'не платишь за книги' -> 'новых книг не появляется'. Я же говорю - ситуация 'не собрали денег на книгу' -> 'нет книги' -- она очень наглядна и быстро всем мозги прочистит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 11 ноября, 2013 · Жалоба 'не платишь за книги' -> 'новых книг не появляется'. Дык, уже давно! Еще не почувствовал? ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
joymann Опубликовано 11 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Я почитаю и верну обратно. Мы всегда делились книгами и никого никогда не считали вором. Когда не возвращали их или затрёпывали - обижались. В библиотеке я книги всегда читал за так. Что поменялось? Мы просто видим очередную новую форму мошеничества: Заплати, но не владей, купи кота в красивом мешке, я "купил" и ты купи. что поменялось? из схемы потребность-продажа-потребление убрали низкочастотный фильтр, которым был твёрдый носитель "глиняная табличка", "папирус", "книга", "лента", "диск" как было с твердым носителем? писатель написал, миллион читателей жаждут прочесть книгу хотя бы за год, сто городов, в них сто библиотек, читатель читает книгу сутки, итого надо... итого надо... 10.000 читателей на библиотеку... да на 300 дней... 35 экземпляров на библиотеку, предположим, тогда оценка потребного тиража 3.500 экземпляров, и это только для читальных залов, а еще есть абонемент и продажа в розницу, уходим в десятки тысяч экзмепляров, с каждого экземпляра писателю можно было покушать а теперь предлагают что? продай один файл, а мы сами прочитаем? продай КОМУ? кто этот бескомпомиссный издатель, способный собрать капельку нектара с экрана бескорыстного читателя-распространителя? Изменено 11 ноября, 2013 пользователем joymann Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 ноября, 2013 · Жалоба Дык, уже давно! Еще не почувствовал? ;) Достаточно трудно заметить. У меня очередь ToRead из уже существующих текстов куда-то за пределы ожидаемой продолжительности жизни грозит растянуться. С музыкой так уже все. Если разрешить свободное распространение всей музыки - то уже существующей музыки мне до конца жизни точно хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
