[Horgi]

http://ms1970.livejournal.com/82041.html

и прочая тексты автора, включая треды в комментах.

Особенно доставил лозунг:

«уберите источник дискомфорта! Не уберете? Ну ладно...»

очень правдоподобная моделька

[n1k3]

То, что последнее время дофига писателей развелось в этом он прав. И это ещё один.

[Sergey Gilfanov]

То, что последнее время дофига писателей развелось в этом он прав. И это ещё один.

Да ничего подобного. По сравнению с англоязычной частью интернета у нас всяких сетевых графоманов крайне мало. Про оффлайновую часть - не знаю. Не слежу практически.

[n1k3]

Да ничего подобного. По сравнению с англоязычной частью интернета у нас всяких сетевых графоманов крайне мало. Про оффлайновую часть - не знаю. Не слежу практически.

Так а я и не только рунет имел ввиду :)

[labi]

http://ms1970.livejournal.com/82041.html

и прочая тексты автора, включая треды в комментах.

Особенно доставил лозунг:

«уберите источник дискомфорта! Не уберете? Ну ладно...»

очень правдоподобная моделька

 

Если в человеке есть "содержание" то откуда возьмётся стремление к "самореализации". Вся эта неуёмная подвижность происходит именно от внутренней пустоты. Когда человек достигает этой пресловутой "самореализации" пустота полностью раскрывается.

[Horgi]

Если в человеке есть "содержание" то откуда возьмётся стремление к "самореализации". Вся эта неуёмная подвижность происходит именно от внутренней пустоты. Когда человек достигает этой пресловутой "самореализации" пустота полностью раскрывается.

там фсе глубже и во все стороны теорией окопанно,

и, надо сказать, теория эта не противоречит моему практическому опыту -

шелуха цивилизованности с людишек слетает очень быстро, стоит обстоятельствам вокруг стать чуть поострее,

следы хуманизма остаются у очень немногих экземпляров...

 

йа собственно на этот текст вот с этого цикла набрел:

http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/12/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B-1/

ну и еще вокруг, пока не обозрел ищо, забавный афтор. наш разлив. 8)

 

мы, бабуны, вери данжеросс вайлд анималс! донт фиид ас ! (с) банеры в юарии (не врут)

 

а вот это:

http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/11/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82/

вообще класный текст, видимо как выжимка из книшки которую думаю почитать.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем Horgi

[Sergey Gilfanov]

И ссылки, как специально, на wordpress-е...

[labi]

http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/12/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B-1/

ну и еще вокруг, пока не обозрел ищо, забавный афтор. наш разлив. 8)

 

Ваш разлив. Готовыми моделями поведения пользуются все. Я знаю лишь 1-го человека, который все свои действия пытается продумать. Со стороны он выглядит очень тормозным, хотя он реально умный.

 

Круг читателей "афтора" и сам "афтор" пользуется готовыми моделями в большей степени, чем те, кого он называет "массой". Точнее модели поведения этого круга более унифицированные, а включённые в этот круг люди много требовательнее относительно необходимости придерживаться своих моделей поведения всеми остальными. Дело тут в том, что именно этот круг синхронизируется Интернетом и посещением общих публичных мест. В нём есть развитые внутренние связи-"знакомства". Тогда как "масса" черпает модели поведения из местных источников. И они, эти модели поведения, таки разные и иные. Они настолько иные, что "афтор" не имеет возможности найти в них логику. Хотя, собственно говоря, он и не ищет её. Его "логика" ставит его выше "рефлексирующей массы".

[labi]

а вот это:

http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/11/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82/

вообще класный текст, видимо как выжимка из книшки которую думаю почитать.

 

Признаки смерти - отсутствие признаков жизни.

 

Объяснений "почему мужчины уходят" можно дать массу и все они будут верными. Каждый ушедший их сам может красочно изложить. Вопрос-же в том, почему "мужчины остаются". "Изучать" здесь надо тех, кто прожил долгую совместную жизнь. Всё, что касается "ушедших" так-же распространяется на "оставшихся", но таки что-то последних удержало. Автору это чувство незнакомо?

[Sergey Gilfanov]

"Изучать" здесь надо тех, кто прожил долгую совместную жизнь.

Есть подозрение, что такое таки делалось. Вот только результат, поди, неприятный получился. Что-то вроде

"60 лет сидел в своей деревне, никуда не ездил, в организациях не состоял, газет не читал, смотрел ТВ, раз в неделю умеренно пил в локальном баре".

[labi]

"Изучать" здесь надо тех, кто прожил долгую совместную жизнь.

Есть подозрение, что такое таки делалось. Вот только результат, поди, неприятный получился. Что-то вроде

"60 лет сидел в своей деревне, никуда не ездил, в организациях не состоял, газет не читал, смотрел ТВ, раз в неделю умеренно пил в локальном баре".

Это столь же глубокое замечание, что и мысли обсуждаемого автора.

[labi]

вообще класный текст, видимо как выжимка из книшки которую думаю почитать.

 

Занятно, что лет 15-лет назад мой знакомый гениальный, не побоюсь этого слова, маркетолог написал оглавление к книге, которая будет лучше всего продаваться. Не важно что там внутри - говорил он - важно что написано в этом заглавии. Надо сказать, что ту работу он сделал качественно.

 

Заглавие книги обсуждаемого автора выглядит именно так, как видел его мой знакомый.

 

Вообще в то время его очень интересовала тема тонкой порнографии. Он видел в ней большой потенциал для продаж и продвижения. Потом, правда, его больше заинтересовала мистика. А ещё позже - видео (ютубов тогда ещё не было).

[Horgi]

Объяснений "почему мужчины уходят" можно дать массу и все они будут верными. Каждый ушедший их может красочно изложить. Вопрос-же в том, почему "мужчины остаются". "Изучать" здесь надо тех, кто прожил долгую совместную жизнь. Всё, что касается "ушедших" так-же распространяется на "оставшихся", но таки что-то их удержало. Автору это чувство незнакомо?

а мне пока нравится как он ведет дискусси, в т.ч. и с субьектами сильно обиженными текстами.

не похоже, что он себя считает выше-ниже/хуже-лучше, с-нно и концепт у него без оценочный(что всегда субьективизм), чем еще более симпатичен.

йа вот ща из массы порождающей пустоту, и с-нно в данный момент меня это устраивает, т.к. не вижу целей в этом мире, мне на него ща всеравно.

причем это положение вполне осознано и планово, в т.ч. например, йа стараюсь ограничить свое общение с близкими и друзьями,

т.к. понимаю, что такое состояние заразно.

пройдет время и либо мир хвост прищемит, либо штото станет а5 интересно, либо выйду уже тем или инным способом.

 

и в тексте выжимки знакомо все, включая экстремумы поведения и постфактумный рут-анализ, только я его делал другими словами и немножко в другом преломлении.

втч очередной раз убедился на своей психике, что в моменты когда работает программа из базовой прошивки, она неостановима,

нужен хоть какой-ть перерыв в потоке событий(месяц-два) штоп вернулась способность хоть как-то мыслить и почеловечески общаца.

 

кароче, я не готов быть ни адептом, ни критиком по этим авторским текстам и концепциям,

просто поделился сцылками на странно обойденные мной ранее залежи.

мож кого порадует, мож чего обьяснит и подскажет.

[labi]

а мне пока нравится как он ведет дискусси

 

Книжку-то вы уже купили? Дайте и нам почитать. Ведь не за деньги же вы тут её рекламируете?

[Horgi]

а мне пока нравится как он ведет дискусси

 

Книжку-то вы уже купили? Дайте и нам почитать. Ведь не за деньги же вы тут её рекламируете?

бох подаст, или не

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Horgi

[NN----NN]

а вот это:

http://sergeimorozov...B4%D1%8F%D1%82/

вообще класный текст, видимо как выжимка из книшки которую думаю почитать.

 

Доступ ограничен.

"Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен."

"Спасибо" Ростелекому!!!

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем NN----NN

[Прохожий]

"Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен."

А сделай скриншот пожалуйста!

[Horgi]

"Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен."

А сделай скриншот пожалуйста!

для тех хто еще не сделал себе нормальный выход из под дебилофильтров (ну например есть готовая сборка файрфокса),

все здесь:

http://ms1970.livejournal.com/51648.html

http://ms1970.livejournal.com/97042.html

[NN----NN]

А сделай скриншот пожалуйста!

Есть скриншот от 16:10 (мск). Чудеса - разблокировали.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем NN----NN

[taf_321]

Кстати, а вот такая обезличенная заглушка не является ли поводом проверить гланды ректально у таких умельцев?

[vIv]

а мне пока нравится как он ведет дискусси

Книжку-то вы уже купили? Дайте и нам почитать. Ведь не за деньги же вы тут её рекламируете?

А как же "не укради"? Неправославно же просишь воровать-то... Тоже мне, христианин...

Я себе купил. Если у тебя проблемы с финансами, то я могу тебе сто рублей переслать, чтобы ты себе тоже мог эту книжку купить. За садаку сойдёт.

[labi]

а мне пока нравится как он ведет дискусси

Книжку-то вы уже купили? Дайте и нам почитать. Ведь не за деньги же вы тут её рекламируете?

А как же "не укради"? Неправославно же просишь воровать-то... Тоже мне, христианин...

Я себе купил. Если у тебя проблемы с финансами, то я могу тебе сто рублей переслать, чтобы ты себе тоже мог эту книжку купить. За садаку сойдёт.

 

Отчего-же? Я почитаю и верну обратно. Мы всегда делились книгами и никого никогда не считали вором. Когда не возвращали их или затрёпывали - обижались. В библиотеке я книги всегда читал за так.

 

Что поменялось?

 

Мы просто видим очередную новую форму мошеничества: Заплати, но не владей, купи кота в красивом мешке, я "купил" и ты купи.

 

vIv, вы уже научились есть шоколадки в одного, не делясь с товарищами? Хотите чтобы мы вас, как всегда было заведено в нашем обществе, считали последним чмом? Нет? Ну тогда дайте и нам эту книжку почитать.

[vIv]

а мне пока нравится как он ведет дискусси

Книжку-то вы уже купили? Дайте и нам почитать. Ведь не за деньги же вы тут её рекламируете?

А как же "не укради"? Неправославно же просишь воровать-то... Тоже мне, христианин...

Я себе купил. Если у тебя проблемы с финансами, то я могу тебе сто рублей переслать, чтобы ты себе тоже мог эту книжку купить. За садаку сойдёт.

 

Отчего-же? Я почитаю и верну обратно. Мы всегда делились книгами и никого никогда не считали вором. Когда не возвращали их или затрёпывали - обижались. В библиотеке я книги всегда читал за так.

 

Что поменялось?

 

Мы просто видим очередную новую форму мошеничества: Заплати, но не владей, купи кота в красивом мешке, я "купил" и ты купи.

 

vIv, вы уже научились есть шоколадки в одного, не делясь с товарищами? Хотите чтобы мы вас, как всегда было заведено в нашем обществе, считали последним чмом? Нет? Ну тогда дайте и нам эту книжку почитать.

Грустное у тебя (было?) общество... уголовное. Причём, даже не воровское, а шпаны уличной.

 

Ты уж определись: ты христианин или левак.

"Поделись" - это осознанное действие ХОЗЯИНА предмета. А "давай-ка ты поделись" в приличном обществе называется вымогательством или грабежом. Обычно сопровождается либо ножом, либо псевдо-моральными отсылами к "ну так все же поступают, давай, делись... ты же не чмо и не чёрт, а нормальный ровный пацан". Работает эта муйня только среди ссыкливых сопляков, представляющих из себя полное нично, перхоть из-под ногтей, - пытающихся всеми силами выкарабкаться хотя бы до ранга уличной шпаны, чтобы пацаны на лавке с семками позволили им бегать за пивасиком, а не ***или ещё на подходе к лавочке. И реализуется эта муйня этими самыми ровными пацанами с семками. Поэтому отсыл "ну ты же не чмо, а пацан" - работает. За этими словами не стоит ничего, кроме желания вытрясти мелочь у лошка.

 

labi, ты чо, пацанчик шоле? два бакса в кармане сам найти не можешь? Подать на бедность? Только учти, православно милостыню подавать не буду, - только исконно муслимскую садаку дам. Согласен?

 

Книжка продаётся для личного пользования. Вот лично я её и читаю. А ради того, чтобы тебе дать почитать, покупать лицензию на групповое чтение мне денег жалко. Вот конкретно тебе могу копию спонсировать, если ты публично на это согласишься.

[labi]

Грустное у тебя (было?) общество... уголовное.

 

В разное время оно было разное. Есть возможность сравнивать. Самое не привлекательное, для меня, то, к которому идёте вы.

[labi]

Ты уж определись: ты христианин или

 

Ананий с Сапфирой как-то утаили от общины часть денег вырученных за имение.

- Не твоё ли это было? - спросил его Пётр - Для чего ты положил это в сердце своё?

Ананий устыдился и умер.

Тоже самое случилось и с Сапфирой.

 

То есть, ныкать от товарищей, делать только для себя среди христиан таки не одобряется.