Перейти к содержимому
Калькуляторы

Документы Internet Exchange как правильно оформить

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Идея конечно вызывает сомнения, но надо сказать, что цель очень достойная )))

 

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

 

Иксов много не бывает )) Тем более, если рассуждать чисто гипотетически, пиринг оператора с оператором - вещь обыденная, а вот пиринг контента с контентом как-то встречать не приходилось... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контент должОн плОтить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами. И кстати при пиринге как правило заключаются договора присоединения между операторами связи. А вот контенщиков можно опустить и до абонентов. (Но есть нюансы )))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект уже работающий (да nano-ix областного уровня), хочется развивать дальше, т.е. официально оформить все отношения с участникмии.

 

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами. И кстати при пиринге как правило заключаются договора присоединения между операторами связи. А вот контенщиков можно опустить и до абонентов. (Но есть нюансы )))))))))

Насчет попарных договоров присоединения не совсем согласен, речь ведь идет не о передаче данных, а телематических услугах, т.е. достаточно договора присоединения с владельцем IX, который по сути отдает трафик региональной части сети Интернет. Ведь никто не требует у меня договора присоединения с клиентам магистрала, к которому я подключен одной ногой? Поправьте в чем неправ?

 

Насчет договора без денег в курсе... признают ничтожным, поэтому и возник такой вопрос. Как оформлять такие отношения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

 

Иксов много не бывает )) Тем более, если рассуждать чисто гипотетически, пиринг оператора с оператором - вещь обыденная, а вот пиринг контента с контентом как-то встречать не приходилось... ))

Да не, такое возможно и бывает на практике :)

Но скорее всего контент пошлет такой IX который захочет с них денег. Разный трублогоконтрошколо-хост не учитываем.

Но т.к проект региональный то и контента там пшик, даже денег с контента брать смысла нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контент должОн плОтить!

Как только вы покажите(можно в приват) подписанный договор с мейл.ру, где они вам платят(за доступ к IX или за FV) - я возможно соглашусь с вашим мнением :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я и не писал о попарных договорах присоединения. Все присоединяются к сети связи владельца IX.

А насчет одной ноги, ну так если Вы присоединили свою сеть к сети оператора связи №1, который является клиентом сам присоединил свою сеть к магистралу напрямую, то с оператором №1 Вы то же обязаны иметь договор о присоединении.

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я и не писал о попарных договорах присоединения. Все присоединяются к сети связи владельца IX.

А насчет одной ноги, ну так если Вы присоединили свою сеть к сети оператора связи №1, который является клиентом сам присоединил свою сеть к магистралу напрямую, то с оператором №1 Вы то же обязаны иметь договор о присоединении.

Вы немного не поняли предыдущий пост. Я говорю о том, что есть например магистрал Х и есть у него клиенты Y и Z, так вот клиенты не должны между собой никаких договоров заключать. Просто практика IX такова, что почему-то все заключают попарные договора, по моему этого совсем не требуется.

 

Мы бы конечно НКО зарегистрировали, но блин в сязи тем, что их постоянно проверяют, что-то желания совсем нет. Насколько я понимаю НКО может отдавать услуги бесплатно?

 

Контент должОн плОтить!

Как только вы покажите(можно в приват) подписанный договор с мейл.ру, где они вам платят(за доступ к IX или за FV) - я возможно соглашусь с вашим мнением :)

Речь не о том контенте. Речь о тех, кто хочет придти и продать услугу всей абон-базе региона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами.

Совершенно верно.

Дарение между юрлицами запрещено. Такая сделка согласно ГК будет ничтожной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет попарных договоров о присоединении. Если несколько операторов связи присоединены напрямую к оператору связи, организовавшему IX, то достаточно этим нескольким операторам заключать договора о присоединении с оператором IX. Между собой нескольким оператором заключать договора присоединений не надо, так как пропуск трафика между этими сетями будет осуществляться через сеть связи оператора IX.

Этот вывод я основываю на определении присоединения сетей из ППРФ 161. там указано

"присоединение сетей электросвязи" - установление технико-технологического взаимодействия средств связи 2 сетей связи, при котором становится возможным пропуск трафика между этими сетями минуя другие сети связи

Изменено пользователем Нерубящий инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.