Jump to content
Калькуляторы

Документы Internet Exchange как правильно оформить

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узел сдан как телематический. К нему подключаются участники локального пиринга по BGP. В случае если осуществляется оплата все понятно, заключается обычный договор на телематические услуги. Как быть если услуги бесплатны? И еще такой вопрос. Правильным ли будет с точки зрения закона одним категориям операторов предоставлять порт бесплатно (операторы у которых основная доля абонентов физ. лица), а другим предоставлять платно (контент-операторы)?

Идея конечно вызывает сомнения, но надо сказать, что цель очень достойная )))

 

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

 

Иксов много не бывает )) Тем более, если рассуждать чисто гипотетически, пиринг оператора с оператором - вещь обыденная, а вот пиринг контента с контентом как-то встречать не приходилось... ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами. И кстати при пиринге как правило заключаются договора присоединения между операторами связи. А вот контенщиков можно опустить и до абонентов. (Но есть нюансы )))))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проект уже работающий (да nano-ix областного уровня), хочется развивать дальше, т.е. официально оформить все отношения с участникмии.

 

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами. И кстати при пиринге как правило заключаются договора присоединения между операторами связи. А вот контенщиков можно опустить и до абонентов. (Но есть нюансы )))))))))

Насчет попарных договоров присоединения не совсем согласен, речь ведь идет не о передаче данных, а телематических услугах, т.е. достаточно договора присоединения с владельцем IX, который по сути отдает трафик региональной части сети Интернет. Ведь никто не требует у меня договора присоединения с клиентам магистрала, к которому я подключен одной ногой? Поправьте в чем неправ?

 

Насчет договора без денег в курсе... признают ничтожным, поэтому и возник такой вопрос. Как оформлять такие отношения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередной nano-ix?

 

Вы решили операторов связи включать бесплатно, а с контетна требовать денег? ну-ну

 

Иксов много не бывает )) Тем более, если рассуждать чисто гипотетически, пиринг оператора с оператором - вещь обыденная, а вот пиринг контента с контентом как-то встречать не приходилось... ))

Да не, такое возможно и бывает на практике :)

Но скорее всего контент пошлет такой IX который захочет с них денег. Разный трублогоконтрошколо-хост не учитываем.

Но т.к проект региональный то и контента там пшик, даже денег с контента брать смысла нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Контент должОн плОтить!

Как только вы покажите(можно в приват) подписанный договор с мейл.ру, где они вам платят(за доступ к IX или за FV) - я возможно соглашусь с вашим мнением :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я и не писал о попарных договорах присоединения. Все присоединяются к сети связи владельца IX.

А насчет одной ноги, ну так если Вы присоединили свою сеть к сети оператора связи №1, который является клиентом сам присоединил свою сеть к магистралу напрямую, то с оператором №1 Вы то же обязаны иметь договор о присоединении.

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я и не писал о попарных договорах присоединения. Все присоединяются к сети связи владельца IX.

А насчет одной ноги, ну так если Вы присоединили свою сеть к сети оператора связи №1, который является клиентом сам присоединил свою сеть к магистралу напрямую, то с оператором №1 Вы то же обязаны иметь договор о присоединении.

Вы немного не поняли предыдущий пост. Я говорю о том, что есть например магистрал Х и есть у него клиенты Y и Z, так вот клиенты не должны между собой никаких договоров заключать. Просто практика IX такова, что почему-то все заключают попарные договора, по моему этого совсем не требуется.

 

Мы бы конечно НКО зарегистрировали, но блин в сязи тем, что их постоянно проверяют, что-то желания совсем нет. Насколько я понимаю НКО может отдавать услуги бесплатно?

 

Контент должОн плОтить!

Как только вы покажите(можно в приват) подписанный договор с мейл.ру, где они вам платят(за доступ к IX или за FV) - я возможно соглашусь с вашим мнением :)

Речь не о том контенте. Речь о тех, кто хочет придти и продать услугу всей абон-базе региона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще договора бесплатными быть не могут между юр. лицами.

Совершенно верно.

Дарение между юрлицами запрещено. Такая сделка согласно ГК будет ничтожной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет попарных договоров о присоединении. Если несколько операторов связи присоединены напрямую к оператору связи, организовавшему IX, то достаточно этим нескольким операторам заключать договора о присоединении с оператором IX. Между собой нескольким оператором заключать договора присоединений не надо, так как пропуск трафика между этими сетями будет осуществляться через сеть связи оператора IX.

Этот вывод я основываю на определении присоединения сетей из ППРФ 161. там указано

"присоединение сетей электросвязи" - установление технико-технологического взаимодействия средств связи 2 сетей связи, при котором становится возможным пропуск трафика между этими сетями минуя другие сети связи

Edited by Нерубящий инспектор

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this