Сравнение секторов UBNT

[optimus.w.net]

На мачту-телескоп нужно повесить парочку секторов с RB433+R52n-M.

Выбираю между

AirMax Sector 5G-20-90 Ubiquiti Networks

и

AirMax Sector 5G-17-90 Ubiquiti Networks

 

Но критичен вопрос веса... На двух штуках получается разница в 10 кг.

Клиенты - sxt5, sxt5+reflector, groove5+grid

зона около 200 град. Планирую сектора 90+90 или 90+120

расстояние 1-10 км.

 

Интересует вопрос именно сравнения "больших" и "маленьких" секторов UBNT

Ощутима ли разница между "5G-17-90" и "5G-20-90"

Кто их сравнивал в работе? Тестировал в реальных условиях, менял....

Поделитесь опытом. До зимы нужно поцепить

[Saab95]

Возьмите нормальные антенны, в которые устанавливается плата непосредственно, у них и вес меньше, и удобнее установка, т.к. не надо ВЧ кабели подключать. Все антенны UBNT довольно посредственного качества, нормально работать не смогут.

 

Клиентское устройство SXT + рефлектор исключите сразу, вместо него идет Jirous 24 EX-MIMO, его хватит при работе с БС на расстояния до 7-8 километров нормальной работы.

[slv700]

У секторных антенн в 5 ГГц длиной 70 см не может быть усиление 20 dBi, как впрочем и 17 dBi у антенн длиной 37 см.

Посмотрите на других производителей, антенн с такими параметрами нет ни у кого. ubnt видите ли "совершил революцию" также и в антеннах.

Поэтому на усилении отнимите 4-5 dB и будет похоже на правду. При этом разница в усилении между этими антеннами будет по любому 3-4 ДБ , но на sxt Вы это не почувствуете.

И для Вас будет иметь значение другое - у Вас слишком разные дальности 1-10 км до клиентов, и поэтому Вам нужен широкий луч в вертикальной плоскости ( а этот параметр у этих двух антенн разный) и так чтобы ближние клиенты не попадали в первый нуль ДН по углу места. И поэтому многое зависит от высоты подвеса антенны и ее параметров по углу места. Нарисуйте схему, посчитайте углы и будет видно.

И вес 6 кг одной антенны для мачты (телескоп) IMHO это много.

[MaXToP]

AirMax Sector 5G-20-90

крайне нерекомендую ! поставили как она только появилась, в теории и описании антена неплохая, на практике имеет совсем непонятные лепестки излучения, предугадать ее работу так и неполучилось, клиент находясь в 200м от вышки 40м ее практически не видел, клиент на расстоянии 3км еле цеплялся, повороты, опускания, подъемы ни к чему не привели, затем заменили Sector 5G-17-90, с ним никаких проблем все сразу зацепились, на нее нареканий нет как написанно так и работает, ставили такие около 3х лет назад все работают

 

кстати Sector 5G-17-90 тогда почему-то назывался Sector 5G-16-90 хотя это одно и тоже

[Saab95]

На практике лучше брать антенну с максимально высоким усилением и узким углом работы, при подвесе на высоте около 50 метров получается очень хорошая работа - ближние абоненты стреляют помимо основной диаграммы направленности, при этом сигналы получаются несколько ниже, зато нет перегрузок от высоких сигналов, в серединке нормальная работа, а на больших расстояниях ставят Jirous 24 - 29 и все нормально. Антенну БС при этом устанавливают без наклона. Вообще, наклон антенн не требуется, если нужно работать на расстояния более 7 километров.

[xabarov]

Выбираю между AirMax Sector 5G-20-90 Ubiquiti Networks и AirMax Sector 5G-17-90 Ubiquiti Networks

Для таких расстояний лучше выбрать 20 дБ версию, т.к. 17 дБ не хватит для дальних клиентов. Меньше слушайте завистников, которые говорят что антенны UBNT плохие. Они завидуют успеху UBNT, а взамен ничего предложить не могут. Один пирит микротик, который сам не выпускает антенны, другой пиарит камбиум, внутри которого не самые лучшие антенны RF Elements.

AirMax Sector 5G-20-90крайне нерекомендую !

Вы ее диаграмму видели в вертикальной плоскости? Вы сами же и ответили, почему она у вас не работала:

клиент находясь в 200м от вышки 40м ее практически не видел

Ваши клиенты оказались в "мертвой" зоне. У меня на этих антеннах клиенты, попадающие в ДН антенны, имеют сигналы -50...-65 на расстоянии от 100м до нескольких километров. Причем мощность у многих клиентов занижена, чтобы сигнал был не выше -50.

кстати Sector 5G-17-90 тогда почему-то назывался Sector 5G-16-90 хотя это одно и тоже

Это две разные антенны - 5G-17-90 и 5G-16-120.

[apache]

поддерживаю хабаров. имею в работе секторы убнт и всё работает прекрасно. географию надо смотреть, а то может вам и нанаек хватит...

Edited November 1, 2013 by apache

[slv700]

поддерживаю хабаров. имею в работе секторы убнт и всё работает прекрасно. географию надо смотреть, а то может вам и нанаек хватит...

А Вы работали еще с чем нибудь кроме UBNT антенн и очевидно, устройств UBNT, чтобы было с чем сравнивать ?

[optimus.w.net]

поддерживаю хабаров. имею в работе секторы убнт и всё работает прекрасно. географию надо смотреть, а то может вам и нанаек хватит...

1. Что такое "нанайка"?

2. География...... РАЗНАЯ. Высота БС над уровнем моря - 118м + 35м (высота подвеса БС))

Не будет абонентов <1 км

У всех абонентов над уровнем моря 110-116 + 10 м (высота подвеса клиентсокого устройства)

[optimus.w.net]

антенны, в которые устанавливается плата непосредственно

неудобно обслуживать в случае замены МТ или карточки, подать отдельное питание, или "забрать" информацию из ether2....

Даже JRC ставим с алюбоксом...

[Saab95]

антенны, в которые устанавливается плата непосредственно

неудобно обслуживать в случае замены МТ или карточки, подать отдельное питание, или "забрать" информацию из ether2....

Даже JRC ставим с алюбоксом...

 

Все удобно. Плата и карточка меняются по месту, подать питание так же без проблем. Вывести еще один порт можно через гермоввод и т.п.

[optimus.w.net]

антенны, в которые устанавливается плата непосредственно

неудобно обслуживать в случае замены МТ или карточки, подать отдельное питание, или "забрать" информацию из ether2....

Даже JRC ставим с алюбоксом...

 

Все удобно. Плата и карточка меняются по месту, подать питание так же без проблем. Вывести еще один порт можно через гермоввод и т.п.

При вашей схеме для замены карточки, платы, подачи питания....обслуживания нужно:

а) подлазить под сектор (что не всегда удобно, особенно если он на телескопической мачте и вынос 30-40см)

б) разворачивать сектор-->обслуживать-->закрывать-->заново юстировать сектор (что вообще не практично)

 

Мы послушали Ваши советы и линки построили на JRC, но все-же с alumbox

Сейчас вопрос в выборе сектора именно УБНТ

1,1 кг или 7 кг .... Большой или маленький..

Большая ли разница? Кто РЕАЛЬНО СРАВНИВАЛ?

Edited November 2, 2013 by optimus.w.net

[porozut]

антенны, в которые устанавливается плата непосредственно

неудобно обслуживать в случае замены МТ или карточки, подать отдельное питание, или "забрать" информацию из ether2....

Даже JRC ставим с алюбоксом...

 

Все удобно. Плата и карточка меняются по месту, подать питание так же без проблем. Вывести еще один порт можно через гермоввод и т.п.

При вашей схеме для замены карточки, платы, подачи питания....обслуживания нужно:

а) подлазить под сектор (что не всегда удобно, особенно если он на телескопической мачте и вынос 30-40см)

б) разворачивать сектор-->обслуживать-->закрывать-->заново юстировать сектор (что вообще не практично)

 

Мы послушали Ваши советы и линки построили на JRC, но все-же с alumbox

Сейчас вопрос в выборе сектора именно УБНТ

1,1 кг или 7 кг .... Большой или маленький..

Большая ли разница? Кто РЕАЛЬНО СРАВНИВАЛ?

 

Ставили 5G-17-90 +МТ411 прям в самом поселке где необходимо было подать инет ,на секторе висело 16 СРЕ самый дальний примерно 1200м (могу ошибаться ),но косяк был в том что высота подвеса была мала и часть клиентов не имели прямой видимости (деревья) все работает как часики года 3 примерно (правда борд горел =))) )

 

 

Забыл сказать клиент SXT эфир почти девственный .

[Saab95]

При вашей схеме для замены карточки, платы, подачи питания....обслуживания нужно:

а) подлазить под сектор (что не всегда удобно, особенно если он на телескопической мачте и вынос 30-40см)

б) разворачивать сектор-->обслуживать-->закрывать-->заново юстировать сектор (что вообще не практично)

 

Мы послушали Ваши советы и линки построили на JRC, но все-же с alumbox

Сейчас вопрос в выборе сектора именно УБНТ

1,1 кг или 7 кг .... Большой или маленький..

Большая ли разница? Кто РЕАЛЬНО СРАВНИВАЛ?

 

Вы в курсе какое затухание вносят лишние соединения? И что их нужно герметизировать?

 

Никаких проблем в замене оборудования нет, разворачивать ничего не нужно. Есть правильные антенны, у которых крепление смещено в сторону и доступ к отсеку с оборудованием ничего не загораживает. Крышка легко снимается, главное гайки не уронить, но можно с собой и запасные взять. Направление и положение антенны не сбивается. По качеству связи очень хорошее, на SXT берет до 4-5 километров в прямой видимости с сигналами под -72-75 с мощностью 18дбм. С частично перекрытой видимостью до 2км. За все время эксплуатации таких устройств практически не было поломок, максимум сетевой порт сгорит, нужно залезть и переткнуть кабель в другой порт, радиокарты ни разу не горели. Были плановые замены начинки - все делали по месту без проблем, при этом не надо переподключать разъемы, монтажники накосячить не могут. Ведь подключить пигтейлы к радиокарте не то же самое, что промазать герметиком разъемы и обмотать изолентой.

 

[nash_chelovek]

Есть правильные антенны, у которых крепление смещено в сторону

 

Неужели это и есть правильная антенна с правильным креплением?

[Saab95]

Есть правильные антенны, у которых крепление смещено в сторону

 

Неужели это и есть правильная антенна с правильным креплением?

 

Это крепление позволяет регулировать наклон, направление и горизонт антенны. Такой хомут ее надежно держит, антенна легкая. На одну трубу можно повесить 3 антенны с минимальным разносом по высоте, при установки мощности на уровне 8-10дбм на частоте 2.4ггц они друг другу не мешают.

 

Крепление из двух ярусов конечно надежнее, но не позволит получить доступ к оборудованию, или вынос должен быть достаточно большим. Вообще основная часть производителей антенн, корпусов и оборудования не думают о том, будет ли удобно с ним работать, или нет.

[xabarov]

1,1 кг или 7 кг

На самом деле вес большого сектора около 4-5 кг.

[SSD]

1,1 кг или 7 кг

На самом деле вес большого сектора около 4-5 кг.

7. Взвесте.

[nash_chelovek]

Есть правильные антенны, у которых крепление смещено в сторону

 

Неужели это и есть правильная антенна с правильным креплением?

 

Это крепление позволяет регулировать наклон, направление и горизонт антенны. Такой хомут ее надежно держит, антенна легкая. На одну трубу можно повесить 3 антенны с минимальным разносом по высоте, при установки мощности на уровне 8-10дбм на частоте 2.4ггц они друг другу не мешают.

 

Крепление из двух ярусов конечно надежнее, но не позволит получить доступ к оборудованию, или вынос должен быть достаточно большим. Вообще основная часть производителей антенн, корпусов и оборудования не думают о том, будет ли удобно с ним работать, или нет.

 

Правильные крепления соответствуют правильным требованиям правильных стандартов, как минимум, и снабжаются спецификацией в которой можно узнать на какие максимально суровые воздействия стихии они расчитаны.

Если конечно не считать привлекательную цену единственным критерием правильности.

[xabarov]

7. Взвесте.

У меня лежит коробка с 4-мя секторами 20дб, весит 19,5 кг. Как один сектор может весить 7 кг? :)

[SSD]

7. Взвесте.

У меня лежит коробка с 4-мя секторами 20дб, весит 19,5 кг. Как один сектор может весить 7 кг? :)

Хотите сказать каждый сектор весит по 4 кг? Там только крепежка на 1 кг тянет.

[xabarov]

Хотите сказать каждый сектор весит по 4 кг? Там только крепежка на 1 кг тянет.

Если мне не верите - посмотрите в пакинг-инфо производителя:

AM-2G15-120 19.60 21.65

AM-2G16-90 18.60 20.45

AM-3G18-120 19.00 21.05

AM-5G16-120 14.00 15.95

AM-5G17-90 13.50 15.75

AM-5G19-120 17.40 18.85

AM-5G20-90 17.00 19.40

 

Первая цифра - вес нетто 4х антенн (для маленьких секторов вес 10 антенн), вторая цифра - вес брутто.