Ork Yason Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 вот такой вопросик... география подключаемого района такова, что сервер находится на одной стороне, а последний дом на противоположной стороне... расстояния между ними по кругу до км, а на прямую метров 200... мы кидаем по кругу, по домам близ стоящим (цель весь район подмять под себя), но понятно, что если рубится свич где-то по середине, то лежит весь район... слышал, что можно сеть закольцевать... вопрос как это делается? я так понимаю нужны свичи "волшебные"? какие? Вставить ник Quote
vkto Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 свичи с поддержкой spanning tree. хотя бы тот же d-link DES-3624I Коммутатор управляемый стековый 20+2 10XMbps , мастер, 2 слота Вставить ник Quote
f13 Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 см. http://forum.nag.ru/search.php обсуждалось это уже не один раз Вставить ник Quote
Ork Yason Posted October 15, 2004 Author Posted October 15, 2004 со свичами понятно... тогда такой вопрос... ниже карта... все что соединено - это плановое подключение... закольцовывать придется 3 и 11 номера... благо метров 150-200... 2 и 12, затем 12 и 13... а от 13 на 7... а как еще? какие идеи? чтобы было по делу, а не по принципу чем больше тем лучше... Вставить ник Quote
vkto Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 ставь два коммутатора: один на 4, второй на 11 или 3, где удобней. Вставить ник Quote
Технократ Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 ставь два коммутатора: один на 4, второй на 11 или 3, где удобней. А вот это неправильно. ВСЕ коммутаторы должны быть с поддержкой STP. Надеюсь господа понимают, что кольца как такового не получится, оно будет разорвано и порты на разрыве встанут в режим блокировки. Я бы сначала сделал на самом маленьком кольце. Если понравится, то дальше. И не дай бог какой-нибудь линк будет ненадежный - будет сплошная перенастройка дерева а это не 1-2 сек. Вставить ник Quote
Alf Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 ставь два коммутатора: один на 4, второй на 11 или 3, где удобней. А вот это неправильно. ВСЕ коммутаторы должны быть с поддержкой STP. Надеюсь господа понимают, что кольца как такового не получится, оно будет разорвано и порты на разрыве встанут в режим блокировки. Я бы сначала сделал на самом маленьком кольце. Если понравится, то дальше. И не дай бог какой-нибудь линк будет ненадежный - будет сплошная перенастройка дерева а это не 1-2 сек. Нафига надо чтоб все свитчи были с STP? Достаточно только в узлах... Поидее одного свитча с STP на 4м доме достаточно. Свитч определив кольцо заблокирует воздушки с 4го дома на 2й и 12й дома. Вставить ник Quote
Demid_SPb Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 Полноценное кольцо - минимум два умных свитча - иначе это фигня. Вставить ник Quote
paki Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 Кто может схему предложить? Реально работающую, для примера? Тоже собираемся сделать резервирование линий с помощью колец. Схема сети похожа на квадрат с проведенными диагоналями, узел находится в пересечении диагоналей. Классическая звезда, в углах квадрата линии не соединены. Хотим замкнуть их там и т.о. сделать несколько колец. Какое оборудование? Сколько и куда? Вставить ник Quote
Alf Posted October 16, 2004 Posted October 16, 2004 Полноценное кольцо - минимум два умных свитча - иначе это фигня. Куда второй ставить? Вставить ник Quote
Demid_SPb Posted October 17, 2004 Posted October 17, 2004 Уже писалось - один на 3 или 11, второй на противоположный конец сети, ну так как у тебя на 4ке разветвление - можно 2-й туда. А я бы 2-й поставил в 6-ой дом и сделал бы от него звезду( по воздушке от 6-го к 9,8,7 и 5 домам). Тогда бы умное оборудование использовалось на полную катушку. Надо не забывать, что кольцо работать не будет - будет разрыв и два пути для хождения пакетов - один действующий, второй резервный. Так вот оба они должны быть надежными ибо скорость переключения не миллисекунды увы. Можно использовать Длинк DES-3226S, но лучше DES-3326S т.к. он подерживает протокол OSPF v.2, ну и RIP-1, RIP-2 тоже... Вставить ник Quote
Технократ Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 Уже писалось - один на 3 или 11, второй на противоположный конец сети, ну так как у тебя на 4ке разветвление - можно 2-й туда.А я бы 2-й поставил в 6-ой дом и сделал бы от него звезду( по воздушке от 6-го к 9,8,7 и 5 домам). Тогда бы умное оборудование использовалось на полную катушку. Надо не забывать, что кольцо работать не будет - будет разрыв и два пути для хождения пакетов - один действующий, второй резервный. Так вот оба они должны быть надежными ибо скорость переключения не миллисекунды увы. Можно использовать Длинк DES-3226S, но лучше DES-3326S т.к. он подерживает протокол OSPF v.2, ну и RIP-1, RIP-2 тоже... Я от вас фигею, господа, беретесь за дело, а понимания 0. Во первых между блокированными портами трафик не ходит!!!!! Это к вопросу о двух умных свичах :) Расшифровываю по буквам - все что между блокированными портами будет отключено(вернее будет летать только BPDU- что это такое почитайте сами), а я так понимаю вы хотите в каждый дом поставить свичи и клиентов подключить? Так сколько надо умных свичей? И при чем здесь протоколы маршрутизации? Демид, сеть второго уровня, очнись! А может третьего? Тогда причем здесь STP и блокировки? На 3 уровне все по другому. Обратитесь к грамотному специалисту и он отговорит вас от сей бредовой идеи!!! Господа, прежде всего образование, а сетестроительство потом! Или деньги вперед и тогда вам все сделают. Вставить ник Quote
Kuzmich Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 И с однм свичем всё будет работать - в случае замкнутого кольца он его разорвет, отключив один из линков, в случае разрыва кольца - поднимет отключенный линк, запитав через себя вторую половину кольца. В случае одного свича с STP и время переконфигурирования сети можно сделать меньше. В приведенном случае достатьчно поставить один STP-коммутатор на... 4. Чтобы после проброса линка 12-13-7 он-же рулил и этим колечком. При этом даже если сам коммутатор на "четверке" выгорит - сеть останется связной. Линк 2-12 кидать особого смысла нет. Но если всё-таки захочется, тогда логично будет повесить STP-коммутаторы еще на 12 и 7. Возможно, стоит подумать еще о линке 5-10 с установкой STP на десятке... Вставить ник Quote
Alf Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 Я от вас фигею, господа, беретесь за дело, а понимания 0.Во первых между блокированными портами трафик не ходит!!!!! Это к вопросу о двух умных свичах :) И чё? Ну а если один свитч с STP, он что не сможет запретить хождение трафика и заблокирвовать ненужные порты?... Да и вообще где написано что между блокированными портами трафик ходит? Вставить ник Quote
Ork Yason Posted October 18, 2004 Author Posted October 18, 2004 не много уточню схему... сервер со всей канителью на первом доме... перенести в центр в принципе возможно, но мы привязаны к видимости на антену провайдера... соединил 6 и 14... будет так, в виду близости... на 4м пусть будет "умный" свич... Вставить ник Quote
Kuzmich Posted October 18, 2004 Posted October 18, 2004 Если сервера на первом доме, и второе колечно из 4-12-13-7-6-5-4 городить не собираешься, то разумнее всего поставить STP-свич на равном удалении (по кол-ву кабельных сегментов) от серверов - в этом случае кольцо будет разорвано максимально далеко от сервера, и среднее количество коммутаторов между серверами и абонентами сократится, что выгодно скажется на призводительности. В твоей сети длинное кольцо состоит из 11 хорд (сегментов), поэтому отсчитываем 6 от первого дома, и получаем оптимальную точку установки свича 8 или 7 доме. 7 выгоднее, т.к. на этой точке свич всё-же сможет обслужить дополнительное полуколечко из 12-13-7... Более точный расчет по установке свича можешь выполнить самостоятельно, прикинув число юзеров в домах, и помножив каждого юзера на количество сегментов от него до серверов. Оптимальной будет та точка, при установке свича в которой сумма "помноженных юзеров" будет наименьшей. P.S. Устанавливать STP-свичи следует так, чтобы каждое кольцо было "порвано" хотя-бы в одной точке. При этом если свич рвет больше, чем одно кольцо - то это совсем даже не плохо. И никогда не помешает прикинуть ситуацию, когда полностью выгорит один из STP-свичей - сеть при этом должна остаться связной. P.P.S. У Вас медь? Соберетесь переходить на оптику - учтите, что в одном кабеле может быть не только 2 жилы... при том, что это практически не сказывается на его цене. Простор для фантазии и увеличения производительности. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.