micho Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба Насколько критичны потери в 1-3% для работы sigtran? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба По непрямым ощущениям (вони от других, так как сам сигтраном не занимаюсь) достаточно критичны. Когда-то, до внедрения, издевались при помощи Netem, всё было прекрасно. А в живую оказалось иначе. Речь про M2PA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба Смотря что значит "критичны". То, что они будут заметны и будут приводить к проблемам - однозначно. То, что можно тюнить SCTP для таких ситуаций - несомненно. Что у Вас за транспорт такой? Wifi? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба аренда. оно по умолчанию использует мелкие пакеты, или старается все сагрегировать в макисмально большой, или зависит от реализации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба оно по умолчанию использует мелкие пакеты, или старается все сагрегировать в макисмально большой, или зависит от реализации? Сагрегировать пытается (SCTP chunk), но на большой размер не расчитывайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба да мне не надо большие, мне чем меньше - тем лучше. потери как раз на больших пакетах возникают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
