Jump to content
Калькуляторы

Решение экспертов по петиции: Закону против интернета быть!

Материал:

2 недели назад в Белом доме состоялось итоговое заседание экспертной рабочей группы по рассмотрению петиции об отмене 187-ФЗ и вот вчера на портале Открытого правительства было представлено решение и экспертное заключение по нашей инициативе.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть ещё раз проголосовать за отмену закона?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а чё - кто-то ожидал другого результата?

Максимум на что можно таки договориться с ними - обязаность блокировать только урлы, а не домены или ip, что приведет к подъему рынка DPI.

Еще не все что-ли привыкли что властьимущим пофиг мнение электората?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изначальный посыл был неправильным. Надо было настаивать не на отмене, а на доработке до вменяемого вида.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Доработка до вменяемого вида" тоже была заложена в тексте петиции, но только при участии отрасли и общества.

А так - они дорабатывают, да, где-то "там" только без нас, но при этом могут теперь ссылаться на отдельные пункты общественной петиции...

Ну ничего, постараемся все-таки пробить широкие общественные обсуждения в Сети, первые результаты-примеры с нашим участием уже есть:

http://veche.duma.gov.ru/

http://dialog.so/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Состав экспертной группы это вообще жесть. Гаттаров и железняк чего стоят. Эксперты в сортах говна, мать их.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там как-то заглохло и, самое главное, сторона правообладателей в обсуждении не участвует. Этим, кстати, надо пользоваться и при каждом удобном случае им про это напоминать. "Вы разговаривать с потребителями своей продукции не готовы совершенно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

На Вече обсуждение именно законопроекта Шлегеля сейчас уже закончилось, по его словам - он сейчас их систиматизирует и будет представлять комиссии ГД

Share this post


Link to post
Share on other sites

согласен с Syzygy.

Формулировка петиции бред, потому и отправилась ваша петиция в мусорное ведро.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то правильная формулировка. Противоположная сторона тоже свои хочушки излагает в режиме 'чего-бы побольше захотеть'.

Что-либо меньшее воспринималось бы в режиме 'значит, по самому наличию блокировок вопросов нет?'.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тоже была заложена в тексте петиции

Не вижу. Вижу "требуем отменить", "забастовка", "у вас всё плохо".

 

Хотите результата - не петиции пишите, а предлагайте свой вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

'Отменить' тут не столько из за того, что закон не понравился, а из за скорости принятия. C такой скоростью принятый закон

не имеет право на существование. Просто из за того, что никто к нему поправки (те самые 'свой вариант') не вносил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Формулировка петиции бред, потому и отправилась ваша петиция в мусорное ведро.

В чем именно бред? Аргументируйте

 

Не вижу. Вижу "требуем отменить", "забастовка", "у вас всё плохо".

1) перечитайте внимательно текст петиции еще раз, можете опустить пункты, в которых перечисляются негативные моменты формулировок закона;

2) посыла "у вас всё плохо" текст петиции не содержит, "требуем отменить" - да, "забастовка" - указана как одна из акций в рамках общественного противодействия государственной политики, но в тексте петиции на нее также не сделан акцент

 

Хотите результата - не петиции пишите, а предлагайте свой вариант.

Варианты того, на что надо обратить внимание экспертов и представителей гос.ведомств, мы указывали:

1) в текстах наших обращений:

http://rublacklist.net/6414/

http://rublacklist.net/6583/

2) Позиции со сторона "АПИ": http://freerunet.ru/position-amendments-187fz/

3) На площадках общественных обсуждений:

http://veche.duma.gov.ru/

http://dialog.so/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Петиция была взвешенной и в духе происходящего. Другую можно было бы сделать, но ничто не изменилось бы. Было бы странно, если бы петиция и 100 тысяч подписей сработали бы. Странно потому, что прямое обращение к разуму власти невозможно по определению, из-за отсыхания того органа, в котором он был. Эффект петиции не в прямом воздействии на власть и законы, а в косвенном - на нас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, многие именно такой положительный вектор петиции воспринимают: самосознание, активность, опыт.

Результат подтянется, не все сразу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они там прогибаются только когда в дефолт сити толпа собирается и для виду чего то ломает и кого то бьёт.

А как там с тачками для чиновников за лимитированные бабки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они там прогибаются только когда в дефолт сити толпа собирается и для виду чего то ломает и кого то бьёт.

:)

 

А как там с тачками для чиновников за лимитированные бабки?

Решили ограничить 3 лимонами. Ну, говорят, по крайне мере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решили ограничить 3 лимонами. Ну, говорят, по крайне мере.

Они в приложении к Решению они тогда еще вот это прикрепили.

Наверное для пущего показа "безумства" граждан ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то видел новости об инициативе от думы уже установить градации по стоимости машины от ранга чиновника.

Ну может оно и правильно, хотя все равно непонятно.

Ну, "топам" - бронированное авто стоит дешево не может - это факт, но остальным-то зачем брабусы вместо серийных мерсов тех же за тот же лям?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где-то видел новости об инициативе от думы уже установить градации по стоимости машины от ранга чиновника.

Ну может оно и правильно, хотя все равно непонятно.

Ну, "топам" - бронированное авто стоит дешево не может - это факт, но остальным-то зачем брабусы вместо серийных мерсов тех же за тот же лям?

Табель о рангах он же Pecking order хотят. Было неформальное ранжирование машин - станет формальное.

"Мне разрешено иметь более дорогую машину, чем тебе". Мечта социально-бюрократической машины.

Давно пора уже чиновничьи мундиры разной расцветки ввести. Или (обязательные) татуировки на лбу чиновника.

Так хоть для общества дешевле будет.

 

Но вернемся к теме. Можно ли все эти внесенные/обсуждаемые итд и тп законопроекты и поправки, которые из за петиции возникли, где-то в одном месте

увидеть? Или все снова где-то в непонятных коридорах и кабинетах делается?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но вернемся к теме. Можно ли все эти внесенные/обсуждаемые итд и тп законопроекты и поправки, которые из за петиции возникли, где-то в одном месте

увидеть? Или все снова где-то в непонятных коридорах и кабинетах делается?

В одном месте априори нельзя, все разбросано, что в т.ч. свидетельствует о борьбе интересов и в корридорах самой власти.

Если хотите - могу сюда кинуть законопроекты вокруг "антипиратской" тематики, которые уже внесены в ГД.

Надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо. И тут, и на сайте партии/АПИ/стационарных плашках соц-сетей, где они есть. Такие справки вида "текущее состояние дел" очень полезны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Члены экспертной группы: Гаттаров Р.У., Железняк С.В., Шлегель Р.А., Дискин И.Е., Ослон А.А., Добрынин К.Э., Иванова С.В., Никитин Г.С., Плигин В.Н., Пономарев М.Н., Пудов А.Н., Рапопорт Б.Я., Тополева-Солдунова Е.А., Третьяк Н.В., Фомичев О.В., Элькин Г.И., Яковлева Т.В.,Маковецкая С.Г.,Павлов И.Ю.

 

Кто все эти люди ??? Я что-то сомневаюсь в их "реальности понимания" по данному вопросу! к тому же был просрочен deadline

Share this post


Link to post
Share on other sites

Надо.

Законопроект № 303374-6 (от Говорухина - про штрафы для инфопосредников по 187-ФЗ);

Законопроект № 336400-6 (от КПРФ - анти-антипиратский законопроект, об отмене 187-ФЗ)

Законопроект № 342640-6 (от Шлегеля - расширение категорий информации по 187-ФЗ до всех объектов авторских прав + отдельные правки нивелирующие негативное воздействие 187-ФЗ)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this