Решение экспертов по петиции: Закону против интернета быть!

[Robot_NagNews]

Материал:

2 недели назад в Белом доме состоялось итоговое заседание экспертной рабочей группы по рассмотрению петиции об отмене 187-ФЗ и вот вчера на портале Открытого правительства было представлено решение и экспертное заключение по нашей инициативе.

 

Полный текст

[Alteron]

Может быть ещё раз проголосовать за отмену закона?

[Картуччо]

Эх раз, ещё раз, ещё много много раз.

[danilbal]

Ну а чё - кто-то ожидал другого результата?

Максимум на что можно таки договориться с ними - обязаность блокировать только урлы, а не домены или ip, что приведет к подъему рынка DPI.

Еще не все что-ли привыкли что властьимущим пофиг мнение электората?

[Syzygy]

Изначальный посыл был неправильным. Надо было настаивать не на отмене, а на доработке до вменяемого вида.

[Temych]

"Доработка до вменяемого вида" тоже была заложена в тексте петиции, но только при участии отрасли и общества.

А так - они дорабатывают, да, где-то "там" только без нас, но при этом могут теперь ссылаться на отдельные пункты общественной петиции...

Ну ничего, постараемся все-таки пробить широкие общественные обсуждения в Сети, первые результаты-примеры с нашим участием уже есть:

http://veche.duma.gov.ru/

http://dialog.so/

[adnull]

Состав экспертной группы это вообще жесть. Гаттаров и железняк чего стоят. Эксперты в сортах говна, мать их.

[Sergey Gilfanov]

Там как-то заглохло и, самое главное, сторона правообладателей в обсуждении не участвует. Этим, кстати, надо пользоваться и при каждом удобном случае им про это напоминать. "Вы разговаривать с потребителями своей продукции не готовы совершенно".

[Temych]

На Вече обсуждение именно законопроекта Шлегеля сейчас уже закончилось, по его словам - он сейчас их систиматизирует и будет представлять комиссии ГД

[A_Max]

согласен с Syzygy.

Формулировка петиции бред, потому и отправилась ваша петиция в мусорное ведро.

[Sergey Gilfanov]

Вообще-то правильная формулировка. Противоположная сторона тоже свои хочушки излагает в режиме 'чего-бы побольше захотеть'.

Что-либо меньшее воспринималось бы в режиме 'значит, по самому наличию блокировок вопросов нет?'.

[Syzygy]

тоже была заложена в тексте петиции

Не вижу. Вижу "требуем отменить", "забастовка", "у вас всё плохо".

 

Хотите результата - не петиции пишите, а предлагайте свой вариант.

[Sergey Gilfanov]

'Отменить' тут не столько из за того, что закон не понравился, а из за скорости принятия. C такой скоростью принятый закон

не имеет право на существование. Просто из за того, что никто к нему поправки (те самые 'свой вариант') не вносил.

[Temych]

Формулировка петиции бред, потому и отправилась ваша петиция в мусорное ведро.

В чем именно бред? Аргументируйте

 

Не вижу. Вижу "требуем отменить", "забастовка", "у вас всё плохо".

1) перечитайте внимательно текст петиции еще раз, можете опустить пункты, в которых перечисляются негативные моменты формулировок закона;

2) посыла "у вас всё плохо" текст петиции не содержит, "требуем отменить" - да, "забастовка" - указана как одна из акций в рамках общественного противодействия государственной политики, но в тексте петиции на нее также не сделан акцент

 

Хотите результата - не петиции пишите, а предлагайте свой вариант.

Варианты того, на что надо обратить внимание экспертов и представителей гос.ведомств, мы указывали:

1) в текстах наших обращений:

http://rublacklist.net/6414/

http://rublacklist.net/6583/

2) Позиции со сторона "АПИ": http://freerunet.ru/position-amendments-187fz/

3) На площадках общественных обсуждений:

http://veche.duma.gov.ru/

http://dialog.so/

[Клава Маус]

Петиция была взвешенной и в духе происходящего. Другую можно было бы сделать, но ничто не изменилось бы. Было бы странно, если бы петиция и 100 тысяч подписей сработали бы. Странно потому, что прямое обращение к разуму власти невозможно по определению, из-за отсыхания того органа, в котором он был. Эффект петиции не в прямом воздействии на власть и законы, а в косвенном - на нас.

[Temych]

Да, многие именно такой положительный вектор петиции воспринимают: самосознание, активность, опыт.

Результат подтянется, не все сразу.

[Ivan_83]

Они там прогибаются только когда в дефолт сити толпа собирается и для виду чего то ломает и кого то бьёт.

А как там с тачками для чиновников за лимитированные бабки?

[Syzygy]

Они там прогибаются только когда в дефолт сити толпа собирается и для виду чего то ломает и кого то бьёт.

:)

 

А как там с тачками для чиновников за лимитированные бабки?

Решили ограничить 3 лимонами. Ну, говорят, по крайне мере.

[Temych]

Решили ограничить 3 лимонами. Ну, говорят, по крайне мере.

Они в приложении к Решению они тогда еще вот это прикрепили.

Наверное для пущего показа "безумства" граждан ))

[danilbal]

Где-то видел новости об инициативе от думы уже установить градации по стоимости машины от ранга чиновника.

Ну может оно и правильно, хотя все равно непонятно.

Ну, "топам" - бронированное авто стоит дешево не может - это факт, но остальным-то зачем брабусы вместо серийных мерсов тех же за тот же лям?

[Sergey Gilfanov]

Где-то видел новости об инициативе от думы уже установить градации по стоимости машины от ранга чиновника.

Ну может оно и правильно, хотя все равно непонятно.

Ну, "топам" - бронированное авто стоит дешево не может - это факт, но остальным-то зачем брабусы вместо серийных мерсов тех же за тот же лям?

Табель о рангах он же Pecking order хотят. Было неформальное ранжирование машин - станет формальное.

"Мне разрешено иметь более дорогую машину, чем тебе". Мечта социально-бюрократической машины.

Давно пора уже чиновничьи мундиры разной расцветки ввести. Или (обязательные) татуировки на лбу чиновника.

Так хоть для общества дешевле будет.

 

Но вернемся к теме. Можно ли все эти внесенные/обсуждаемые итд и тп законопроекты и поправки, которые из за петиции возникли, где-то в одном месте

увидеть? Или все снова где-то в непонятных коридорах и кабинетах делается?

[Temych]

Но вернемся к теме. Можно ли все эти внесенные/обсуждаемые итд и тп законопроекты и поправки, которые из за петиции возникли, где-то в одном месте

увидеть? Или все снова где-то в непонятных коридорах и кабинетах делается?

В одном месте априори нельзя, все разбросано, что в т.ч. свидетельствует о борьбе интересов и в корридорах самой власти.

Если хотите - могу сюда кинуть законопроекты вокруг "антипиратской" тематики, которые уже внесены в ГД.

Надо?

[Sergey Gilfanov]

Надо. И тут, и на сайте партии/АПИ/стационарных плашках соц-сетей, где они есть. Такие справки вида "текущее состояние дел" очень полезны.

[stiffan]

Члены экспертной группы: Гаттаров Р.У., Железняк С.В., Шлегель Р.А., Дискин И.Е., Ослон А.А., Добрынин К.Э., Иванова С.В., Никитин Г.С., Плигин В.Н., Пономарев М.Н., Пудов А.Н., Рапопорт Б.Я., Тополева-Солдунова Е.А., Третьяк Н.В., Фомичев О.В., Элькин Г.И., Яковлева Т.В.,Маковецкая С.Г.,Павлов И.Ю.

 

Кто все эти люди ??? Я что-то сомневаюсь в их "реальности понимания" по данному вопросу! к тому же был просрочен deadline

[Temych]

Надо.

Законопроект № 303374-6 (от Говорухина - про штрафы для инфопосредников по 187-ФЗ);

Законопроект № 336400-6 (от КПРФ - анти-антипиратский законопроект, об отмене 187-ФЗ)

Законопроект № 342640-6 (от Шлегеля - расширение категорий информации по 187-ФЗ до всех объектов авторских прав + отдельные правки нивелирующие негативное воздействие 187-ФЗ)