[NikAlexAn]

А я вот из такого "реесстра" выдержку и привел. :-)

 

Храню все полученные от РКН архивы включая цифровую подпись. И лью в бэкап на стандартные 3 года.

А РКН?

[snvoronkov]

А РКН?

А это - не важно. Хранится вместе с их ЭЦП. Могут попробовать оспорить. :-)

[purecopper]

uk2558 это нормальная практика, что ревизор засчитывает пропуски ресурсов, которые убирают из реестра. Например сегодня туда попал http://www.travelbook.tv/video/sheix-said-raduan-bai%D1%8Aatprisyaga-pri-ustanovleniixalifata/T8gyFL60-Ns

[uk2558]

http://bookmakerzerkalo.ru, 31.131.18.41

Пропуск за 22.06

[VolanD666]

антизапрет говорит, что ресурс был удален из реестра 21.06

 

У меня нет возможности выгрузку проверить, так что скорее всего ревизор опять не то проверяет

[snvoronkov]

http://bookmakerzerkalo.ru, 31.131.18.41

Пропуск за 22.06

https://github.com/zapret-info/z-i/commit/4a5f7f4c33be99a44f3bd8171eb9156dcdc2c287

[kinord]

подскажите, у кого-то были прецеденты выписывания предписаний при использовании СКАТа. Хотим его поставить, но есть сомнения, что всё равно ревизор что-то может насчитать и вообще нет уверенности, что РЧЦ не мухлюют с результатами, когда нужно выполнить план.

Мы ведь по фату получаем предписание уже по истечению нескольких дней после того, как ревизор зафиксировал "нарушение", т.е. фактически не можем в момент самого "нарушения" проверить заблокирован ресурс или нет. А только спустя 10 дней, к примеру, проверяем сайт, а он естественно уже заблокирован.

[snvoronkov]

А только спустя 10 дней, к примеру, проверяем сайт, а он естественно уже заблокирован.

Зарегистрироваться на портале Ревизора и самостоятельно смотреть отчёты хоть пять раз в день Вам какие-то религиозные причины мешают? :-)

[kinord]

Зарегистрироваться на портале Ревизора и самостоятельно смотреть отчёты хоть пять раз в день Вам какие-то религиозные причины мешают? :-)

 

 

Зарегистрированы мы там. Просто есть как бы еще другая работа помимо просмотра отчетов каждый день. Обычно узнаешь о нарушении, когда оно уже навешано.

 

Так как дело обстоит с эффективностью ската?

[snvoronkov]

Иногда пропускает. Крайне-крайне редко.

[Желающий]

А только спустя 10 дней, к примеру, проверяем сайт, а он естественно уже заблокирован.

Зарегистрироваться на портале Ревизора и самостоятельно смотреть отчёты хоть пять раз в день Вам какие-то религиозные причины мешают? :-)

а им автоматически сформировывать отчеты и присылать чтото же мешает....

 

позорище...21 век, а они не умеют автоматически отсылать отчеты

[VolanD666]

А только спустя 10 дней, к примеру, проверяем сайт, а он естественно уже заблокирован.

Зарегистрироваться на портале Ревизора и самостоятельно смотреть отчёты хоть пять раз в день Вам какие-то религиозные причины мешают? :-)

а им автоматически сформировывать отчеты и присылать чтото же мешает....

 

позорище...21 век, а они не умеют автоматически отсылать отчеты

 

Ну тогда у вас будет возможность контролировать свои пропуски и платить меньше штрафов, очевидно же

[alibek]

Ну тогда у вас будет возможность контролировать свои пропуски и платить меньше штрафов, очевидно же

Ерунда.

Если пропуск зафиксирован, это уже штраф.

Не важно, узнает об этом оператор через минуту или через месяц.

[snvoronkov]

Если пропуск зафиксирован, это уже потенциальный штраф.

Чуть поправил.

[VolanD666]

Ну тогда у вас будет возможность контролировать свои пропуски и платить меньше штрафов, очевидно же

Ерунда.

Если пропуск зафиксирован, это уже штраф.

Не важно, узнает об этом оператор через минуту или через месяц.

 

Да, все верно. Но у нас пропуски были с промежутком 3 дня. И они выписали два протокола.

[alibek]

Его потенциальность совершенно не зависит от того, через сколько секунд или суток оператор отреагирует на пропуск, пропуск уже зафиксирован.

 

Да, все верно. Но у нас пропуски были с промежутком 3 дня. И они выписали два протокола.

Ну разве что так. Но в этом случае неважно, будут отчеты приходить автоматически в течении минуты, или их будут просматривать вручную раз в сутки.

[VolanD666]

Его потенциальность совершенно не зависит от того, через сколько секунд или суток оператор отреагирует на пропуск, пропуск уже зафиксирован.

 

Да, все верно. Но у нас пропуски были с промежутком 3 дня. И они выписали два протокола.

Ну разве что так. Но в этом случае неважно, будут отчеты приходить автоматически в течении минуты, или их будут просматривать вручную раз в сутки.

 

Ну тут кто-то может просмотреть, не увидеть и забыть. А так вы скачали, увидели что пропуски, можно какое-нибудь событие прикрутить к этому делу.

[Желающий]

Ну тогда у вас будет возможность контролировать свои пропуски и платить меньше штрафов, очевидно же

Ерунда.

Если пропуск зафиксирован, это уже штраф.

Не важно, узнает об этом оператор через минуту или через месяц.

нет, как мне объясняли, штраф - если количество пропусков больше 1%.

Цифра может неточная, но идея такая... небольшое количество пропусков на штраф не потянет.

 

И вот тут как раз оператор должен задуматься и устранить причину, пока количество пропусков не выросло.

Изменено 29 июня, 2017 пользователем Желающий

[alibek]

нет, как мне объясняли, штраф - если количество пропусков больше 1%.

В законе этого нет, любой пропуск — нарушение.

Этот процент вообще никак не регламентирован юридически.

Завтра его могут уменьшить до 0,5% или вообще отменить.

[Желающий]

В законе этого нет, любой пропуск — нарушение.

Этот процент вообще никак не регламентирован юридически.

Завтра его могут уменьшить до 0,5% или вообще отменить.

за что купил, за то продал...

[uk2558]

В законе этого нет, любой пропуск — нарушение.

Этот процент вообще никак не регламентирован юридически.

Завтра его могут уменьшить до 0,5% или вообще отменить.

+1

[elcambino]

Для включения CGNAT нужно включать bras_enable в конфиге ?

А то что-то по мануалу с wiki сделал (профиль, 11 услуга абоненту) - а не натит все равно.

[Bigmazy]

Для включения CGNAT нужно включать bras_enable в конфиге ?

А то что-то по мануалу с wiki сделал (профиль, 11 услуга абоненту) - а не натит все равно.

 

Не нужно, всего скорее перепутана ориентация или профиль с ошибками отработал, обратитесь в ТП.

[vaddem]

Подскажите пожалуйста, СКАТ умеет обрабатывать белые списки по маске *.domain.ru ?

[Bigmazy]

Подскажите пожалуйста, СКАТ умеет обрабатывать белые списки по маске *.domain.ru ?

умеет.