[msdt]

Откуда такое неприятие к веб-интерфейсам? Например, в случае мониторинга чего-либо структурированная, отформатированная и подинформация воспринимается однозначно легче, чем сырой текстовый вывод. Про какие-либо графики и говорить нечего. В веб-интерфейсе Juniper SRX одного взгляда на Dashboard достаточно, чтобы оценить состояние девайса. Насчет настройки все неоднозначно, cli незаменим для "потокового" конфигурирования пачки девайсов, но продуманная вебка вполне может не уступать консоли по эффективности настройки одиночного устройства.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем msdt

[secandr]

msdt как бы вебка не даёт настроить что-то сложнее 3х вланов. А состояние железки смотреть приятнее в системе мониторинга, там и лампочки все в одном месте и сразу подсвечено то, что за критические значения ушло...

 

А ещё удобнее, когда конфиг железки по снмп правится в соответствии с заданиями полученными прямо из ERP-системы .... Особенно, когда этих железок овер 10 000.

[dignity]

Про какие-либо графики и говорить нечего. В веб-интерфейсе Juniper SRX одного взгляда на Dashboard достаточно, чтобы оценить состояние девайса. Насчет настройки все неоднозначно, cli незаменим для "потокового" конфигурирования пачки девайсов, но продуманная вебка вполне может не уступать консоли по эффективности настройки одиночного устройства.

вряд ли кто-то будет спорить про графики...

[Chrst]

В первом сообщении я как раз намекнул воздержаться от холивара, почему консоль лучше ГУИ... однако народ не внял... на что получил сугубо моё Личное мнение... о чем не жалею ))) Продолжать спор почему лошадь лучше чем машина не собираюсь, ответ уже найден на первой странице ))) Можете без меня... Лучей добра вам всем!

Да с вами-то, по сути, никто и не спорил. Вы говорите "на что получили ваше сугубо мнение", напротив, вы сами составили мнение о себе, и дело даже не в том каким гуем вы пользуетесь, а в том как вы привыкли общаться.

Да и представления о лошадях и машинах у вас довольно посредственное. На заре космонавтики, у обезьян, летавших в космос, тоже было три кнопки - покушать, покакать и настроить три вилана. Они успешно с этим справлялись, но в пределах 3-х кнопок, остальное за них делали другие.

[Pritorius]

В первом сообщении я как раз намекнул воздержаться от холивара, почему консоль лучше ГУИ... однако народ не внял... на что получил сугубо моё Личное мнение... о чем не жалею ))) Продолжать спор почему лошадь лучше чем машина не собираюсь, ответ уже найден на первой странице ))) Можете без меня... Лучей добра вам всем!

Да с вами-то, по сути, никто и не спорил. Вы говорите "на что получили ваше сугубо мнение", напротив, вы сами составили мнение о себе, и дело даже не в том каким гуем вы пользуетесь, а в том как вы привыкли общаться.

Да и представления о лошадях и машинах у вас довольно посредственное. На заре космонавтики, у обезьян, летавших в космос, тоже было три кнопки - покушать, покакать и настроить три вилана. Они успешно с этим справлялись, но в пределах 3-х кнопок, остальное за них делали другие.

 

Я не могу общаться по другому с людьми которые на вопрос "как проехать в библиотеку?", отвечают "а вам зачем?".

 

И почему вдруг все решили что я очень расстроился по поводу ответов в данной теме, я наоборот уже настроил и поставил в работу CISCO без изучения толмутов, сижу радостный попиваю чай с плюшками. И всё благодаря единственному человеку который ответил не "а вам зачем", а "идите на сервер, библиотека в том районе", благодаря ему был найден CNA. Железка которую я вижу впервые в жизни уже в работе, мне не пришлось платить специалисту по настройке цисок, или тратить время (что равно трате денег) на изучения мануалов, базовых знаний по сетям оказалось вполне достаточно. Более прошу не беспокоить, ибо плюшки исключительно вкусные.

[Chrst]

Более прошу не беспокоить, ибо плюшки исключительно вкусные.

Удачи вам по жизни, ибо вы все в жизни привыкли решать на удачу.

[Negator]

То есть 3750 используется для 3 вланов?

А зачем Вам там 3750?

[snark]

Pritorius, специально для вас нашел в своей сети работающий WS-C2950T-24 с прошивкой в которой есть CDM, включил на нем веб:

 

#sh run | i http
ip http server
ip http authentication aaa

 

Зашел, а там ...

 

 

Я не стал ставить

 

These Internet browsers are supported:

• Internet Explorer 6.0 and 7.0
  
• Firefox 1.5 , 2.0 and 3.0
  

 

Тупо ткнул "Continue", и увидел это:

 

 

Вентилятор, кстати, крутится :) Пруф:

 

 

Я так понял вы искали это:

 

 

Если да, то знайте, что в некоторых цисковских свичах есть GUI, но насчет вашего свича я не знаю (кошкиндом.ком не смотрел).

[Diman_xxxx]

кошкиндом.ком

 

Каждый день нахожу для себя что-то новое ;)

[gibbon]

Настраивать через гуй можно устройство которое видишь первый и последний раз! Если же с ним потом жить то документацию все равно надо читать.

Потом в итоге быстрее будет.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем gibbon

[myst]

мне не пришлось платить специалисту по настройке цисок, или тратить время (что равно трате денег) на изучения мануалов

Facepalm...

"как настроить влан на cisco" гуглится ровно за 2 секунды.

Если надо что-то большее, то велком изучать кли.

О чем и было сказано.

 

Но пионеры предпочитают п*здеть на форумах вместо того, что бы читать документации.

 

PS: и да, по сути в CLI Cisco, надо всего две вещи 1) Иметь голову и знания 2) Знать где на клавиатуре находится кнопка "?"

Остальное можно настроить благодаря описанию команд.

Изменено 25 октября, 2013 пользователем myst

[Bat]

Автор топика просто не понимает, что CLI cisco учится один раз и потом понимается на любой другой cisco-like железке практически без документаций.

[shvlad1]

GUI на каталистах для двух виланов. Долго смеялся.

[micol]

покушать, покакать и настроить три вилана

 

Вы сделали мой день :D

Смеялись всем офисом, до слез!!!

 

Ушел за попкорном)

Изменено 25 октября, 2013 пользователем micol

[myst]

Автор топика просто не понимает, что CLI cisco учится один раз и потом понимается на любой другой cisco-like железке практически без документаций.

Автор топика не понимает что любой CLI учится один раз, а в остальном они более-менее похожие.

 

Судя по всему, автор топика за "13 лет" администрирования не далеко ушел от мыльниц длинк.

[motorhunter]

Некоторые вещи намного удобнее настраивать через графический интерфейс. Например, есть у нас ASA с кучей объектов и сотней правил. В консоли тяжеловато бывает настраивать такое. А в ASDM всё наглядно и структурировано. Причем можно настроить не только правила, но и другие вещи, типа Faileover'а. Удобно смотреть графики загрузки и логи в реальном времени. Почему такое не сделать и для коммутаторов?

[myst]

Некоторые вещи намного удобнее настраивать через графический интерфейс. Например, есть у нас ASA с кучей объектов и сотней правил. В консоли тяжеловато бывает настраивать такое. А в ASDM всё наглядно и структурировано. Причем можно настроить не только правила, но и другие вещи, типа Faileover'а. Удобно смотреть графики загрузки и логи в реальном времени. Почему такое не сделать и для коммутаторов?

Потому что

1) никому не надо, любой вменяемый человек пользуется cli

2) все функции реализовать все равно не получится в гуе, а плодить сущности... (см. Бритва Оккама)

[motorhunter]

2) все функции реализовать все равно не получится в гуе, а плодить сущности... (см. Бритва Оккама)

Проводя аналогию с языками программирования - можно всё писать в машинных кодах (ну или на ассемблере), зачем всяких языков высокого уровня наплодили? Да ещё не абы каких, а Visual...

[alks]

Некоторые вещи намного удобнее настраивать через графический интерфейс. Например, есть у нас ASA с кучей объектов и сотней правил. В консоли тяжеловато бывает настраивать такое. А в ASDM всё наглядно и структурировано. Причем можно настроить не только правила, но и другие вещи, типа Faileover'а. Удобно смотреть графики загрузки и логи в реальном времени. Почему такое не сделать и для коммутаторов?

 

 

ASA исключение лишь потверждающее правило, на самом деле да в ASDM лучше всего рулить правилами

а по свичам, откройте гайд скажем на me3600X посмотрите на гайд и подумайте как всю эту хрень завести в gui ))

cli пользуются не потому что что она такая вся из себя классная, а потому что достойной альтернативы нет и не предвидится, ну разве что cisco prime лет так через 10 допилят

[myst]

2) все функции реализовать все равно не получится в гуе, а плодить сущности... (см. Бритва Оккама)

Проводя аналогию с языками программирования - можно всё писать в машинных кодах (ну или на ассемблере), зачем всяких языков высокого уровня наплодили? Да ещё не абы каких, а Visual...

Высокие языки это удобство. Тут же удобства "высокие языки" не принесут. Ибо гуй, даже продуманый (см WEB SRX) в 90% случаев на много медленнее для конфигурации чего либо. выше я пример приводи настройки влана 100 на 48ми прортах.

Написать это на порядок быстрее чем щелкать чекбоксы в гуйне. (а до нужной "вкладки" ещё добраться надо)

 

Тут другой пример уместен: Мышь и клавиатура появились 50 лет назад, с тех пор разработано 100500 разных манипуляторов джойстики, геймпады итд.

 

Но как только среди геймпад игроков в FPS появляется "мышевоз", начинается избиение младенцев.

 

Запомните непреложную истину: новое - не значит лучшее.

[s.lobanov]

2) все функции реализовать все равно не получится в гуе, а плодить сущности... (см. Бритва Оккама)

Проводя аналогию с языками программирования - можно всё писать в машинных кодах (ну или на ассемблере), зачем всяких языков высокого уровня наплодили? Да ещё не абы каких, а Visual...

 

CLI это тоже надстройка над регистрами чипа и процессами, обрабатывающими трафик на cpu

 

Лично я через web настраиваю только hp blade switch'и. По единственный причине, их всего 4 штуки под моим управлением, а CLI весьма специфичен(не cisco like). Изучать его нет никакого желания. Собрать port-channel и раскидать вланы через web-морду там можно, а больше от него ничего не требуется

[Negator]

А я бы не стал столь категоричным.

Есть вещи которые в gui настраивать удобнее.

Просто есть очень четкая установка вбиваемая всеми, начиная от циско курсов - настраивай циску через CLI. И у всех в подсознании сидит эта бяка.

Я считаю - что не важно КАК настраивается та или иная железка, важно знать что и зачем нужно на ней настраивать.

 

К адептам любителям CLI - вы домашние роутеры тоже через CLI настраиваете?

[myst]

А я бы не стал столь категоричным.

Есть вещи которые в gui настраивать удобнее.

Просто есть очень четкая установка вбиваемая всеми, начиная от циско курсов - настраивай циску через CLI. И у всех в подсознании сидит эта бяка.

Я считаю - что не важно КАК настраивается та или иная железка, важно знать что и зачем нужно на ней настраивать.

 

К адептам любителям CLI - вы домашние роутеры тоже через CLI настраиваете?

Да!

У меня даже для микротиков все регламенты для CLI. Я представляю еслиб я начал писать регламент по настройке микротика относительно гуя... вместо 5 страниц текста с пояснениями, вышел бы толмуд страничек эдак на 150 с нескучными скриншотами. И внезапно (!!!) 90% моих админов признают что для настройки cli - многократно удобнее.

 

Есть вещи

Можно пруф? Не забывая что речь идет про циску/juniper/devicename, а не про мыльницу у которой полторы опции....

Изменено 25 октября, 2013 пользователем myst

[Картуччо]

Просто есть очень четкая установка вбиваемая всеми, начиная от циско курсов - настраивай циску через CLI.

Не со всеми производителями так. Есть производитель Оркит Корриджент, транспорт. На курсах сказали - не используйте кли, только веб.

Но там такая консоль, что действительно проще не использовать.

 

К адептам любителям CLI - вы домашние роутеры тоже через CLI настраиваете?

А то, опен врт :)

У меня микротик и винбоксом крайне доволен, дома.

[micol]

Любителям GUI - создайте ка да ну на том же DGS-3627G 200-300 ip интерфейсов с назначением на них вланов и ip-адресов?

Я пока пойду попью чаю с печеньками и сгенерирую файлик команд для CLI средствами bash за пару секунд, который тот же DGS слопал бы еще на пять секунд допустим обычными копипастом.

То же самое про SVI на 3750 и прочих комутаторах с адекватным CLI.

 

Мышкой через GUI можно и поседеть...

 

У меня мышка как правило только по ссылкам кликать используется. Там да, ее удобство неоценимо. Но в плане коммутаторов - спасибо не надо...

Изменено 25 октября, 2013 пользователем micol