Guest Posted October 13, 2004 Posted October 13, 2004 Всем здрасьте! Случилось такое, что переход на оптику не минуем (грозы, статика, пропускная способность). Подскажите каким кабелем лучше делать (многомод, одномод) и марку. Какие еще приспособы нужны для воплощения в жизнь? Данные: перетянуть магистраль оптикой, длина - 1,5 км, 10 разрывов (т.е. если я правильно понял, туда надо медиаконверторы ставить, чтоб на витую перейти). Спасибо всем кто откликнется. Вставить ник Quote
Guest Posted October 13, 2004 Posted October 13, 2004 одномод если сотка нужна- то на 12 жил (WDM) если гигабит- 24 Делать звездой с центром на узле, куда хорошо бы поставить эти 10 конвертеров в шасси (либо использовать оптосвич, если найдешь такой). Вставить ник Quote
Guest Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 Проблема в том, что звезды не получится, магистраль растянута и эти 10 разрывов идут последовательно. Нужен конечно гигабит. Можно поподробней про марки оборудования и кабеля желательно с приблизительными ценами. Чтоб узнать стоимость вопроса. Вставить ник Quote
vkto Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 кабель - 24-волоконный одномод, конверторы гигабит. кабель $1553, конверторы DMC-810SC Конвертер 1000Base-T в 1000Base-LX sm (10km, SC) $439 за шт. если будут вопросы - пиши gubarev@tula.net Вставить ник Quote
Guest Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 Это те самые конверторы, которые стявятся в разрыв оптики и у них 1 выход на витуху? Если так, то есть ли с гигабитной оптики на 100 мегабит витой? Вставить ник Quote
vkto Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 не встречал. да их и нет скорее всего. а что за свичи в этих разрывах стоят? может, их поменять на DES-1218R Коммутатор 16x10ХMb портов, 1 слот, (VLAN) + DES-132G Модуль 2x1000Base-SX, SC, до 550м для DES-12xx, DES-3x26х получается 228+424=652 бака. а два конвертора ГБ будут стоить DMC-810SC Конвертер 1000Base-T в 1000Base-LX sm (10km, SC) 439х2=878 баков. И? стоит ли оно того? со старым-то железом? а что вообще там стоит сейчас? Вставить ник Quote
Stevе Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 vkto, а зачем нужно аж 24 волокна? Дело в том, что я сам подумываю сделать магистраль между подсетями на оптике, но почему-то мне казалось 2х волокон хватит. Вставить ник Quote
umike Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 Проблема в том, что звезды не получится, магистраль растянута и эти 10 разрывов идут последовательно. видимо ты не совсем понял - в оптическом кабеле Х пар волокон. Все волокна не режутся, а на каждой точке которую нужно подключить отщепляется только одна или сколько надо пар, и только на неё ставится конвертор на ethernet. Остальные пары нетронутые идут дальше, каждая отщепляясь в своей точке линии. В самом начале линии ставится Х конвертеров, для удобства в шасси. Получаемая логическая топология - звезда. Центр в начале линии где всё объединяется конвертерами и лучи -каждый своей длины до точек, подключенных вдоль линии. Физически конечно все лучи объеденены в одном кабеле и выглядят линией, но логически это именно звезда. В общем это всё равно что в начале линии поставить свитч и от него до каждой точки дотянуться отдельной витой парой. Единственное отличие - оптические пары объеденены в один кабель и после разрыва и отщепления пара идёт дальше (неиспользуемая). Вставить ник Quote
Guest Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 магистраль растянута и эти 10 разрывов идут последовательно. а узел (центр) в каком из этих разрывов? ответвления от этих разрывов в перспективе планируются? Все волокна не режутся, а на каждой точке которую нужно подключить отщепляется только одна или сколько надо пар.... umike, а ты сам это пробовал? это надо из кабеля выдернуть нужный модуль, а из него нужное волокно.. и все это в дерьме под названием гель.. имхо - гимор полный, изврат я бы положил куски нужной длины, а что нужно пропустить "мимо" - на сварку , на сварке потери мизерные Вставить ник Quote
umike Posted October 14, 2004 Posted October 14, 2004 ну или в центре этой линии ставится та самая куча конвертенов, и от неё растягивается оптика... это уж как сами пожелают резать все, варить или гемороиться в геле... я думаю полюбому раз такие вопросы задаются не сами будут делать, а наймут того кто это сделает. Просто я хотел объяснить человеку про звезду и про то, что конверторы не совсем врезаются в середину оптики... Вставить ник Quote
Guest Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 спасибо за объяснение разрывов. я так подозреваю что самим там ваще даж лучше не соватся. с - свич (сохо) гс - главный свич, главный разрыв с серваком и прочим схема выходит такой: с---с---с---гс---с---с---с---с---с---с | с вот что выходит. линки щас сделаны в стороны от гс П-296, остальное витухой причем линк от гс до с вправо по схеме 300 метров под ЛЭП 10КВ по оборудованию спасибо просветили, но такое чувство - что это выльется в пяток килобаксов, а сетка то без бумаг кто еще что может посоветовать, чтобы улечшить грозозащитность и пропускную способность. Все ща на 100 мегабитах бегает. Компов 20 сейчас есть, но потенциал большой. И загрузка свичей разная, то один комп на свич, то 5. Вставить ник Quote
Guest Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 блин... пробелы убрались вобщем ответвление вниз(по схеме) идет от гс Вставить ник Quote
vkto Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 загрузка не важна - если свич нормальный, то он справится. а по деньгам... скорее всего и побольше будет. зато будет повод все это хозяйство как положено. технологически волокна не выщипываются из кабеля - кабель просто разрезается в месте установки свича, оконцовывается, заводится в кросс и пач-кордами соединяется как душе угодно: хочешь - пары транзитом пусти, а хочешь - последовательно. причем, при соединении последовательно можно обойтись 4-волоконным кабелем: все ж транзитом через коммутаторы пойдет. а они сдюжат. а 4-волоконным потому, что меньше не найдешь. :) Вставить ник Quote
ToSHiC Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 по-моему лучше всего будет влево кинуть 6волоконный одномод и 2 сварки на нём сделать. до нижней точки идёт 2волоконный кабель. а вправо - два кабеля по 6 волокон. тогда до третьего стыка они идёт вместе, а разрезается только первый кабель, на нём получится 2 сварки. дальше остаётся 1 кабель и режется уже он. будет небольшой перерасход ессно, но получится дешевле, чем 12волоконный тянуть и варить каждый раз. да и надёжнее. в результате получится звезда, и будет в основном использоваться кабель одной номенклатуры - 6волоконный. возвожно, стоит брать кабель с большим количеством волокон с прицелом на будущее, но это уже смотрите сами. в качестве гс - либо оптический свитч (если найдёте), либо обычный свитч + кучка конвертеров (10 штук). в качестве с - конвертер + свитч на медь с гигабитным портом. оставшиеся пары завариваются напрямую, чтобы было как можно меньше стыков лишних (потери на месте сварки пренебрежимо малы, даже рефлектометром не всегда можно её заметить). итоговая схема: с---с---с---гс==с==с==с---с---с---с | с------------/ З.Ы. можно и не использовать пока гигабит, достаточно будет поставить гс с гигабитным портом и к ним подключить сервер доступа в инет и файловые/игровые сервера. ведь до каждого свитча будет 100 мбит, а их всего 10. 100*10 - как раз гигабит и получается. Вставить ник Quote
Alf Posted October 15, 2004 Posted October 15, 2004 Если оптический кабель реально прокинуть по домам цепочкой то можно строить звезду вот примерно такими способами http://www.acorsa.xost.ru/fiber.html . Гигабит поначалу это дорого и помоему не совсем оправдано... А вот на количестве волокон луче не экономить и всё спланировать с запасом. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.