YuriyZhan Опубликовано 20 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Приветствую всех! UPD 18.11.13 Дабы люди не читали всю тему, проброс портов в моем случае невозможен. Знаю, что тему проброса портов уже обсуждали и не раз, но так и не получилось у меня добиться нужного результата. Суть в следующем: Есть AirGrid, по LAN подключен к провайдеру, работает в режиме AP. Внешний IP 176.123.456.789 (изменен для безопасности). Внутренний 192.168.1.20 Есть второй AirGrid, по радио соединен с первым, работает соответственно в режиме Station, имеет IP 192.168.1.21 Как из интернета, т.е внешней сети попасть на AirGrid Station ? Почитал про проброс портов, делал следующую схему с вариациями, ничего не выходит. (галочка Enabled стоит) Изменено 17 ноября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба Сегодня сделал вот так и вообще потерял доступ из вне Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 21 октября, 2013 · Жалоба естественно энебл Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба И еще вопросец. Эти AirGrid M5 27 dB -ы работают на расстоянии 21 км. Мешают деревья, которые в зоне Френеля. Вот результаты speed test Test ResultsRX: 0.13 Mbps TX: 1.79 Mbps Total: 1.92 Mbps RX: 0.00 Mbps TX: 11.11 Mbps Total: 11.11 Mbps RX: 0.39 Mbps TX: 0.00 Mbps Total: 0.39 Mbps Замена оборудования на NanoBridge M5 25dBi может дать лучше результат? На форуме советуют еще Mikrotik Metal 5SHPn, подойдет ли антенна ExtraLink Grid 5G27. Бюджет сильно ограничен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Включите аирмакс, потом на вкладке wireless в пункте скорости поставьте самую низкую на базе и клиенте, запустите тест, должно получиться около 2мбит, далее ставите на шаг выше и снова тестируете, так находите ту скорость, на которой скорость ей соответствует. Сигналы слабые и условия видимости плохие, на высоких канальных будет плохо работать. Как вариант перебирайте все частоты, отключив на клиенте сканлист, возможно на некоторых показания будут лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Saab95 Айрмакс включал, все намного печальней. "в пункте скорости поставьте самую низкую на базе и клиенте" это вы про Max TX Rate, Mbps: ? частоты перебирал в ограничении US. Сканил, там шум стоит высоковатый, поэтому я так понял скачет CCQ. Хочу попробовать Compliance Test, но не могу из города зайти на клиентское устройство (вопрос из первого поста не решен) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Да про эти скорости, если первая точка в режиме роутера, то на удаленную зайти не сможете, это же не микротик. На нем проблем с доступом на соседние устройства нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба да, в режиме роутера, иначе провайдер банит. Жаль конечно что удаленно не зайти, придется на дачу ехать. А из микротиков есть готовые решения антена+радиомодуль в одном корпусе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба да, в режиме роутера, иначе провайдер банит. Жаль конечно что удаленно не зайти, придется на дачу ехать. А из микротиков есть готовые решения антена+радиомодуль в одном корпусе? Если только самим собирать. Из дешевого Groove 52Hn + решетка на 30дб, лучше Jirous 29, но он дорогой. Зато он может и роутером сразу работать, и проброс делать, и даже удаленно к сети можно подключиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Включите жестко MCS0-3, мощность можно до 25dbm поднять на таких скоростях не опасаясь сжечь. Дальность лучше руками установите в районе реальная дальность + 30%, полосу 10мгц или 20мгц. И еще добейтесь меньшего шума, скорее всего на ваших частотах кто то работает. Saab95 ты забыл сказать что купит микротик и джирусы надо в твоем магазине. И то что оно будет работать не лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 22 октября, 2013 · Жалоба Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет), нужно поднять мощность до максимума(переведя точку в коплисити тест), расстояние задать вручную на 25км, можно поиграться с поляризацией. Жаль конечно что удаленно не зайти Если внешний ip постоянный или dyn-dns настроен, то можно и удалённо заходить, если не охота светится -- вешаете ssh на верхний порт, а к нему через тонннель настраиваете socks-proxy, если вло изучать -- просто прокидываете порты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 23 октября, 2013 (изменено) · Жалоба выключил айрмакс на обеих железках, скорость возрасла почти вдвое, до 7 мбит Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет) у нанобридж поддержка МИМО, так что думаю скорости 10-15 мбит можно добиться Изменено 23 октября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба выключил айрмакс на обеих железках, скорость возрасла почти вдвое, до 7 мбит Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет) у нанобридж поддержка МИМО, так что думаю скорости 10-15 мбит можно добиться Не заведется МИМО при таких условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 24 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Решил идти от меньшего к большему. В воскресенье поднимаю антенну на даче на 4 метра выше, итого будет 13 метров. Вариант с RocketDish 5G30 +Rocket M5 мне нравится больше, но это ж палево блин, боюсь радионадзор не одобрит. Изменено 24 октября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Решил идти от меньшего к большему. Поляризацию менять пробовали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 27 октября, 2013 · Жалоба NewUse, нет, это антенну нужно вращать? По моему скромному опыту проблема не в поляризации, а в перекрытой наполовину зоне френеля, элементарно низкий уровень сигнала. Мачту поднять не удалось, дождь сегодня как из ведра. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 октября, 2013 · Жалоба NewUse, нет, это антенну нужно вращать? Да, антенну и облучатель, согласно даташиту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MikroUser Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба Проброс на 80й порт у убикутев не работал нормально никогда, и не заработает наверно, милион тем на их форуме создано уже. И если ты хочешь попасть в админку другого аиргрида через первый. На втором меняй порты доступа, т.е. 80й порт меняй на 90й, 443й на 445й. Но с 80м портом у меня не получалось, сколько не мучался. настроил доступ по https на втором девайсе, порт сменил на 444. На первом девайсе сделал портфорвардинг на нужнй порт и ип второго девайса. Доступ получал по адресу https://82.12.12.34:444 . Https - указать обязательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба MikroUser спасибо, буду пробовать Сегодня удлинил мачту на 4,5 метра, поставил растяжки, все по феншую как говорится, кроме одного косяка, но о нем чуть позже. По сигналу получил +4 дб , теперь база видит сигнал/шум -75 / -92 , что очень не плохо. Transmit CCQ: 98.8 % держится. Но стоит запустить тест скорости RxTx как CCQ плывет вниз вплоть до 40%, и как результат скорость 1,3 мби, что ни в какие ворота не лезет. Теперь о косяке: когда натягивал растяжки, согнул трубу на 15 градусов, теперь антенна стреляет в землю, надеюсь все проблемы от этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 29 октября, 2013 · Жалоба металлической поверхности снизу часом нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 30 октября, 2013 · Жалоба NewUse, нет, металла нет. Сегодня выставил вертикаль, сигнал поднялся до -72 / -92, тест скорости дает 3 мбита. CCQ также падает с закачкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 30 октября, 2013 (изменено) · Жалоба ну вообщем то стало все на свои места, засрали пятерку... я был на 5830 Изменено 30 октября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 31 октября, 2013 · Жалоба ну вообщем то стало все на свои места, засрали пятерку... я был на 5830 А может это ты срешь, а тот товарищ на своей частоте работает. ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 1 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Ferdin я выбирал свободную частоту, а человек поставил на той же крыше, рядом с моей антену, даже не просканив эфир!!! Еслиб он был легал, мою б антенну давно сняли. Летом когда сканировал, эфир 5-ки был практически пустой. Сейчас сложно найти свободное место. Не думаю что все работают с зарегистрироваными частотами, у большинства канал в 40 мГЦ, профи себе такого не позволят. По делу: проблема решилась сменой частоты. Сейчас канал шириной 20 мГц, сигнал шум -76 / -87, ССQ 98%, скорость на закачку 15 мбит, на отправку 2 мбит. Вообщем доволен как слон. Еще бы скорость отправки поднять, было бы вообще шикарно. ПС, соседи тут как тут, тоже хотят инет Изменено 1 ноября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuriyZhan Опубликовано 17 ноября, 2013 (изменено) · Жалоба Подключил друзей к своему каналу. Использовал в качестве базы Loco M2, в качестве клиентов SXT Lite2. Намучился с этими лайтами, видимо у меня с Микротиком несовместимость)) SXT Lite2 работают в режиме роутера. Глюк SXT номер 1: Сначала они получали WAN IP по DHCP. Как показала практика, если по радио какой нибудь глюк, то SXT уходила в ступор пока не перезагрузишь. Глюк SXT номер 2: Прописать IP "ручками" не всегда удавалось, основные параметры легко вбивались с помощью winbox, а шлюз прописывался исключительно из браузера. Глюк SXT номер 3: Шейпер. В 3-ех клиентах работает, в 4-й отказывается. Сброс, прошивка последней версии не помогли. Глюк SXT номер 4: В сильный туман одна точка затупила так, что пришлось лезть на крышу, снимать, сушить, сбрасывать, перенастраивать и ставить на место. Хотел свой линк на 21 км переводить на оборудование от микротик, но сейчас больше склоняюсь в сторону RocketM5. Loco M2 работали у меня на старом линке от человека с ADSL модемом ко мне, расстояние где то 2 км. Так вот хоть они БУ, работли 3 года, глючили всего пару раз в сильную грозу. Изменено 17 ноября, 2013 пользователем YuriyZhan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...