Проброс портов в AirGrid M5

[YuriyZhan]

Приветствую всех!

UPD 18.11.13 Дабы люди не читали всю тему, проброс портов в моем случае невозможен.

 

 

Знаю, что тему проброса портов уже обсуждали и не раз, но так и не получилось у меня добиться нужного результата.

Суть в следующем:

Есть AirGrid, по LAN подключен к провайдеру, работает в режиме AP. Внешний IP 176.123.456.789 (изменен для безопасности). Внутренний 192.168.1.20

Есть второй AirGrid, по радио соединен с первым, работает соответственно в режиме Station, имеет IP 192.168.1.21

 

Как из интернета, т.е внешней сети попасть на AirGrid Station ?

 

Почитал про проброс портов, делал следующую схему с вариациями, ничего не выходит. (галочка Enabled стоит)

Edited November 17, 2013 by YuriyZhan

[YuriyZhan]

Сегодня сделал вот так и вообще потерял доступ из вне

[YuriyZhan]

естественно энебл

[YuriyZhan]

И еще вопросец. Эти AirGrid M5 27 dB -ы работают на расстоянии 21 км. Мешают деревья, которые в зоне Френеля.

 

Вот результаты speed test

 

Test ResultsRX: 0.13 Mbps

TX: 1.79 Mbps

Total: 1.92 Mbps

 

RX: 0.00 Mbps

TX: 11.11 Mbps

Total: 11.11 Mbps

 

RX: 0.39 Mbps

TX: 0.00 Mbps

Total: 0.39 Mbps

 

 

 

Замена оборудования на NanoBridge M5 25dBi может дать лучше результат?

На форуме советуют еще Mikrotik Metal 5SHPn, подойдет ли антенна ExtraLink Grid 5G27. Бюджет сильно ограничен.

[Saab95]

Включите аирмакс, потом на вкладке wireless в пункте скорости поставьте самую низкую на базе и клиенте, запустите тест, должно получиться около 2мбит, далее ставите на шаг выше и снова тестируете, так находите ту скорость, на которой скорость ей соответствует. Сигналы слабые и условия видимости плохие, на высоких канальных будет плохо работать. Как вариант перебирайте все частоты, отключив на клиенте сканлист, возможно на некоторых показания будут лучше.

[YuriyZhan]

Saab95

Айрмакс включал, все намного печальней.

 

"в пункте скорости поставьте самую низкую на базе и клиенте"

это вы про Max TX Rate, Mbps: ?

 

частоты перебирал в ограничении US. Сканил, там шум стоит высоковатый, поэтому я так понял скачет CCQ. Хочу попробовать Compliance Test, но не могу из города зайти на клиентское устройство (вопрос из первого поста не решен)

[Saab95]

Да про эти скорости, если первая точка в режиме роутера, то на удаленную зайти не сможете, это же не микротик. На нем проблем с доступом на соседние устройства нет.

[YuriyZhan]

да, в режиме роутера, иначе провайдер банит. Жаль конечно что удаленно не зайти, придется на дачу ехать. А из микротиков есть готовые решения антена+радиомодуль в одном корпусе?

[Saab95]

да, в режиме роутера, иначе провайдер банит. Жаль конечно что удаленно не зайти, придется на дачу ехать. А из микротиков есть готовые решения антена+радиомодуль в одном корпусе?

 

Если только самим собирать. Из дешевого Groove 52Hn + решетка на 30дб, лучше Jirous 29, но он дорогой.

 

Зато он может и роутером сразу работать, и проброс делать, и даже удаленно к сети можно подключиться.

[pawel40]

Включите жестко MCS0-3, мощность можно до 25dbm поднять на таких скоростях не опасаясь сжечь.

Дальность лучше руками установите в районе реальная дальность + 30%, полосу 10мгц или 20мгц.

И еще добейтесь меньшего шума, скорее всего на ваших частотах кто то работает.

 

 

Saab95 ты забыл сказать что купит микротик и джирусы надо в твоем магазине. И то что оно будет работать не лучше.

[NewUse]

Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет), нужно поднять мощность до максимума(переведя точку в коплисити тест), расстояние задать вручную на 25км, можно поиграться с поляризацией.

Жаль конечно что удаленно не зайти

Если внешний ip постоянный или dyn-dns настроен, то можно и удалённо заходить, если не охота светится -- вешаете ssh на верхний порт, а к нему через тонннель настраиваете socks-proxy, если вло изучать -- просто прокидываете порты.

[YuriyZhan]

выключил айрмакс на обеих железках, скорость возрасла почти вдвое, до 7 мбит

Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет)

у нанобридж поддержка МИМО, так что думаю скорости 10-15 мбит можно добиться

Edited October 23, 2013 by YuriyZhan

[pawel40]

выключил айрмакс на обеих железках, скорость возрасла почти вдвое, до 7 мбит

Нинадо ничего менять (от нанобриджа толку не будет)

у нанобридж поддержка МИМО, так что думаю скорости 10-15 мбит можно добиться

Не заведется МИМО при таких условиях.

[YuriyZhan]

Решил идти от меньшего к большему. В воскресенье поднимаю антенну на даче на 4 метра выше, итого будет 13 метров.

Вариант с RocketDish 5G30 +Rocket M5 мне нравится больше, но это ж палево блин, боюсь радионадзор не одобрит.

Edited October 24, 2013 by YuriyZhan

[NewUse]

Решил идти от меньшего к большему.

Поляризацию менять пробовали?

[YuriyZhan]

NewUse, нет, это антенну нужно вращать? По моему скромному опыту проблема не в поляризации, а в перекрытой наполовину зоне френеля, элементарно низкий уровень сигнала. Мачту поднять не удалось, дождь сегодня как из ведра.

[NewUse]

NewUse, нет, это антенну нужно вращать?

Да, антенну и облучатель, согласно даташиту.

[MikroUser]

Проброс на 80й порт у убикутев не работал нормально никогда, и не заработает наверно, милион тем на их форуме создано уже.

 

И если ты хочешь попасть в админку другого аиргрида через первый. На втором меняй порты доступа, т.е. 80й порт меняй на 90й, 443й на 445й. Но с 80м портом у меня не получалось, сколько не мучался.

 

настроил доступ по https на втором девайсе, порт сменил на 444. На первом девайсе сделал портфорвардинг на нужнй порт и ип второго девайса. Доступ получал по адресу https://82.12.12.34:444 . Https - указать обязательно.

[YuriyZhan]

MikroUser спасибо, буду пробовать

 

Сегодня удлинил мачту на 4,5 метра, поставил растяжки, все по феншую как говорится, кроме одного косяка, но о нем чуть позже. По сигналу получил +4 дб , теперь база видит сигнал/шум -75 / -92 , что очень не плохо. Transmit CCQ: 98.8 % держится.

Но стоит запустить тест скорости RxTx как CCQ плывет вниз вплоть до 40%, и как результат скорость 1,3 мби, что ни в какие ворота не лезет.

 

Теперь о косяке: когда натягивал растяжки, согнул трубу на 15 градусов, теперь антенна стреляет в землю, надеюсь все проблемы от этого.

[NewUse]

металлической поверхности снизу часом нет?

[YuriyZhan]

NewUse, нет, металла нет.

Сегодня выставил вертикаль, сигнал поднялся до -72 / -92, тест скорости дает 3 мбита. CCQ также падает с закачкой.

[YuriyZhan]

ну вообщем то стало все на свои места, засрали пятерку... я был на 5830

Edited October 30, 2013 by YuriyZhan

[Ferdin]

ну вообщем то стало все на свои места, засрали пятерку... я был на 5830

А может это ты срешь, а тот товарищ на своей частоте работает. )

[YuriyZhan]

Ferdin я выбирал свободную частоту, а человек поставил на той же крыше, рядом с моей антену, даже не просканив эфир!!! Еслиб он был легал, мою б антенну давно сняли. Летом когда сканировал, эфир 5-ки был практически пустой. Сейчас сложно найти свободное место. Не думаю что все работают с зарегистрироваными частотами, у большинства канал в 40 мГЦ, профи себе такого не позволят.

 

По делу: проблема решилась сменой частоты. Сейчас канал шириной 20 мГц, сигнал шум -76 / -87, ССQ 98%, скорость на закачку 15 мбит, на отправку 2 мбит. Вообщем доволен как слон. Еще бы скорость отправки поднять, было бы вообще шикарно.

 

ПС, соседи тут как тут, тоже хотят инет

Edited November 1, 2013 by YuriyZhan

[YuriyZhan]

Подключил друзей к своему каналу. Использовал в качестве базы Loco M2, в качестве клиентов SXT Lite2. Намучился с этими лайтами, видимо у меня с Микротиком несовместимость)) SXT Lite2 работают в режиме роутера.

Глюк SXT номер 1: Сначала они получали WAN IP по DHCP. Как показала практика, если по радио какой нибудь глюк, то SXT уходила в ступор пока не перезагрузишь.

Глюк SXT номер 2: Прописать IP "ручками" не всегда удавалось, основные параметры легко вбивались с помощью winbox, а шлюз прописывался исключительно из браузера.

Глюк SXT номер 3: Шейпер. В 3-ех клиентах работает, в 4-й отказывается. Сброс, прошивка последней версии не помогли.

Глюк SXT номер 4: В сильный туман одна точка затупила так, что пришлось лезть на крышу, снимать, сушить, сбрасывать, перенастраивать и ставить на место.

 

Хотел свой линк на 21 км переводить на оборудование от микротик, но сейчас больше склоняюсь в сторону RocketM5.

 

Loco M2 работали у меня на старом линке от человека с ADSL модемом ко мне, расстояние где то 2 км. Так вот хоть они БУ, работли 3 года, глючили всего пару раз в сильную грозу.

Edited November 17, 2013 by YuriyZhan