[dimonix]

airMAX ac

[Pritorius]

+ для штатов программа поднятия нового провайдера, рекламные буклеты, шиты на магистралях и в частном секторе, сервис аля базы провайдеров у НАГА ))))

[dimonix]

+ для штатов программа поднятия нового провайдера, рекламные буклеты, шиты на магистралях и в частном секторе, сервис аля базы провайдеров у НАГА ))))

Для Штатов - даааа, а для бедных пионэров - неееет. Короче, убнт забило на диапазон 2.4 для WISP, и видимо окончательно.

 

 

"multi-lane RF technology" переименовали в airPRISM

Изменено 17 октября, 2013 пользователем dimonix

[xabarov]

В итоге имеем:

1) Airfiber на 5-ку

2) Airmax AC (непонятно, у каких устройств)

3) Новые устройства М-серии - AirBeam, по сути замена наносам и бриджам, но с более узкой ДН антенны.

4) Фильтры AirPrism

[Pritorius]

Ждём чем ответит Samsun... тьфу Mikrotik ))))))

[Mikler]

В итоге имеем:

1) Airfiber на 5-ку

2) Airmax AC (непонятно, у каких устройств)

3) Новые устройства М-серии - AirBeam, по сути замена наносам и бриджам, но с более узкой ДН антенны.

4) Фильтры AirPrism

По пункту 2 они сказали что выпустят в следующем году вот вот...

Главная фишочка они еще и контент дают, от основных каналов своим провайдерам. А все остальное железки следующей итерации.

[xabarov]

Ждём чем ответит Samsun... тьфу Mikrotik ))))))

SXT Big ndr-52hnd-out-8S-2HPnD (двухдиапазонный SXT в старом корпусе с выходной мощностью 10 Вт и 8-ю SFP портами)

Изменено 17 октября, 2013 пользователем xabarov

[haverlinkfor]

Как я понял, для текущей сети, где преимущественно гриды и бриджи, никаких улучшений. Чтобы заставить работать AirPrism и Airmax AC необходимо менять CPEs и базу?

[slv700]

3) Новые устройства М-серии - AirBeam, по сути замена наносам и бриджам, но с более узкой ДН антенны.

4) Фильтры AirPrism

И что конкретно дают эти фичи ? Большую пропускную способность ? Дальность ? Количество обслуживаемых клиентов ?

[Mikler]

Как я понял, для текущей сети, где преимущественно гриды и бриджи, никаких улучшений. Чтобы заставить работать AirPrism и Airmax AC необходимо менять CPEs и базу?

Вам же написали dedicated processor, а вы в щасье свое верить не хотите :-) . Узко специальный под эту технологию :-)

[Saab95]

В итоге имеем:

1) Airfiber на 5-ку

 

Нафиг надо, любой нанос создаст помеху, если там еще и спектранализатора не будет встроенного, то вообще глухо, т.к. нельзя будет даже узнать кто еще в эфире сидит что бы свободную частоту выбрать.

 

4) Фильтры AirPrism

 

Стоимость решения опять 100-200 баксов? Какие нафиг фильтры=) Лучше бы действительно Микротик купили=)

[Ivori]

Для СССР - эта революция прошла мимо.Увы но убнт отказалась от поддержки 2.4Гг. То есть в новом стандарте аермахс АС - её просто нет...

[xabarov]

И что конкретно дают эти фичи ?

Судя по тому, что рассказывали и показывали на картинках - это устройства с более узким лучом и хорошим подавлением задних/боковых лепестков, ну и название об этом говорит. Плюс фильтры, которые позволят уменьшить уровень внеполосного излучения и помех.

Большую пропускную способность ? Дальность ? Количество обслуживаемых клиентов ?

Все верно. Это прямая зависимость - чем меньше помех, тем выше пропускная способность, дальность и количество клиентов. Все эти "фичи" позволят выжать максимум из существующих технологий.

Нафиг надо, любой нанос создаст помеху, если там еще и спектранализатора не будет встроенного, то вообще глухо, т.к. нельзя будет даже узнать кто еще в эфире сидит что бы свободную частоту выбрать.

Получается, что Микротик, который отстал от UBNT на еще одну ступень, вообще нельзя использовать? Ведь он кроме как на 5 ГГц нигде больше работать не может. Для многих это хорошая возможность создать высокоскоростной мост на большое расстояние с дальнейшей легализацией. Не у всех же эфир забит. Как-то Бэн упоминал, что они планируют разрабатывать AF под разные частотные диапазоны. 5-ка - вполне логична, клиенты просили сделать Airfiber в лицензируемом диапазоне. В дальнейшем скорее всего будут какие-то другие, более высокие частоты.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем xabarov

[Saab95]

Нафиг надо, любой нанос создаст помеху, если там еще и спектранализатора не будет встроенного, то вообще глухо, т.к. нельзя будет даже узнать кто еще в эфире сидит что бы свободную частоту выбрать.

Получается, что Микротик, который отстал от UBNT на еще одну ступень, вообще нельзя использовать? Ведь он кроме как на 5 ГГц нигде больше работать не может. Для многих это хорошая возможность создать высокоскоростной мост на большое расстояние с дальнейшей легализацией. Не у всех же эфир забит. Как-то Бэн упоминал, что они планируют разрабатывать AF под разные частотные диапазоны. 5-ка - вполне логична, клиенты просили сделать Airfiber в лицензируемом диапазоне. В дальнейшем скорее всего будут какие-то другие, более высокие частоты.

 

Микротик ни от кого не отставал, он все время выпускает оборудование для лицензируемых частот. Если бы сделали аирфибер на 17ггц, была бы хорошая штука, а то же самое в 5ггц да с такой широкой полосой + он еще и фонить будет. Представьте какой размер антенны нужен для работы на больших расстояниях, посмотрите на размер джириуса на 29. Аирфибер же выполнен с антеннами единым блоком, антенны две - вот и представьте как их на крышу поднимать=) Но скорее всего там антенны на 24дб, тогда не понятно про какие 100 километров там упоминается=) Все же 24ггц и 5ггц требуют разного подхода к антеннам.

 

В случае 5ггц решений им нужно делать блок с подключением внешних антенн, а не очередную мыльницу пластмассовую.

 

И вообще, может они сначала со старыми аирфайберами разберутся, а то они больно часто просто так берут и ломаются.

[NewUse]

Увы но убнт отказалась от поддержки 2.4Гг. То есть в новом стандарте аермахс АС - её просто нет...

И слава Богу.

Почитайте про 802.11ac, в 2ГГц аутдор -- для него места нет, а на ЮниФай, возможно и будет.....

[slv700]

1) Airfiber на 5-ку

Бэкхол FDD 50+50 МГц в 5 ГГц, 1 Гб/c в за 1000+1000= 2000 баксов линк,это реально сильно и я бы согласился, что революционно.

Но кто позволит FDD c полосой 100 Мгц в 5 ГГц? Разве что нелегалы будут использовать, но они вряд ли будут рисковать, одно дело конфискация наноса за $100, а $2000 очень жалко :).

Поэтому нет этой революции у нас применения. Хотя продукт очевидно отличный. Кстати, заметили, что его им сделали инженеры из Моторолы ,которых ubnt 3 года назад взял на работу ( сами это сказали на презентации ;), зачем ? добавить себе вес?). Без Моторолы просто никак не обойтись :)

[slv700]

2) Airmax AC (непонятно, у каких устройств)

Это будет в конце года - начале следующего.

Кстати, даст заметный прирост скорости в outdoor только в PTP ( пока). В PMP -под вопросом. Предварительные испытания прототипов в PMP outdoor показали прирост скорости всего на 30%, а вот занимаемая полоса увеличилась неадекватно больше.

Эту "революцию" еще надо ждать.

[slv700]

3) Новые устройства М-серии - AirBeam,

Ничего революционного в этих железках нет. Изменили дизайн корпуса, будет круглая антенна вместо прямоугольной. Усиление как у всех 16 dBi, в большем размере 19 dBi, ну и что собственно нового ? Заявление, что будет уже ДН ? Даже если и будет,это ничего не улучшит у ubnt.

А название Beam потому, что новый дизайн крепежа, типа гибкий можно направлять девайс в разные стороны, типа формировать beam видите ли :). Позорники!

[dimonix]

Ну все уже поняли, что может она и революция, но не для нас.

Давайте попробуем разобраться, что полезного от этого можно получить. Имеется ввиду multi-lane RF technology или airPRISM, которая уже реализована в последних моделях unifi. Скорее всего она также будет в nanobeam. Модель с металлическим рефлектором будет и в 5-ке, и в 2.4. Уже есть мануал.

В принципе идея совсем простая - переход на промежуточную частоту 374мгц, далее через свитчи проход через один из полосовых фильтров (полосы 5, 10, 20, 40 мгц), переход обратно на радиочастоту и подача сигнала на вход стандартного wifi чипа. Получаем подавление помехи из соседних каналов на уровне радиотракта. Некогда подобная схема использовалась в чипах Intersil PRISM 2(2.5). Видимо убнт отсюда и название позаимствовал.

[slv700]

4) Фильтры AirPrism

Эта "революция" вообще прикол. Изобрели велосипед, применили подавление внеполосного излучения по технологии чипсета PRISM от Intersil.

Многие наверное не знают , что PRISM это чипсет радиокарты PCMCIA 802.11b, а Intersil это производитель, ранее называвшийся Harris Semiconductor ( точнее Intersil отделился от Harris в 1999), который паралельно с Lucent и сделал первый чип вайфай. Применялся в легендарных мостах ARLAN.

PCMCIA 802.11b радиокарты на PRISM широко применялись в начале 2000 годов. Никаких заметных преимуществ в фильтрации помех эти карты не давали. Разве что меньше ловили помех по сравнению с картами на чипсете Hermes от Lucent за счет пониженной чувствительности. Может в этом и есть революционность ? Красивые слова и ничего более. Рассчитывают, что люди не знают или забыли как PRISM работал. Позорники!

 

екогда подобная схема использовалась в чипах Intersil PRISM 2(2.5). Видимо убнт отсюда и название позаимствовал.

Так они так прямо и сказали на презентации, что это технология Intersil PRISM.

[Nick_name]

3) Новые устройства М-серии - AirBeam,

Ничего революционного в этих железках нет. Изменили дизайн корпуса, будет круглая антенна вместо прямоугольной. Усиление как у всех 16 dBi, в большем размере 19 dBi, ну и что собственно нового ? Заявление, что будет уже ДН ? Даже если и будет,это ничего не улучшит у ubnt.

А название Beam потому, что новый дизайн крепежа, типа гибкий можно направлять девайс в разные стороны, типа формировать beam видите ли :). Позорники!

Наверняка идею украли у RF Elements.

[NewUse]

Технологии подавления помех на промежуточной частоте, лет этак 30, если не более, и она хорошо работает, вопрос лишь в реализации....

[slv700]

В общем, гора родила мышь !

[dimonix]

4) Фильтры AirPrism

...

Эта "революция" вообще прикол. Изобрели велосипед, применили подавление внеполосного излучения по технологии чипсета PRISM от Intersil.

Как правильно было замечено, дело не изобретении, а в реализации.Супергетеродины, они и в Африке супергетеродины ... А вот переключаемые фильтры, вопросы стабильности PLL ... это не набор стандартных wifi чипов.

[NewUse]

Супергетеродины, они и в Африке супергетеродины ... А вот переключаемые фильтры, вопросы стабильности PLL ... это не набор стандартных wifi чипов.

Если быть точным -- это именно классический гетеродинный приёмник, преобразует на ПЧ, таким образом, не требуется перестраиваемый фильтр(только селектор нужного полосового фильтра), этой "технологии" точно более 30лет, мы её ещё в ВУЗе на лабах изучали:), а там стендам было не менее 20лет :)