myst Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Сомнительные это те, когда начинают пытаться настроить микротик по аналогии с циской. Нужно настраивать по микротиковски, тогда все работает. Большинство конфигураций настраиваются с нуля за несколько минут тыканья мышкой в винбоксе в первый раз, далее проверяется работа и конфигурация разлетается на все остальные устройства. А "нормальные" специалисты начинают сперва все не нужное отключать, блокировать и фильтровать, да порой так увлекаются, что после них железке только полный сброс делать. Причем тут циска? Казалось бы? И объясни ка слово "по микротиковски"? У микротика свои RFC из параллельной вселенной? Они изобрели свои открытые стандартные протоколы? Тоесть все остальные более-менее нормальные вендоры используют не правильные протоколы, не правильные топологии, а вот микротик единственно правильный но один черт ничего не работает? Ты осознаешь какую ересь несешь? Хотя похоже нет... Да уж не одна сеть так работает, проблем вообще никаких нет. Пруф будет? Или как всегда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Причем тут циска? Казалось бы? И объясни ка слово "по микротиковски"? У микротика свои RFC из параллельной вселенной? Они изобрели свои открытые стандартные протоколы? Тоесть все остальные более-менее нормальные вендоры используют не правильные протоколы, не правильные топологии, а вот микротик единственно правильный но один черт ничего не работает? Ты осознаешь какую ересь несешь? Хотя похоже нет... Есть такая штука, называется привычка. У циски свои особенности настройки, у длинка - другие, у всяких крутых железок так же все по своему. Не забываем и про маршрутизаторы на линуксе. И вот когда человек, долгое время работавший с другими железками, начинает настраивать микротик, то у него уже есть груз знаний и опыта от другого оборудования, и он пытается применить его, создавая аналогичные схемы настройки, которые оказываются не всегда верными, с точки зрения микротика, или применительно к нему. Что вызывает либо глюки и зависания, либо снижает производительность. В интернете много инструкций, которые устарели или не правильные, либо вводят в заблуждение. Чего только стоит одна начальная конфигурация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Причем тут циска? Казалось бы? И объясни ка слово "по микротиковски"? У микротика свои RFC из параллельной вселенной? Они изобрели свои открытые стандартные протоколы? Тоесть все остальные более-менее нормальные вендоры используют не правильные протоколы, не правильные топологии, а вот микротик единственно правильный но один черт ничего не работает? Ты осознаешь какую ересь несешь? Хотя похоже нет... Есть такая штука, называется привычка. У циски свои особенности настройки, у длинка - другие, у всяких крутых железок так же все по своему. Не забываем и про маршрутизаторы на линуксе. И вот когда человек, долгое время работавший с другими железками, начинает настраивать микротик, то у него уже есть груз знаний и опыта от другого оборудования, и он пытается применить его, создавая аналогичные схемы настройки, которые оказываются не всегда верными, с точки зрения микротика, или применительно к нему. Что вызывает либо глюки и зависания, либо снижает производительность. В интернете много инструкций, которые устарели или не правильные, либо вводят в заблуждение. Чего только стоит одна начальная конфигурация. Завязывай упарываться этой дурью или меня диллера. Пичем тут стандартные протоколы и стандартные для этих протоколов топологии. Привычка - это cli. Остальное у всех производителей более-менее одинаковое. Если что-то работает не по стандарту - это косяк данного конкретного производителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Завязывай упарываться этой дурью или меня диллера. Пичем тут стандартные протоколы и стандартные для этих протоколов топологии. Привычка - это cli. Остальное у всех производителей более-менее одинаковое. Если что-то работает не по стандарту - это косяк данного конкретного производителя. Не путайте стандарты и оборудование в одну кучу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Не путайте стандарты и оборудование в одну кучу. А ты не путай протоколы и синтаксис cli. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Не путайте стандарты и оборудование в одну кучу. А ты не путай протоколы и синтаксис cli. Я не путаю. Видел и не раз, как люди говорили что микротик глючит и виснет, после детального разбора и перехода на правильную схему работы все проблемы как рукой снимало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Я не путаю. Видел и не раз, как люди говорили что микротик глючит и виснет, после детального разбора и перехода на правильную схему работы все проблемы как рукой снимало. Не существует "правильной схемы". Есть стандарты. Которые прописаны сооветвующими ответственными организациями. Если микротик под стандартами понимает что-то свое, это исключительно косяки микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Ага, когда поотключали "все ненужное", ну точнее все то, что микротик не может, и оставался почти голый роутинг :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Я не путаю. Видел и не раз, как люди говорили что микротик глючит и виснет, после детального разбора и перехода на правильную схему работы все проблемы как рукой снимало. Получается что правильная схема работы исключает использование микротика. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Я не путаю. Видел и не раз, как люди говорили что микротик глючит и виснет, после детального разбора и перехода на правильную схему работы все проблемы как рукой снимало. Получается что правильная схема работы исключает использование микротика. :) Правильная схема, это такая, в которой настраивается OSPF на одну или несколько больших подсетей, при необходимости правила маркировки пакетов, так же туннели L2TP/SSTP по вкусу. При этом никакие свиччипы не используются, никакой ненужной фильтрации не настраивается. А не так, как некоторые делают - насоздают кучу правил, что бы до роутера никто не достучался, отключают все порты и службы, прописывают для каждой подсети отдельные записи OSPF, создают EoIP туннели напрямую через интернет, или заводят IPSEC, после чего пытаются свиччипом сделать еще и быстрый коммутатор - естественно будет глючить и виснуть, т.к. процессор получается загружен под завязку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 24 октября, 2013 · Жалоба Ага, когда поотключали "все ненужное", ну точнее все то, что микротик не может, и оставался почти голый роутинг :) Во во.. Хотя он ещё SSTP умеет =))) А не так, как некоторые делают - насоздают кучу правил, что бы до роутера никто не достучался, отключают все порты и службы, прописывают для каждой подсети отдельные записи OSPF, создают EoIP туннели напрямую через интернет, или заводят IPSEC, после чего пытаются свиччипом сделать еще и быстрый коммутатор - естественно будет глючить и виснуть, т.к. процессор получается загружен под завязку. Это ктож такие извращенцы? =) Хотя про оспф давай не надо... ты вон в соседней ветке разные AS в одну область пихать предлагаешь... Так что твой уровень знаний о дизайне протокола уже понятен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...