Преодолеть 50км в лесу? Возможно?

[CiliZ]

Привет всем форумчанам.

В недалеком будущем собираемся с друзьями ехать на ПМЖ в Алтай. Участок находится в 50км от ближайшего населенного пункта где есть интернет.

 

Есть ли способы сделать двухстороннею связь на таком расстоянии?

Спасибо всем откликнувшимся!

Edited October 15, 2013 by CiliZ

[SSD]

Привет всем форумчанам.

В недалеком будущем собираемся с друзьями ехать на ПМЖ в Алтай. Участок находится в 50км от ближайшего населенного пункта где есть интернет.

 

Есть ли способы сделать двухстороннею связь на таком расстоянии?

Спасибо всем откликнувшимся!

Спутниковый интернет.

[CiliZ]

Спутниковый интернет.

Очень дорого.

[xabarov]

На Алтае местность гористая, ищите на возвышенностях точки-объекты, имеющие прямую видимость между собой, тогда можно будет организовать связь.

[SSD]

Спутниковый интернет.

Очень дорого.

Дорого. Зато реально рабочий вариант.

[f.tagir]

Спутниковый интернет.

Очень дорого.

Дорого. Зато реально рабочий вариант.

 

не так дорого, технологии дешевеют

[Saab95]

Тропосферная связь еще есть, дорого, но на трафике окупается.

[fhntv_smart]

Привет всем форумчанам.

В недалеком будущем собираемся с друзьями ехать на ПМЖ в Алтай. Участок находится в 50км от ближайшего населенного пункта где есть интернет.

 

Есть ли способы сделать двухстороннею связь на таком расстоянии?

Спасибо всем откликнувшимся!

Все очень просто. Вам нужно мачты 50м (горизонт) + 10м(среднаяя высота деревьев) + 20м (просвет необходимый для радиосигнала)

Итого, мачты по 80м над уровнем земли. С двух сторон.

 

Можно конечно попробовать и с 60 метровыми мачтами, но стабильный канал вы врядли получите.

[CiliZ]

Все очень просто. Вам нужно мачты 50м (горизонт) + 10м(среднаяя высота деревьев) + 20м (просвет необходимый для радиосигнала)

Итого, мачты по 80м над уровнем земли. С двух сторон.

 

Можно конечно попробовать и с 60 метровыми мачтами, но стабильный канал вы врядли получите.

А что на мачты то вешать?

[lbfuyjcn74]

если для вас спутниковый инет очень дорого,тогда мачты будут в 50 раз дороже+оборудование которое туда надо вешать.

[rmika]

Все очень просто. Вам нужно мачты 50м (горизонт) + 10м(среднаяя высота деревьев) + 20м (просвет необходимый для радиосигнала)

Итого, мачты по 80м над уровнем земли. С двух сторон.

 

Можно конечно попробовать и с 60 метровыми мачтами, но стабильный канал вы врядли получите.

А что на мачты то вешать?

wifi

[iGrek]

Привет всем форумчанам.

В недалеком будущем собираемся с друзьями ехать на ПМЖ в Алтай. Участок находится в 50км от ближайшего населенного пункта где есть интернет.

 

Есть ли способы сделать двухстороннею связь на таком расстоянии?

Спасибо всем откликнувшимся!

Все очень просто. Вам нужно мачты 50м (горизонт) + 10м(среднаяя высота деревьев) + 20м (просвет необходимый для радиосигнала)

Итого, мачты по 80м над уровнем земли. С двух сторон.

 

Можно конечно попробовать и с 60 метровыми мачтами, но стабильный канал вы врядли получите.

 

"Очень просто" :)

но сдается мне, что это Вы преувеличиваете с высотами опор поспешил, не подумал. признаюсь.. на какое оборудование расчитаны такие высоты? правильно, что надо указывать какое железо.

по такому расчету для (горизонта) какие высоты должны быть на расстоянии 30км?

 

прошу прощения за необознанность..а присутствует ли там сигнал от мобильщиков? GPRS модем/роутер не дает мегаскорость, но как вариант. Правда, снова таки, мне не известны тарифы мобильщиков... но уверен, что под задачу, если ее четко поставить, найдется решение и для ТС!

Edited October 17, 2013 by iGrek

[fhntv_smart]

"Очень просто" :)

но сдается мне, что это Вы преувеличиваете с высотами опор. на какое оборудование расчитаны такие высоты? правильно, что надо указывать какое железо.

по такому расчету для (горизонта) какие высоты должны быть на расстоянии 30км?

Это школьный курс геометрии. Радиус земли 6371 км. А ручку в зубы и считать.

 

Если брать сигнал 2+ ггц то для устойчивой работы нужна прямая видимость.

Чтобы получить прямую видимость на сферической земле, на расстоянии 50 км нужно поднятся на высоту 50 метров.

Чтобы получить прямую видимость на расстоянии 30 км нужно поднятся на высоту ~22 мета с двух сторон

+ нужено переплюнуть деревья... Сколько там высота? ее просто прибавляем с двух строн.

 

+ для работы радиоканала, нужна не просто прямая видимость а просвет. Есть калькуляторы первой зоны френеля.

На глаз - метров двадцать.

 

А дальше смотря какое железо. Если брать микротики, то нужно просвет делать побольше, антенки брать посильнее.

Если взять моторолу PTP600, просвет ей нужен меньше, запас по сигналу меньше. Так что итоговая стоимость конструкций может быть приблизительно одинаковая.

 

Но, в любом случае, если ТС отпугивают мачты высотой больше 50 метров, то разговаривать тут не очем.

[-кабельщик-]

Тем, у кого затруднения с геометрией, можно сходить в разведку. Простое описание, понятные иллюстрации - ориентировано для служащих СА. Соответственно, доступно к пониманию всеми.

[zoro]

Потом надо еще упомянуть Холмики, горки, ямки, парящие(испарение) болота, и прочие вещи :)

[sokrat]

Все очень просто. Вам нужно мачты 50м (горизонт) + 10м(среднаяя высота деревьев) + 20м (просвет необходимый для радиосигнала)

Итого, мачты по 80м над уровнем земли. С двух сторон.

 

Можно конечно попробовать и с 60 метровыми мачтами, но стабильный канал вы врядли получите.

А что на мачты то вешать?

 

На глупый вопрос, смекалистый ответ Во

[VlasovVV]

примерную высоту можно калькулятором посчитать - http://www.linktest.ru/