Железная станция vs Астериск

[megahertz0]

Есть АТС Siemens Realitis образца начала 90-х, обслуживает 1200 аналоговых портов и штук 30 системных телефонов. Нагрузка - около 50 вызовов в пике. Переходила несколько раз из рук в руки, хз кто ставил и кто обслуживает. Поддерживать ее все сложнее т.к. проблемно найти модули, системные телефоны и т.д. В общем, обычные проблемы некро-АТС. Хотелось бы ее заменить на что-то современное.

Есть два варианта.

1. Ставим пачку Eltex TAU-72, и заводим все на астериск. Правда пачка получится нехилая. Системные телефоны выпиливаем т.к. в местах, где они есть присутствует объектовая сетка, на удивление нормальная. Ставим там соответственно какие-нибудь IP-трубки, цискафоны к примеру. Потоки от провайдеров заводим на Eltex SMG-1016 и оттуда сворачиваем на астериск.

2. Ставим какую-нибудь железную станцию с системными телефонами, avaya к примеру.

 

Хотел бы услышать мнения насчет обоих вариантов.

[grifin.ru]

Зачем астериск вам ?

[Negator]

Их схемы можно убрать либо элтекс либо астериск.

[megahertz0]

Их схемы можно убрать либо элтекс либо астериск.

Причина? Как PBX есть положительный опыт эксплуатации. И почему Элтекс не годится? По моему из российских контор одни из самых адекватных в своей области, по крайней мере дизайн и софт железок разрабатывают сами а не оемят Китай.

 

Зачем астериск вам ?

Как PBX нужен.

[Morze]

Берете SMG-1016M и имеете сразу PBX из каропке, либо аваю, либо еще чего из железа. С астером вы намучаетесь и в итоге всеравно придется покупать чтото железное. Потеряете кучу времени, и денег в итоге, не сэкономите.

Edited October 9, 2013 by Morze

[palich]

1. Ставим пачку Eltex TAU-72, и заводим все на астериск. Правда пачка получится нехилая. Системные телефоны выпиливаем т.к. в местах, где они есть присутствует объектовая сетка, на удивление нормальная. Ставим там соответственно какие-нибудь IP-трубки, цискафоны к примеру. Потоки от провайдеров заводим на Eltex SMG-1016 и оттуда сворачиваем на астериск.

У Eltex есть MSAN для большого кол-ва абонентов, это чтобы не плодить кучу 72-портовых шлюзов. Как альтернативный вариант - mAccess.MAK от ПРОТЕЙ, хорошая штука. проверяли. В остальном схема видится мне жизнеспособной.

Только под Астер нормальный сервак прикупить и все.

 

2. Ставим какую-нибудь железную станцию с системными телефонами, avaya к примеру.

Это решение тоже хорошо, но если у вас есть много денег. И Avaya, и Cisco, и даже, думаю, Samsung, выйдем вам в огромную сумму. Один из плюсов - у вас будет законченное и удобное в обслуживании решение.

[Mikler]

Посмотрите в сторону МС240 если у вас осталось кабельное хозяйство. Железобетонно работает. Если уж хочеться можно доп прикрутить к ней SMG. Не надо плодить лишних сущьностей.

[KaraVan]

1016 вроде как требует отдельную лицензию на функционал PBX, и весьма полновесную по деньгам

[Aven]

SMG-1016M очень убог в качестве АТС... астериск как ядро очень хорошо работает.

[grifin.ru]

1016 вроде как требует отдельную лицензию на функционал PBX, и весьма полновесную по деньгам

кстати согласен. Неадекватный ценник.

[megahertz0]

SMG-1016M очень убог в качестве АТС... астериск как ядро очень хорошо работает.

Согласен. СМГ хорош именно как медиа-шлюз (ест опыт использования) для перегонки SIP/T-SS7 и вообще из TDM в SIP. И как сип-регистратор из-за хорошей интеграции с радиусом из коробки, что удобно для связи с биллингом. А вот со всякими ништяками типа очередей, голосовых меню и MOH там все плохо. Поэтому и хочу перенести именно эти фичи на астериск, где большее поле для деятельности.

 

Посмотрите в сторону МС240 если у вас осталось кабельное хозяйство. Железобетонно работает. Если уж хочеться можно доп прикрутить к ней SMG. Не надо плодить лишних сущьностей.

МС240 хорошо дружит с сип-транками? Вроде такой функционал заявлен, но в работе не видел ни разу.

то решение тоже хорошо, но если у вас есть много денег. И Avaya, и Cisco, и даже, думаю, Samsung, выйдем вам в огромную сумму. Один из плюсов - у вас будет законченное и удобное в обслуживании решение.

Потому и пытаемся найти компромисс между дешивизной, удобством и надежностью. Чем дешевле получится, тем больше денег себе останется.

У Eltex есть MSAN для большого кол-ва абонентов, это чтобы не плодить кучу 72-портовых шлюзов. Как альтернативный вариант - mAccess.MAK от ПРОТЕЙ, хорошая штука. проверяли. В остальном схема видится мне жизнеспособной.

Только под Астер нормальный сервак прикупить и все.

МСАН это, как я понимаю, мультисервисная платформа типа АТС, DSLAM и свитча в одной железке? А можно набить ее только POTS-модулями и управляющим модулем с поддержкой SIP или E1?

[RialCom.ru]

поинтересуйтесь у местного связиста, который на линии работает о состоянии кроссов и кабелей - сопротивление изоляции и тп

а то все Ваши модные АТС просто не прошибут эти линии и порты будут подвисать или выгорать от каждой грозы

и не важно какой функционал есть у АТС и сколько он стоит - заменить на заводе распредку на тысячи портов на порядок дороже

[Mikler]

Посмотрите в сторону МС240 если у вас осталось кабельное хозяйство. Железобетонно работает. Если уж хочеться можно доп прикрутить к ней SMG. Не надо плодить лишних сущьностей.

МС240 хорошо дружит с сип-транками? Вроде такой функционал заявлен, но в работе не видел ни разу.

Видимо вы работаете в связи не долго. В бытность моей работы в Элтекс выпускал в станцию медиашлюз TM.IP, работало достаточно хорошо и стабильно. Сейчас думаю ни кто не заморачивается покупают просто SMG и заходят в него со станции по E1

Но коллега вам правильно сказал про кабельное хозяйство. Смотрите в каком оно состоянии и делайте выводы исходя из минимальных затрат.

[megahertz0]

Видимо вы работаете в связи не долго. В бытность моей работы в Элтекс выпускал в станцию медиашлюз TM.IP, работало достаточно хорошо и стабильно. Сейчас думаю ни кто не заморачивается покупают просто SMG и заходят в него со станции по E1

Но коллега вам правильно сказал про кабельное хозяйство. Смотрите в каком оно состоянии и делайте выводы исходя из минимальных затрат.

Лет пять уже как занимаюсь этим делом. С элтексом работаю года полтора, видимо не застал того, что помнят местные аксакалы :). И с классической телефонией не особо часто сталкиваюсь.

[Morze]

заменить на заводе распредку на тысячи портов на порядок дороже

Ничего менять не придется, достаточно понатыкать медиашлюзов по зданиям.

[Mikler]

заменить на заводе распредку на тысячи портов на порядок дороже

Ничего менять не придется, достаточно понатыкать медиашлюзов по зданиям.

 

А как же електричество, администрирование и обслуживание?

[Morze]

Онлайновые ИБП, админим удаленно, для дяди Васи телефониста останется все тотже кросс. Это будет всяко дешевле нежели перекладывать медь по территории.

[Aven]

Дешевле - не значит лучше.

[Stahlhammer]

поинтересуйтесь у местного связиста, который на линии работает о состоянии кроссов и кабелей - сопротивление изоляции и тп

а то все Ваши модные АТС просто не прошибут эти линии и порты будут подвисать или выгорать от каждой грозы

 

Глупости какие. Тау блокирует порты на коротком. У меня частный сектор с воздушками работает на ТАУ. И все нормально целых 2 года.

 

Кстати, кто в теме почему так резко увеличили стоимость Элтексовского железа?

[megahertz0]

Кстати, кто в теме почему так резко увеличили стоимость Элтексовского железа?

Последний раз брали ТАУ-72 в районе 60 т.р. Имхо это очень недорого, D-link DVG-3032S стоит в районе 50 т.р., а портов там 32 всего.

Онлайновые ИБП, админим удаленно, для дяди Васи телефониста останется все тотже кросс. Это будет всяко дешевле нежели перекладывать медь по территории.

+1. Для местного телефониста у одного из клиентов было дикостью, когда мы предложили положить в канализацию рядом с его новеньким 50-парником оптику и поставить голосовой шлюз. А когда рассказал, что для переноса номера не надо ничего перекроссировать - случился культурный шок ))).

[Stahlhammer]

Последний раз брали ТАУ-72 в районе 60 т.р. Имхо это очень недорого, D-link DVG-3032S стоит в районе 50 т.р., а портов там 32 всего.

 

Весной эта же железка обходилась в 49 =)