Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему:

Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно.

Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций.

БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию.

Имеет смысл увеличить параметр Aggregation?

Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"?

 

Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом.

Edited by seelent
Posted

На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему:

Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно.

Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций.

БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию.

Имеет смысл увеличить параметр Aggregation?

Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"?

 

Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом.

В малтипойнт в уличных условиях ( задержка больше чем в офисе) агрегация деградирует, то есть просто БС не успевает агрегировать в downlink и раcпаковывать пакеты в uplink от клиентов. Поэтому какие цифры стоят в параметрах агрегации имеет значение только в точка-точка. В итоге больше 30-40 Mbps и 17K pps в малтипойнт на 20-30 клиентах на UBNT не получить. Это касается любого 802.11n c с поллингом или без него ( кроме TDMA).

Posted

База на одного абонента все равно не выдаст порцию данных, более 8к за раз, поэтому на мосту точка-точка не имеет смысла устанавливать значение агрегации больше. Можно играться только количеством упаковываемых пакетов.

 

Если разговор про многоточку, то надо ставить 8 и 8000 без вариантов, это оптимальные параметры, с ними потери пакетов минимальны, т.к. нет сверхдлинных посылок, при которых часть клиентских устройств синхронизацию теряют.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.