seelent Posted October 1, 2013 Posted October 1, 2013 (edited) На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему: Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно. Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций. БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию. Имеет смысл увеличить параметр Aggregation? Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"? Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом. Edited October 1, 2013 by seelent Вставить ник Quote
slv700 Posted October 1, 2013 Posted October 1, 2013 На досуге задумался об оптимизации работы БС. Путем логических рассуждений пришел к следующему: Если уровень сигнала у абонентов в среднем 60-70 и нет шумов, то большого количества потерь кадров быть не должно. Увеличение среднего размера кадра в этом случае должно только благосклонно повлиять на производительность мозгов БС, так как приведет к уменьшению числа коммутаций. БС у меня работает мостом, поэтому, ей срать на торренты, она должна коммутировать траффик от абонента на мак шлюза по умолчанию. Имеет смысл увеличить параметр Aggregation? Тут же возник вопрос: В данном разделе имеет поля - кол.во кадров и объем в байтах. Между ними нужно ставить "ИЛИ"? Речь идет о БС с большим кол-вом абонентов и airMax'ом. В малтипойнт в уличных условиях ( задержка больше чем в офисе) агрегация деградирует, то есть просто БС не успевает агрегировать в downlink и раcпаковывать пакеты в uplink от клиентов. Поэтому какие цифры стоят в параметрах агрегации имеет значение только в точка-точка. В итоге больше 30-40 Mbps и 17K pps в малтипойнт на 20-30 клиентах на UBNT не получить. Это касается любого 802.11n c с поллингом или без него ( кроме TDMA). Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 1, 2013 Posted October 1, 2013 База на одного абонента все равно не выдаст порцию данных, более 8к за раз, поэтому на мосту точка-точка не имеет смысла устанавливать значение агрегации больше. Можно играться только количеством упаковываемых пакетов. Если разговор про многоточку, то надо ставить 8 и 8000 без вариантов, это оптимальные параметры, с ними потери пакетов минимальны, т.к. нет сверхдлинных посылок, при которых часть клиентских устройств синхронизацию теряют. Вставить ник Quote
NewUse Posted October 1, 2013 Posted October 1, 2013 Какое число абонентов на ТД , если больше 8-10 то смысла в агрегации нет.... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.