Jump to content

вот и ппц гуглу


Recommended Posts

  • Replies 99
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Не спится? )))

За кино по телеку зацепился глазом. Старый фильм Стоуна 87 года с молодыми Дугласом и Шином http://www.kinopoisk.ru/film/2742/. Там есть несколько мест, которые удивительно актуальны сегодня про Штаты в частности и про финансы вообще. А это 87 год :) Ну и помимо того надо тут некоторую инфу покачать :)
Posted

МС и яблоко не лучше, давайте уже дружно депутаты перейдут на линугз на отечественном железе :)

А так, лига явно меньше нужна, чем гугл любому видевшему инет.

Posted
И чего он сделает? На радость Яндексу гордо уйдет? ;)

У гугла компромата должно быть достаточно на всех интересных ему персонажей, плюс ниточки с АНБ, которое заинтересованно и дальше получать актуальную инфу. Да и у них самих должно хватать на лоббистов денег.

В итоге всё кончится также как с нашей платёжной системой: от туда позвонят кому надо и дальше PR дело не сдвинется.

Posted

Не спится? )))

За кино по телеку зацепился глазом. Старый фильм Стоуна 87 года с молодыми Дугласом и Шином http://www.kinopoisk.ru/film/2742/. Там есть несколько мест, которые удивительно актуальны сегодня про Штаты в частности и про финансы вообще. А это 87 год :) Ну и помимо того надо тут некоторую инфу покачать :)

 

Да, классный фильм, тоже посмотрел, имхо лучший фильм Стоуна.

 

Кстати я его первый раз смотрел в кинотеатре именно в 87 году, на Московский кинофестиваль привозили.

 

Типичный отзыв о фильме в России в то время:

 

-Видел "Уолл-стрит"?

 

-Да, видел, ***та какая-то, про клерков каких-то...

 

 

Это к вопросу о нынешнем пизнесе, который они уже прошли давно :)

Posted

Не спится? )))

За кино по телеку зацепился глазом. Старый фильм Стоуна 87 года с молодыми Дугласом и Шином http://www.kinopoisk.ru/film/2742/. Там есть несколько мест, которые удивительно актуальны сегодня про Штаты в частности и про финансы вообще. А это 87 год :) Ну и помимо того надо тут некоторую инфу покачать :)

 

Да, классный фильм, тоже посмотрел, имхо лучший фильм Стоуна.

 

Кстати я его первый раз смотрел в кинотеатре именно в 87 году, на Московский кинофестиваль привозили.

 

Типичный отзыв о фильме в России в то время:

 

-Видел "Уолл-стрит"?

 

-Да, видел, ***та какая-то, про клерков каких-то...

 

 

Это к вопросу о нынешнем пизнесе, который они уже прошли давно :)

 

Зато вторую часть лучше не смотреть ) хотя тоже вроде Стоун

Posted

ЛБИ конечно сомнительная организация, но хоть кто-то за них взялся: несмотря на публикации и обращения в регулирующие органы

google продолжает рекламировать наркотики на территории России.

Это КОАП ст.6.13, миллион штрафа и конфискация серверов, но сервера то в штатах, а миллион наверное не деньги.

Тем более все схвачено - Google видно договорился и с нашими спецслужбами, потому что все прежнии претензии с них сняли

http://www.fontanka.ru/2013/09/27/155/

Posted

ЛБИ конечно сомнительная организация, но хоть кто-то за них взялся: несмотря на публикации и обращения в регулирующие органы

google продолжает рекламировать наркотики на территории России.

Бред-то не неси. Даже по ФЗ "О рекламе" ответственность за содержание рекламы несёт рекламодатель. Гугл всегда открыто и оперативно сотрудничал с официальным следствием в любой стране. Где следствие и его следственные действия?

 

А ссылку ты зачем привёл? Она вообще про персональные данные пользователей почтового сервера. Сам не читал, увидел слово "Google"?

Posted

Ну пусть напишут и запустят свой правоверный Гугл, - с монашками и медведями. ЗАО РПЦ или всем известный Аллах (см. бюджет Чечни) оплатят, думаю. Вместо того, чтобы кричать, какие все плохие, - надо показывать, как надо хорошо. А то выглядят они как-то по-жизни обиженными и ущербными. Мешают стране с колен вставать, население и правительство деморализуют.

Posted

Бред-то не неси. Даже по ФЗ "О рекламе" ответственность за содержание рекламы несёт рекламодатель.

Что-то не видно рекламы наркоты на Первом канале или в газете Ведомости. Вот дураки! Могли бы деньги на этом зарабатывать,

как это делает Google, который это наркоту рекламирует, показывает эту рекламу через собственные сайты (причем не только на своем сайте,

но и на других, которые сдали ему место в аренду). Виноват то не он, а некий неизвестный анонимос, который дал эту рекламу.

Мне странно что в России это прокатывает. Попробовали бы они это сделать в своих США.

Почитайте блог Ройзмана, порадуйтесь за их жертв.

 

А ссылку ты зачем привёл?

К тому, что к Google были и другие претензии, но они успешно отмазались.

В Европах тоже было много публикаций, что Google все сходит с рук благодаря их сотрудничеству со спецслужбами.

ЛБИ конечно моська против Google, но вода камень точит.

Posted

Ну так сказать - в порядке продолжения бреда:

 

http://www.stebenkova.com/2012/10/11/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D1%82-%D1%81-%D1%83/

 

По сообщению Александра Простокишина, заместителя начальника УФСКН по городу Москве, существует организованная группа ученых в Китае, которые оперативно модифицируют формулы наркотических средств и психотропных веществ, как только они появляются в списках запрещенных. Затем эти препараты продолжают безнаказанно поставляться в Россию, так как формулы этих курительных смесей и спайсов остаются легальными. По предложению Александра Простокишина следует законодательно закрепить запрет на распространение веществ, имеющих воздействие аналогичное наркотическому, не включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В таком случае продажа подобных препаратов на территории России будет признана не законной.

 

И далее:

http://www.zbulvar.ru/?c=news&id=41679

 

С этим вопросом что делать?

Posted

А ссылку ты зачем привёл?

К тому, что к Google были и другие претензии, но они успешно отмазались.

Какие? СФ РФ возмущён тем, что меня устраивает ToS Google? Ну пусть... Лично у меня к Гуглам претензий нет. Все свободны. От чего Гуглы отмазались? От того, что я всем доволен? Бредятина какая-то...

 

На самом деле у меня есть пара претензий к ToS Google API, но я даже не буду пытаться объяснять таким "специалистам в интернетах", о чём речь, тем более, что обсуждаемый документ вообще на английском.

 

Бред-то не неси. Даже по ФЗ "О рекламе" ответственность за содержание рекламы несёт рекламодатель.

Что-то не видно рекламы наркоты на Первом канале или в газете Ведомости.

Лично видел рекламу МММ на Первом канале. Прямо на часах перед программой "Время". Также лично видел рекламу БАД по ТВ. Прямо сейчас вижу в метро явно лживую рекламу ростовщиков:

20130822_203735.jpg

 

Увидел незаконную рекламу, - сообщи в полицию, следователь разберётся. Но не рекламная площадка отбирает рекламу. Более того, рекламная площадка не имеет права рекламу "сортировать", это прямо запрещено, на минуточку, ФЗ РФ "О рекламе".

 

Ну так сказать - в порядке продолжения бреда:

 

http://www.stebenkova.com/2012/10/11/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%83%D1%82-%D1%81-%D1%83/

 

По сообщению Александра Простокишина, заместителя начальника УФСКН по городу Москве, существует организованная группа ученых в Китае, которые оперативно модифицируют формулы наркотических средств и психотропных веществ, как только они появляются в списках запрещенных. Затем эти препараты продолжают безнаказанно поставляться в Россию, так как формулы этих курительных смесей и спайсов остаются легальными. По предложению Александра Простокишина следует законодательно закрепить запрет на распространение веществ, имеющих воздействие аналогичное наркотическому, не включенных в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В таком случае продажа подобных препаратов на территории России будет признана не законной.

 

И далее:

http://www.zbulvar.ru/?c=news&id=41679

 

С этим вопросом что делать?

Головой думать, видимо. Раз не работает механизм "по формуле", значит, надо привязываться к чему-то ещё. К психоактивности, например.

 

Виноват то не он, а некий неизвестный анонимос, который дал эту рекламу.

Мне странно что в России это прокатывает. Попробовали бы они это сделать в своих США.

В США пушеров методично отлавливают и сажают. Полицейские. И рекламодателей, кстати, тоже ловят и сажают, - гугли про Controlled drugs и почему их барыжат с территории Канады по почте. Угадаешь, почему? Что мешает российской полиции возбудить дело и вытянуть рекламодателя за хвост? Работать лень? Шум по форумам веселее, чем пушера поймать и посадить?

Posted

Головой думать, видимо. Раз не работает механизм "по формуле", значит, надо привязываться к чему-то ещё. К психоактивности, например.

Ну так я не понимаю - запретить ввоз вина и молока - мы можем непринужденно.

А курительные смеси из Китая - нет?

 

Онищенко не может найти - к чему придраться?

Posted

В США пушеров методично отлавливают и сажают. Полицейские.

В США ты не сможешь подать такую рекламу. В Яндексе (!) тоже.

Когда компания начинает жить по принципу "деньги не пахнут" и "мы такие крутые, что нам все пох" -

я против таких методов ведения бизнеса и предпочел бы, чтобы на них нашлась какая-нибудь управа.

Жаль, что у нас она не работает.

Posted

Боюсь, их не поставляют по обычным оптовым каналам, а пушат по почте. Можно было бы запретить ввоз и пересылку вообще всех курительных смесей без обязательной российской марикровки. Не тот это товар, который радикально пошатнёт экспорт/импорт. Но это думать надо и делать что-то. Это же не на кофе к Гуглам сходить и в новостях себя попечатать. Это придётся голову включать, бумажки писать более-менее осмысленно.

Posted

В США пушеров методично отлавливают и сажают. Полицейские.

В США ты не сможешь подать такую рекламу. В Яндексе (!) тоже.

1) В США такой рекламы есть какое-то количество. http://redeye-blog.com/news/tags/Controlled-drugs/index.html - целая отрасль со своими копоративными войнами. Но пушеров ловят и сажают.

2) В Яндексе такой рекламы нет тупо потому, что он российский: какой дебил будет в России размещать рекламу контролов для России? А за пределами России Яндекса меньше, чем запятых в Фейсбуке. Был бы Яндекс глобальным, - у него тоже была бы та же проблема.

 

Гугл в отличие от, кстати, на потоке фильтрует свою базу данных: http://habrahabr.ru/post/150248/

 

Чтобы ты понимал, чем барыжат в Штатах:

Для лучшего понимания, Schedule 1 – это самые опасные наркотики, у которых высочайший уровень привыкания и которые не могут использоваться при лечении заболеваний. Героин, МДМА, Марихуана, GHB самые известные представители Schedule 1.

 

Schedule 2 – это тоже опасные химические вещества с очень высоким уровнем привыкания, но которые могут использоваться для лечения под строгим контролем. В эту группу попали Кокаин (используется как местное обезболивающее), Морфин (тоже сильный опиодный анальгетик. Михаил Булгаков, автор Мастера и Маргариты, «сидел» на морфине, но сумел «слезть». До появления Героина был самым распространенным наркотиком), Опиум (в представлении не нуждается), Метадон (им «снимают» с героина), амфетамины и метамфетамины. Помимо этого в эту группу попали codeine, hydrocodone и oxycodone.

 

...

 

Подтверждаю, так безбашено барыжить наркотой на 500к зелени в месяц догадались только вы.

 

Куда гонится вся эта дурь? Правильно, в США.

 

Как думаете, США нравятся 2 простых российских парня, которые по месячным объемам проданного гидрокодона обгоняют некоторые мексиканские картели? Так, чисто чтобы вы знали, «тема» с гидрокодоном и кодеином – это тема мексов. Mexican Pharmacy отличный бренд для контролов! Учите испанский, пацаны, может пригодиться.

 

Ну и последний вопрос, борется ли США с наркотрафиком? Еще как. И они не делают особого различия между барыгой в «черном» районе и интернет аптекой, толкающей дурь.

 

А перестали они делать такие различия после случая с обычным американским парнишкой по имени Ryan Haight. Парень был весь такой положительный: высокая успеваемость, отличный спортсмен, только с одним НО. Искал «кайфа». И нашел. В интернете. Купив Викодина без рецепта и пережрав его. Умер. Зато имя свое увековечил. Мама дошла до Сената с этой историей, а Сенаторы не дураки, взяли и сбацали «Ryan Haight Online Pharmacy Consumer Protection Act». До момента принятия сего Акта времени, конечно, прошло немало, но посыл был дан изначально и в DEA (Drug Enforcement Administration) его услышали правильно.

 

http://www.getsmartaboutdrugs.com/stories/ryan_haights_story.html

 

У DEA хватает success story, связанных с Интернет Аптеками. Но одна из самых известных – это история папы-доктора из Индии и сына-студента, получающего MBA в США, и попутно управляющего сетью онлайн аптек по продаже контролов. Увлекательную историю их спецоперации в картинках можно найти здесь:

http://www.philly.com/philly/news/special_packages/inquirer/pill/

 

а текст самого обвинения перед сном советую прочитать отсюда:

http://inquirer.philly.com/rss/news/pills/bansalindictment.pdf

 

ну и, наконец, happy end этой истории

http://www.bluelight.ru/vb/showthread.php?t=355031

30 лет тюрьмы, 250к штрафа и 8М конфискаций

 

кому хочется еще увлекательного чтива советую воспользоваться поиском на сайте

http://www.justice.gov/dea/index.htm

по словам:

hydrocodone internet

oxycodone internet

codeine internet

 

Онищенко не может найти - к чему придраться?

Да, начинает возникать нехорошее предположение, что властьимущие в доле.

Им просто пофиг. Россия с колен встаёт, духовные скрепы скреплять надо. Заняты все. Не до этой фигни.

Posted

В США такой рекламы есть какое-то количество

троллинг какой-то получается: я про Фому, а вы мне про Ерему

Покажите мне статью про рекламу наркотиков на Google (!) в США

А вот в России пожалуйста. И ведь это тот же самый Google, "корпорация добра".

"Деньги не пахнут" - вот, похоже, их новый лозунг.

Posted

В США такой рекламы есть какое-то количество

троллинг какой-то получается: я про Фому, а вы мне про Ерему

Покажите мне статью про рекламу наркотиков на Google (!) в США

А вот в России пожалуйста. И ведь это тот же самый Google, "корпорация добра".

"Деньги не пахнут" - вот, похоже, их новый лозунг.

Откуда такие статьи будут-то? Там у людей мозг есть, а не ЛБИ, - они в полицию звонят, а не статьи пишут. Соответственно и результаты:

кому хочется еще увлекательного чтива советую воспользоваться поиском на сайте

http://www.justice.gov/dea/index.htm

по словам:

hydrocodone internet

oxycodone internet

codeine internet

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.