SSD Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Это значит, что она не соответствует заявленным характеристикам. Глючность при этом проявляется в том что, клиент в какой то точке работает нормально, клиент чуть дальше/ближе/в стороне имеет с базой уже совсем другие уровни сигнала, начинает фонить в соседний сектор ( когда рядом клиенты не фонят), начинают глючить каналы в разных чейнах MIMO 2x2 и тому подобное. То есть полное впечатление, что глючит клиент, на самом деле глючная антенна базы. Про надежность новой антенны ubnt ничего не могу сказать, это можно судить только по опыту экплуатации. А причем тут характеристики? Речь про то что ваш протеже по части максбриджей в очередной раз сморозил ***ню извините за выражение, вы же сейчас занимаетесь тем же самым. Антенна это пассивный элемент и глючить она по определению не может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Это значит, что она не соответствует заявленным характеристикам. Глючность при этом проявляется в том что, клиент в какой то точке работает нормально, клиент чуть дальше/ближе/в стороне имеет с базой уже совсем другие уровни сигнала, начинает фонить в соседний сектор ( когда рядом клиенты не фонят), начинают глючить каналы в разных чейнах MIMO 2x2 и тому подобное. То есть полное впечатление, что глючит клиент, на самом деле глючная антенна базы. Про надежность новой антенны ubnt ничего не могу сказать, это можно судить только по опыту экплуатации. А причем тут характеристики? Речь про то что ваш протеже по части максбриджей в очередной раз сморозил ***ню извините за выражение, вы же сейчас занимаетесь тем же самым. Антенна это пассивный элемент и глючить она по определению не может. Если вы ездите зимой на машине, можно купить дешевую и дорогую зимнюю резину. В нормальных условиях разницы нет, но если купите дорогую, будет меньше шансов попасть в аварию, меньше шансов застрять и т.п. Хотя вроде вся резина шипованная и с виду почти одинаковая, продавцы в магазинах оценивают платежеспособность покупателя, и в случае, если не хватает денег на дорогую, могут выставить дешевую резину со всех положительных сторон, которых у нее нет. Так же и с антеннами, если есть омнитик, который работает лучше связки рокета с убнтшной всенаправленной антенной, то какой смысл говорить про качества последней, если стоимость решения выше в несколько раз? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Если вы ездите зимой на машине, можно купить дешевую и дорогую зимнюю резину. В нормальных условиях разницы нет, но если купите дорогую, будет меньше шансов попасть в аварию, меньше шансов застрять и т.п. Хотя вроде вся резина шипованная и с виду почти одинаковая, продавцы в магазинах оценивают платежеспособность покупателя, и в случае, если не хватает денег на дорогую, могут выставить дешевую резину со всех положительных сторон, которых у нее нет. Так же и с антеннами, если есть омнитик, который работает лучше связки рокета с убнтшной всенаправленной антенной, то какой смысл говорить про качества последней, если стоимость решения выше в несколько раз? Причем тут качество? Ты хоть читай прежде чем писать. Это не антенна глючная, а ты. Тебе пора в микротик, на апгрейд ПО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nash_chelovek Опубликовано 2 октября, 2013 (изменено) · Жалоба Вопрос спецам: кто-то может просветить, как на практике влияет на работу системы не хороший КСВ? Например, 2,1:1 это -9 дБ return loss вместо заявленных 1,7:1. А 2,6:1 (-7 дБ RL)? . Или не замечал никто разницы? Изменено 2 октября, 2013 пользователем nash_chelovek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Пиар-бот тактично ушел в сторону, как обычно. И уже не стесняется открыто врать даже в одном топике. Сначала: Эта всенаправленная UBNT предназначена для работы на средних и дальних расстояниях, т.к. у нее угол работы узкий, приплюснутый, с малым раскрывом по вертикали. Но учитывая то, что усиление реально ниже, чем заявлено, получается что и его остатки приплюснуты, и она никак не подходит для работы на малых расстояниях, для которых такие антенны и берут. А через два дня антенне UBNT вдруг поплохело и она стала хуже Омнитика: Так же и с антеннами, если есть омнитик, который работает лучше связки рокета с убнтшной всенаправленной антенной, то какой смысл говорить про качества последней, если стоимость решения выше в несколько раз? Саб, не стадно перед фанатами за откровенное вранье? Качество омнитика мы уже обсуждали с вами - антенны спаяны как попало с наплывами припоя, там от силы несколько дБ. А в целом народ плюется от них, решение крайне неудачное. Микротик их наклепал кучу, а народ забраковал их, они не знали куда их девать - устраивали акции и бесплатно совали в придачу к SXT. Ниша омнитика - это небольшие территории с максимальным радиусом до 500-1000 метров, и не надо его обожествлять до уровня UBNT, которые прекрасно работают от малых до больших расстояний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Не вижу никаких противоречий. Могу привести историческую справку про антенны D-Link всенаправленные. У них были на 15дб, на 12 и на 8. Все почему-то покупали на 15дб, ставили на самую высокую крышу и подключали клиентов, при этом думали что все хорошо работает, хотя на деле антенна светила километров на 15 по макушкам деревьев, и так же собирала оттуда все помехи. Но однажды антенн на 15дб не было в продаже, когда потребовалось заменить одну сломавшуюся физически, и вместо нее, как бы временно, установили на 8дб, и сколько было удивления, когда уровни сигналов у всех абонентов увеличились, скорости выросли раза в 3, а список других сетей во время сканирования уменьшился. После такой практики антенны на 15дб уже не покупали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Не вижу никаких противоречий. Могу привести историческую справку про антенны D-Link всенаправленные. У них были на 15дб, на 12 и на 8. Все почему-то покупали на 15дб, ставили на самую высокую крышу и подключали клиентов, при этом думали что все хорошо работает, хотя на деле антенна светила километров на 15 по макушкам деревьев, и так же собирала оттуда все помехи. Но однажды антенн на 15дб не было в продаже, когда потребовалось заменить одну сломавшуюся физически, и вместо нее, как бы временно, установили на 8дб, и сколько было удивления, когда уровни сигналов у всех абонентов увеличились, скорости выросли раза в 3, а список других сетей во время сканирования уменьшился. После такой практики антенны на 15дб уже не покупали. Ты в сторону не уходи, историк. Про длинк никто и речи не вел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Ты в сторону не уходи, историк. Про длинк никто и речи не вел. да не тут не в д-линке дело, тут идет постоянное передергивание, нас завуалированно тыкают носом в прописные истины, типа той, что усиление и ширина диаграммы антенны практически в прямой обратной зависимости. слова то умные и вроде правильные, но в данном контексте нахрен никому не нужны...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Ты в сторону не уходи, историк. Про длинк никто и речи не вел. да не тут не в д-линке дело, тут идет постоянное передергивание, нас завуалированно тыкают носом в прописные истины, типа той, что усиление и ширина диаграммы антенны практически в прямой обратной зависимости. слова то умные и вроде правильные, но в данном контексте нахрен никому не нужны...... В данном конструктиве почему-то умалчивается, что: 1. Микротик в аналогичном рокету конструктиве дешевле. 2. Микротик в аналогичном наносу конструктиве дешевле. 3. Микротик выпускает готовое решение со всенаправленной антенной, а убнт до такого до сих пор не додумался. 4. Микротик омнитик работает лучше, чем рокет + всенаправленная антенна. Следовательно покупать рокет, всенаправленную к нему, а так же клиентские устройства убнт может только человек или компания, которые не умеют считать деньги, и не могут найти нормального администратора сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба 1. Микротик в аналогичном рокету конструктиве дешевле. 2. Микротик в аналогичном наносу конструктиве дешевле. Можете подкрепить ссылками? 3. Микротик выпускает готовое решение со всенаправленной антенной, а убнт до такого до сих пор не додумался. UBNT первым сделал готовое решение с всенаправленной антенной, слепой фанат микротика )) и сейчас имеет несколько таких решений. 4. Микротик омнитик работает лучше, чем рокет + всенаправленная антенна. Конечно лучше, ведь плата с двумя болтающимися криво спаянными между собой кусками текстолита без какого-либо усиления работает лучше, чем полноценная всенаправленная антенна, изготовленная на профессиональном оборудовании. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба 1. Микротик в аналогичном рокету конструктиве дешевле. 2. Микротик в аналогичном наносу конструктиве дешевле. Можете подкрепить ссылками? RB911G + StationBox SXT Lite в качестве клиента 3. Микротик выпускает готовое решение со всенаправленной антенной, а убнт до такого до сих пор не додумался. UBNT первым сделал готовое решение с всенаправленной антенной, слепой фанат микротика )) и сейчас имеет несколько таких решений. 4. Микротик омнитик работает лучше, чем рокет + всенаправленная антенна. Конечно лучше, ведь плата с двумя болтающимися криво спаянными между собой кусками текстолита без какого-либо усиления работает лучше, чем полноценная всенаправленная антенна, изготовленная на профессиональном оборудовании. Бывает брак, но в целом все нормально, мне плохие омнитики не попадались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба 1. Микротик в аналогичном рокету конструктиве дешевле. 2. Микротик в аналогичном наносу конструктиве дешевле. Можете подкрепить ссылками? RB911G + StationBox SXT Lite в качестве клиента 911 борд это конструктор, и ни разу не готовый рокет. Аналог Рокету это только RB912 но он стоит дороже. Lite2 не имеет режима АР, точнее его надо купить за денюжку что чуть ли не в два раза увеличивает стоимость. Бывает брак, но в целом все нормально, мне плохие омнитики не попадались. Было бы удивительно еслиб попалось. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба RB911G + StationBox Еще забыли приплюсовать лицензию и блок питания. StationBox - редкостное гавно, которое и рядом не стояло по качеству с рокетом. SXT Lite в качестве клиента К словам SSD добавлю еще - нет второго порта. Выходит, что более дешевых аналогов то и нет. Саб как всегда заврался и опозорился. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба RB911G + StationBox Еще забыли приплюсовать лицензию и блок питания. StationBox - редкостное гавно, которое и рядом не стояло по качеству с рокетом. SXT Lite в качестве клиента К словам SSD добавлю еще - нет второго порта. Выходит, что более дешевых аналогов то и нет. Саб как всегда заврался и опозорился. Какую нафиг лицензию? RB стоит 2500р, StationBox 430р, БП еще 250. Итого 3130р. Рокет стоит 3140р. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба Какую нафиг лицензию? 4-ого уровня, чтобы мог работать в AP. БП еще 250 За 250 только китайское нонейм гавно, которое выгорает после любого скачка напряжения. Итого 3130р. Рокет стоит 3140р. Вам самим не смешно? Опять опозорились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 2 октября, 2013 · Жалоба RB стоит 2500р, StationBox 430р, БП еще 250. Итого 3130р. Рокет стоит 3140р. РоЕ инжектор забыл. Его при всем желании за 10 рублей не найдешь. Где экономия? Она видна только для тебя, соберу из говна, зато РОС на борту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Какую нафиг лицензию? 4-ого уровня, чтобы мог работать в AP. БП еще 250 За 250 только китайское нонейм гавно, которое выгорает после любого скачка напряжения. Итого 3130р. Рокет стоит 3140р. Вам самим не смешно? Опять опозорились. L4 идет в комплекте с платой, за 250 нормальные блоки питания, инжектор им не нужен - он встроенный=) RB стоит 2500р, StationBox 430р, БП еще 250. Итого 3130р. Рокет стоит 3140р. РоЕ инжектор забыл. Его при всем желании за 10 рублей не найдешь. Где экономия? Она видна только для тебя, соберу из говна, зато РОС на борту. В любом случае микротик работает лучше рокета, а указанные платы нормальные, как и корпус. Хотя лучше в алубокс все засунуть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба L4 идет в комплекте с платой http://routerboard.com/RB911G-5HPnD Ошибка производителя? Или там такая же 4-ая лицензия, как на лайтах "кому повезет"? за 250 нормальные блоки питания, инжектор им не нужен - он встроенный=) Дайте ссылку на такой блок питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Шире взглянуть нельзя? - http://routerboard.com/RB912UAG-5HPnD В инете сами поискать БП не можете? На них цены со 150р. начинаются, работают нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Шире взглянуть нельзя? - http://routerboard.com/RB912UAG-5HPnD Разговор начали про другое... RB911G + StationBox В очередной раз поражаюсь вашему умению уворачиваться и врать. В инете сами поискать БП не можете? На них цены со 150р. начинаются, работают нормально. Могу, но что-то ничего достойного не могу найти за эти деньги. Поможете? Или опять будете врать и сливать тему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-кабельщик- Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Вопрос спецам: кто-то может просветить, как на практике влияет на работу системы не хороший КСВ? Например, 2,1:1 это -9 дБ return loss вместо заявленных 1,7:1. А 2,6:1 (-7 дБ RL)? . Или не замечал никто разницы? А как тут кто-то может заметить разницу (потери -0,5 -1,0dB )? Счас же все без длинных кабелей работают. Заметит только тот, у кого при КСВ>>3 сгорит трансмиттер. И то спишет на глючность mikrotik/ubnt железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nash_chelovek Опубликовано 3 октября, 2013 · Жалоба Вопрос спецам: кто-то может просветить, как на практике влияет на работу системы не хороший КСВ? Например, 2,1:1 это -9 дБ return loss вместо заявленных 1,7:1. А 2,6:1 (-7 дБ RL)? . Или не замечал никто разницы? А как тут кто-то может заметить разницу (потери -0,5 -1,0dB )? Счас же все без длинных кабелей работают. Заметит только тот, у кого при КСВ>>3 сгорит трансмиттер. И то спишет на глючность mikrotik/ubnt железа. Тогда добавлю свои 5 копеек - видел картинку ксв омни ант. АМО-3G-12 - так там на одном порте 2.6:1 а на другом 2,4:1 при заявленных 1.7:1 . Может убережет кого-то ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redkoder Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Опять говнофлуд полный, ТС пишите в личку, расскажу, покажу как у меня работает, сетка держит больше 150 хомяков. Не много, но для Вас думаю на начальном этапе за глаза... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 4 октября, 2013 · Жалоба Вопрос спецам: кто-то может просветить, как на практике влияет на работу системы не хороший КСВ? Например, 2,1:1 это -9 дБ return loss вместо заявленных 1,7:1. А 2,6:1 (-7 дБ RL)? . Или не замечал никто разницы? А как тут кто-то может заметить разницу (потери -0,5 -1,0dB )? Счас же все без длинных кабелей работают. Заметит только тот, у кого при КСВ>>3 сгорит трансмиттер. И то спишет на глючность mikrotik/ubnt железа. Тогда добавлю свои 5 копеек - видел картинку ксв омни ант. АМО-3G-12 - так там на одном порте 2.6:1 а на другом 2,4:1 при заявленных 1.7:1 . Может убережет кого-то ;) Посмотрите КСВ антенн омнитика с которым тут сравнивают, прийдете в ужас. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...