srg555 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Задача - поднять задёшево сотню-другую L2-тунелей поверх арендованного L2 с увеличенным MTU. Рассматриваю 2 вариант - l2tpv3 на нормальном линуксе и EoMPLS на mikrotik. У них на сайте есть таблички типа такой: http://routerboard.com/RB1100AHx2 Но про производительность mpls ни слова. Кто-нибудь может поделиться опытом использования EoMPLS(в такой конфигурации http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:EoMPLS_vs_Cisco ) на микротике. Нужно прокачать 1-2G фулдуплекса Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба могу сказать про l2tpv3: работает прекрасно даже на оочень слабом железе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба C l2tpv3 всё более-менее понятно, хочу понять стоимость прокачки мебагита/kpps-а EoMPLS на микротике Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба То же интересно, плюс ещё по EoIP, поделитесь циферками kpps, для разных устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба EoIP-проприетарный протокол=ненужно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Увеличение MTU не дается даром, по каналу вышестоящего пойдут 2 пакета - большой + маленький, что сразу увеличит пакетную производительность вдвое. RB1100AHx2 прокачивает по EoIP около 300-400 мегабит, железка уровня RB2011 около 100-150 мегабит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Увеличение MTU не дается даром Оператор согласен дать mtu 1600 Про EoIP не интресно, он явно не fast path и поэтому не может выжать из коробки максимум. mpls вполне может быть fast path. Если бы RB1100AHx2 дал 3G фулдуплекса на mpls-тунелях(как он это делает для голого L2 и L3 на пакетах 512байт), то это был бы интересный вариант Кстати, в мануале http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_Path сказано, что у тика есть fast path хендлер для mpls, поэтому вариант очень даже интересный. Может кто может протестить у кого есть они в ЗИП и кому не жалко час времени? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 23 сентября, 2013 · Жалоба Нашёл... http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Fast_PathMPLS handler MPLS fast path is automatically used for interfaces that support this feature. Currently MPLS fast-path applies only to MPLS switched traffic (frames that enter router as MPLS and must leave router as MPLS) - MPLS ingress and egress (including VPLS tunnel endpoints that do VPLS encap/decap) will operate as before. fast-path только как P-роутер, но всё равно интересно какая у него производительность как у PE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Night_Snake Опубликовано 24 сентября, 2013 · Жалоба На RB750 я выжимал где-то 70 мегабит на VPLS-туннеле, т.е. практически бесплатно (EoIP дает в разы бОльшую нагрузку на проц). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...