Tygra Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба Доброго дня. Предлагают Cisco Catalyst (WS-C4948-10GE), без модулей, с двумя БП, по сходной цене. На уровень ядра, для агрегации оптических линков с районов. На данный момент работает Dlink dgs-3100-48, работает вроде исправно, но хочется лучшего.. Стоит ли ? Какие грабли есть с C4948-10 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 16 сентября, 2013 · Жалоба В PBR ACL в большинстве случаев нельзя ставить deny, TCAM на отработку такого очень ограничен (там свои нюансы). Модулей(ну за исключением 10G-шных) там вроде и не может быть, это fixed configuration. А так - хорошая железка, думаю значительно лучше Длинка. У меня стоит, но не 10G. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 17 сентября, 2013 · Жалоба WS-C4948-10GE ... Dlink dgs-3100-48 mercedess vs заз 969 как по цене, так и по всем остальным характеристикам ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 17 сентября, 2013 · Жалоба В PBR ACL в большинстве случаев нельзя ставить deny, TCAM на отработку такого очень ограничен (там свои нюансы). Модулей(ну за исключением 10G-шных) там вроде и не может быть, это fixed configuration. А так - хорошая железка, думаю значительно лучше Длинка. У меня стоит, но не 10G. казалось бы причем тут PBR... deny там кстати можно, только обрабатываться это будет CPU со всеми вытекающими. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tygra Опубликовано 17 сентября, 2013 · Жалоба На ком никаких сверхумных функций не возложено, однозначно буду брать ибо как не крути будет все равно лучше : ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 17 сентября, 2013 · Жалоба А 4948 это разве не аналог какого-то СУПа от 4500 только в 1u корпусе? Суп 5 с десятками по моему оно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 17 сентября, 2013 · Жалоба нормальная железка. у меня волокет Л3 ядро 5к юзеров, собирает гиговые линки в десятку и на брас... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба А как на 4948 с лицензиями? Качается нужный IOS с рутрекера или надо покупать? И какой IOS посоветуете, нужны сугубо BGP и RIP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба качается Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Железка с 10г хороша, цпу швыдкий, памяти нормально. Ее еще для ip unnumbered втыкать можно. Л3 в ней железное, хорошее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо, успокоили. Из таких соображений оно мне и понравилось, особенно с нынешним ценником на ебее в $1к. Бордером с десятком BGP-пиров и 10-15к маршрутов будет жить(как замена отслужившему свое 3750g)? Изменено 28 января, 2014 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Спасибо, успокоили. Из таких соображений оно мне и понравилось, особенно с нынешним ценником на ебее в $1к. Бордером с десятком BGP-пиров и 10-15к маршрутов будет жить(как замена отслужившему свое 3750g)? А разве 3750 не посовременнее будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) · Жалоба Поколение одно, количество плюшек разное. Никак не пойму где подвох, девайс от циско с 32к маршрутов, 50к mac и парой 10g интерфейсов за 1000$. Ещё и без лицензий, с 50 портами в 1u. Ну не бывает так :-) Изменено 28 января, 2014 пользователем kayot Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Поколение одно, количество плюшек разное. Никак не пойму где подвох, девайс от циско с 32к маршрутов, 50к mac и парой 10g интерфейсов за 1000$. Ещё и без лицензий, с 50 портами в 1u. Ну не бывает так :-) Нет ipv6 в принципе. А вообще 4948 это несколько модифицированный SUP-V от 4500 + линейные карточки и все в 1U. Хорошая щелезка, но весьма старая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Поколение одно, количество плюшек разное. Никак не пойму где подвох, девайс от циско с 32к маршрутов, 50к mac и парой 10g интерфейсов за 1000$. Ещё и без лицензий, с 50 портами в 1u. Ну не бывает так :-) End of Line, так что бывает. Это был свитч для датацетров прежде всего, там уже совсем давно невостребован. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...