юридическое обоснование - ответственность оператора

[bulgar]

У всех договоров связи есть ограничение ответственности опреатора перед абонентом размерами платежа по самому договору.

Существует ли нормативное обоснование такого ограничения (регламент, закон итд)?

[svcons]

Если абонент является потребителем (физик для собственных нужд), то: "Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором" (ст.13 закона о защите прав потребителей). А иное законом не установлено.

Если абонент - юрик, то ограничение ответственности может быть предусмотрено договором.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено

возмещение убытков в меньшем размере (ст.15 ГК).

[bulgar]

Т.е. нет обоснования.

[svcons]

В отношении абонентов-физиков это условие недействительно.

А для абонентов-юриков обоснованием ограничения ответственности является договор и ст.15 ГК.

[svcons]

Если интересно, объясняю.

 

В ст.15 ГК общая норма: Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

 

bulgar дает условия: У всех договоров связи есть ограничение ответственности оператора перед абонентом размерами платежа по самому договору.

 

Таким образом, поскольку в договоре установлено ограничение ответственности, что допускается законом, это означает, что в данном случае ограничение ответственности есть.

Если бы по условиям задачи в договоре не было ограничения ответственности, то действовала бы норма ст.15 ГК без ограничений.

 

В отношении абонентов-физиков такой номер не пройдет, так как их защищает ст.13 закона о защите прав потребителей, которая допускает ограничения ответственности лишь установленные законом, а не договором.

[svcons]

Я то понимаю, что ответственность за нарушение обязательств (гл.25) бывает:

1. обязанность возместить убытки (ст.393)

2. неустойка (ст.394)

и т.д.

Так кто что должен понять?

ТС: "У всех договоров связи есть ограничение ответственности опреатора перед абонентом размерами платежа по самому договору".

Осталось спросить у ТС, что он имел ввиду?