[Saab95]

x-rayd Фильтр и усилители в вашем случае лучше не ставить потому что не важно с какой мощностью вы будете светить, у вас проблем в том что база не увидит клиентов.

А если ставите усилители то без фильтров они могут весь эфир засрать а за это по шапке надают. Но в таком случае вы сильно downlink поднимете и у вас в любой почти дыре базу будет видно а вот база как не слышала так и не будет слышать мобилы.

 

 

А то что усилитель усилит сигнал на прием 12дбм, это разве ничего не даст? В радиусе 500 метров я думаю мобилы должны работать.

 

Усилитель можно вешать на радиокарты с двумя выходами, например R52n-M, передача идет на тот, где подключен усилитель, а прием на отдельную антенну, подключенную напрямую - тогда на приеме не будет увеличенного уровня помех.

Долго придумывал ? мне становится понятно почему компетентные люди Вас непереваривают...

 

Не переваривают те, кто считает себя компетентными, а компетентные ничего против не имеют. Эта схема разнесенного приема и передачи издавна использовалась в беспроводных сетях.

[x-rayd]

Не переваривают те, кто считает себя компетентными, а компетентные ничего против не имеют. Эта схема разнесенного приема и передачи издавна использовалась в беспроводных сетях.

 

 

Должен согласится с Saab95. Я видел подобную схему где на передачу и на прием использовались отдельные антенны и называется это Diversity-Mode

[kosmich7]

Не переваривают те, кто считает себя компетентными, а компетентные ничего против не имеют. Эта схема разнесенного приема и передачи издавна использовалась в беспроводных сетях.

 

 

Должен согласится с Saab95. Я видел подобную схему где на передачу и на прием использовались отдельные антенны и называется это Diversity-Mode

Не имеет значения как называется...

Где результаты ваших натурных тестов ? хоть в каком-то варианте.

[x-rayd]

@kosmich7

 

Результаты будут на следущей неделе. :-)

[Saab95]

Где результаты ваших натурных тестов ? хоть в каком-то варианте.

 

Все тесты уже были проведены в соответствующее время, они показали что применение усилителей возможно только в передающем канале, при использовании на прием только ухудшение, вплоть до полной потери работоспособности.

[x-rayd]

Все тесты уже были проведены в соответствующее время, они показали что применение усилителей возможно только в передающем канале, при использовании на прием только ухудшение, вплоть до полной потери работоспособности.

 

Спорорить не буду пока сам не увижу. Но всетаки я должен сказать что усилитель усилителю рознь!

Нельзя сравнивать китайщину за 100 баксов и качественые за 1500 USD.

[x-rayd]

Усилитель можно вешать на радиокарты с двумя выходами, например R52n-M, передача идет на тот, где подключен усилитель, а прием на отдельную антенну, подключенную напрямую - тогда на приеме не будет увеличенного уровня помех.

 

Вопрос:

Возможно ли использовать два отдельных микротика, на одном настроить только ТХ (RХ отключить вобще) и отдельную антенну.

А на другом микротике только RХ (ТХ отключить) тоже отдельную антенну. Антенну ТХ разметить на вышке выше а антенну RХ ниже но при этом использовать на обоих микротиках одинаковый канал.

 

Будет подобная схема работать?

[Saab95]

Вопрос:

Возможно ли использовать два отдельных микротика, на одном настроить только ТХ (RХ отключить вобще) и отдельную антенну.

А на другом микротике только RХ (ТХ отключить) тоже отдельную антенну. Антенну ТХ разметить на вышке выше а антенну RХ ниже но при этом использовать на обоих микротиках одинаковый канал.

 

Будет подобная схема работать?

 

Нет не будет, т.к. нет смысла ставить 2 устройства для работы на одинаковом канале, никакой прибавки к скорости это не даст. К стабильности тоже, т.к. устройства смогут обмениваться данными о доставке пакетов и подтверждений с очень большой задержкой. Микротик такую схему работы не поддерживает. Однако у него есть Nstreme Dual - когда 2 радиокарты устанавливаются в одну плату, каждая работает на своей частоте - одна передает, а вторая принимает. Передающую можно подключить к усилителю и использовать 2 комплекта антенн.

[pawel40]

Вопрос:

Возможно ли использовать два отдельных микротика, на одном настроить только ТХ (RХ отключить вобще) и отдельную антенну.

А на другом микротике только RХ (ТХ отключить) тоже отдельную антенну. Антенну ТХ разметить на вышке выше а антенну RХ ниже но при этом использовать на обоих микротиках одинаковый канал.

 

Будет подобная схема работать?

 

Нет не будет, т.к. нет смысла ставить 2 устройства для работы на одинаковом канале, никакой прибавки к скорости это не даст. К стабильности тоже, т.к. устройства смогут обмениваться данными о доставке пакетов и подтверждений с очень большой задержкой. Микротик такую схему работы не поддерживает. Однако у него есть Nstreme Dual - когда 2 радиокарты устанавливаются в одну плату, каждая работает на своей частоте - одна передает, а вторая принимает. Передающую можно подключить к усилителю и использовать 2 комплекта антенн.

А что мобилы научились с этим работать?

[vladdd131]

все есть!!!

[Saab95]

А что мобилы научились с этим работать?

 

Вообще-то в возможна схема работы, когда одна база передает данные клиенту, а другая принимает обратный трафик.

[pawel40]

А что мобилы научились с этим работать?

 

Вообще-то в возможна схема работы, когда одна база передает данные клиенту, а другая принимает обратный трафик.

Я еще раз повторю вопрос мобильник, планшет, ноут могут работать с такой базой? Напрямую а не через транзитный микротик.

[Saab95]

А что мобилы научились с этим работать?

 

Вообще-то в возможна схема работы, когда одна база передает данные клиенту, а другая принимает обратный трафик.

Я еще раз повторю вопрос мобильник, планшет, ноут могут работать с такой базой? Напрямую а не через транзитный микротик.

 

Смогут конечно, им-то какая разница - они даже не будут знать что общаются с разными устройствами.

[x-rayd]

Сегодня провели первые тесты, полёт нормальный даже лучше чем ожидал.

Подключил этот дорогой уселок на вертикальную поляризацию антенны и все работает без всяких помех и шума. Я уже был на настроен на то что здесь многие писали, что и за мощной передачи будет много шума на приеме, но увы сигнал отличный.

 

Без усилителя на растоянии 1,5 км прямой видемости сигнал -88, с усилителем -68. на клиентской стороне использую USB-WLAN-Adapter TL-WDN3200

Линк стабильный, пинги в среднем 4 мс.

Связался с производителем, оказывается уселок умный и специально был разработан для AP и может автоматически подстраивать SNR.

Что скажите люди добрые?

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем x-rayd

[kosmich7]

с усилителем -68. на клиентской стороне использую USB-WLAN-Adapter TL-WDN3200

Линк стабильный, пинги в среднем 4 мс.

Запустите закачки на 10-15 устройствах в разных точках и с разных гаджетов.

 

Особенно закачку с плохим сигналом.

[sergios50]

. на клиентской стороне установите Long Range Wifi - Alfa Networks AWUS036H 1000mw USB Wireless Adaptor сигнал еще улучится

[x-rayd]

Запустите закачки на 10-15 устройствах в разных точках и с разных гаджетов.

 

Особенно закачку с плохим сигналом.

 

Ну так это ведь наверное глобальная проблема Wi-Fi, усилитель здесь не причем.

 

. на клиентской стороне установите Long Range Wifi - Alfa Networks AWUS036H 1000mw USB Wireless Adaptor сигнал еще улучится

 

Так ведь он может только b/g , а мне надо a.

[sergios50]

Запустите закачки на 10-15 устройствах в разных точках и с разных гаджетов.

 

Особенно закачку с плохим сигналом.

 

Ну так это ведь наверное глобальная проблема Wi-Fi, усилитель здесь не причем.

 

. на клиентской стороне установите Long Range Wifi - Alfa Networks AWUS036H 1000mw USB Wireless Adaptor сигнал еще улучится

 

Так ведь он может только b/g , а мне надо a.

AWUS051NH IEEE 802.11a/b/g/n Wireless USB adapter http://www.alfa.com.tw/products_show.php?pc=90&ps=23

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем sergios50

[pawel40]

Сегодня провели первые тесты, полёт нормальный даже лучше чем ожидал.

Подключил этот дорогой уселок на вертикальную поляризацию антенны и все работает без всяких помех и шума. Я уже был на настроен на то что здесь многие писали, что и за мощной передачи будет много шума на приеме, но увы сигнал отличный.

 

Без усилителя на растоянии 1,5 км прямой видемости сигнал -88, с усилителем -68. на клиентской стороне использую USB-WLAN-Adapter TL-WDN3200

Линк стабильный, пинги в среднем 4 мс.

Связался с производителем, оказывается уселок умный и специально был разработан для AP и может автоматически подстраивать SNR.

Что скажите люди добрые?

Это база видит клиента или у клиента такой сигнал? Все сектора запустили?

Уровень шума какой?

[x-rayd]

Это база видит клиента или у клиента такой сигнал? Все сектора запустили?

Уровень шума какой?

 

Это база видит клиента. Запустили пока только одну секторную антенну.

Уровен шума -102

[x-rayd]

Ну что луди добрые, после долгих тестов могу со смелостью сказать что многие из вас были не правы. Всетаки усилитель усилителю рознь.

Поставили чисто ради интереса китайский за 200 баксов от компании Аргтек http://www.argtek.com/style/frame/templates1/product_detail.asp?lang=2&customer_id=1718&name_id=59305&content_set=color_1&rid=56310&id=138604

И вообще соединится не можем (на том же месте) а все потому что этот усилитель не может автоматически подстраивать SNR и поэтому годен он только точка-точка на дальние расстояния. А для AP точка-мулти-точка нужно брать усилитель умеющий подстраивать SNR.

[Saab95]

Ну что луди добрые, после долгих тестов могу со смелостью сказать что многие из вас были не правы. Всетаки усилитель усилителю рознь.

Поставили чисто ради интереса китайский за 200 баксов от компании Аргтек http://www.argtek.co...56310&id=138604

И вообще соединится не можем (на том же месте) а все потому что этот усилитель не может автоматически подстраивать SNR и поэтому годен он только точка-точка на дальние расстояния. А для AP точка-мулти-точка нужно брать усилитель умеющий подстраивать SNR.

 

Интересно, как усилитель может подстраивать SNR, если он не знает ничего о передаваемых или принимаемых сигналах?

[x-rayd]

Интересно, как усилитель может подстраивать SNR,

 

На этот вопрос я вам ответить немогу, ето Вам надо обратится к производителю. Мне просто объяснили что есть интеллигентные усуилители которые оптимируют на приеме SNR и есть тупые которое этого не делают.

[x-rayd]

Так как уровень сигнала на приеме вместе с шумом смешаны, будет не достаточно просто усилить сигнал. Потому что усилен будет сигнал и шум одновременно. В таком случае SNR не изменится и останется прежним. RX усилитель является технически более сложным, потому что должен на приеме отделить сигнал от шума чтобы добиться улучшения SNR.

 

Как именно делается это разделение между полезным сигналом и шумом я думаю держится в секрете производителя. Но можно предположить, что там используются полосовые фильтры.

 

Как правило, усилитель усиливает сигнал с шумом на определенную величину "Х", а затем понижает уровень шума на величину "Y". Где "Х", как правило, больше "Y".

 

Например:

Входящий сигнал на приемной антенне имеет уровень -100 дБ, уровень шума -110 дБ. Полезного сигнала, таким образом на 10 дБ больше, чем шума. SNR в таком случае состовляет 10 дБ. Антенна имеет усиление 20 дБ и поднимает уровень полезного сигнала на -80 дБ, а шум до -90 дБ. Дальше усилитель поднимает полезного сигнала и шума на 15 дБ, а затем ослабляет шум на 6 дБ. Таким образом, уровень полезного сигнала является -65 дБ а уровень шума -81 дБ.

Полутчается что SNR на данный момент 16 дБ и улучшился в 4 раза. (децибел это логарифмическая величина, которая удваивает сигнал каждые 3 дБ).

Изменено 26 сентября, 2013 пользователем x-rayd

[Семёныч]

Имею реальный опыт подключения Samsung Note 2 к STX lite5 на расстоянии 4 км. скорость на приём около 3 мб/s. при условии прямой видимости. Т .к крыша была скользкой и был сильный ветер не успел зайти посмотреть сигнал. (это к тому что база не видит смартфоны на больших расстояниях)