файловый архив.

[alexa_!17]

Предоставляю в своей сети файловый архив. Сервиспаки, дисрибутивы, утилитки. Народ просит фильмы и музыку. Есть ли какой способ размещать это для пользователей, чтобы меня не посадили?

[sump]

Предоставляю в своей сети файловый архив. Сервиспаки, дисрибутивы, утилитки. Народ просит фильмы и музыку. Есть ли какой способ размещать это для пользователей, чтобы меня не посадили?

Ну нет конечно, т.к. это вообще-то нарушение авторский прав а право на распостранение нужно покупать.

Можно размещать на свой страх и риск, до тех пор пока вы кому-нибудь дорогу не перейдете...

[Антон Богатов]

Посадить не посадят... хотя могут. Но взыскать по полтора лимона рублей за каджый объект могут запросто.

[Andrei]

Почему именно 1,5 лимона?

[alexa_!17]

а если я допустим выкладываю обрезаный фильм с заведомо низким качеством? В рекламных целях для пункта продажи DVD дисков?

[Антон Богатов]

Без договора с правообладателем - вампука вам (по ФЗ об авторском праве - компенсация в пользу автора до 1, 5 лимона рублисов плюс штраф)

[Vicus]

Антон, но дело заведут только с заявления правообладателя... Так ведь?

[Антон Богатов]

Или прокурора....

[Vicus]

т.е. получяается прокурор имеет право возбудить дело без заявления, если подозревает, что рыбу, которую я несу в авоське - я украл?

[Антон Богатов]

Да. Такая уж у него.... работа.

"Общий надзор за соблюдением законодательства". Вполне может возбудить по факту нарушения (есть и статья в УК), затем признать автора потерпевшим, порекомендовать автору выставить гражданский иск в уголовном процессе. И...

 

Я вот сам автор, но от авторских прав меня тошнит.

[alexa_!17]

хорошо, зайдём с другой стороны: а где могут лежать эти файлы, чтобы не моя авоська была?

[Антон Богатов]

За границей. Причем должно быть заявлено, что владелец - какой-нибудь Альваро Либерос, штат Техас.

Но если докажут, что владелец - Вы, то см. выше.

[alexa_!17]

А Альваро Либерос может хранить эти файлы у меня на сервере? Или проще договориться с правообладателем?

[Антон Богатов]

Может. По договору с Вами. Но если есть договор, суд может потребовать назвать имя. Тут-то и выяснится, что Либерос - никакой не Либерос и т. д.

 

Договариваться с правообладателями. Увы. Хоть я сам и против этого. Но закон есть закон...

[alexa_!17]

А если у меня есть знакомый в Буркинафасо и я могу с ним заключить договор, что он хранит у меня свои файлы на сервере. Т.е. надо в договоре просто всю ответственность возложить на него?

2. А у всяких там кинокабров.ру всё чисто?

[ULTRANet]

А если зайти с другой стороны:

Видел где-то что сетка предоставляет услугу обмена файлами между клиентами. При этом клиент предоставивший файл получает на свой счёт некую сумму за каждый скачанный с его машины мегабайт (5 копеек). Ну а скачивающий платит просто за входящий внутрисетевой трафик.

Претензии от правообладателей к владельцу сети будут?

[Антон Богатов]

Да, будут. Если, разумеется, эти файлы содержат произведения, являющиеся объектами авторского права.

[Vicus]

Да, будут. Если, разумеется, эти файлы содержат произведения, являющиеся объектами авторского права.

Не могут имхо. Владелец не может и не будет вмешиваться в процесс обмена файлами. Тем более как-то контроллировать легальность данных передаваемых через его узел. Да и сам факт снятия данных, передаваемых меж двумя пользователями без решения суда является нарушением Конституции (вроде) 8)

[Антон Богатов]

Хммм, я не обратил внимание на то, что файлами обмениваются сами клиенты. В таком случае ответственность лежит на клиенте, Vicus, прав.

[alexa_!17]

Т.е. файлы всётаки лежат на моём сервере, но их закачали мои клиенты по договору где указано, что они имеют право размещать для обмена. Я обязан хранить логи? Сколько времени?

[Антон Богатов]

Если файлы обнаружены на Вашем сервере, то Вам придется доказать, что их туда поместили пользватели, причем без вашего ведома. Вот и вся логика, собссно.

[Guest]

клиент предоставивший файл получает на свой счёт некую сумму за каждый скачанный с его машины мегабайт

тогда такой обмен обречён на провал: пользователи будут кидать свой любимый файл pagefile.sys под разными названиями...

[Vicus]

тогда такой обмен обречён на провал: пользователи будут кидать свой любимый файл pagefile.sys под разными названиями...

Ну и сколько же желающих будет скачать этот файл? :))) Логика в том что денежка зачисляется не по факту скачки пользователем файла на сервер, а по факту скачки с его кабинета этого файла каким-нить другим пользователем. Причем для скачавшего пользователя этот трафик будет отнють не бесплатным :)

[Антон Богатов]

Переименовать pagefile.sys в Властелин_колец.avi - это сильно:)

[TОВАРИЩ]

Я тут пытаюсь размышлять на аналогичную тему, но пока в голове полная каша.

 

А что если так?

 

Предположим, что я (не юридическое лицо) представляю из себя некий ресурс, подключенный к N-ному числу Интернет-провайдеров. На мой контент есть спрос среди абонентов этих провайдеров. Назовем условно этих абонентов "потребителями".

 

Вопрос 1: Может ли юридически каждый Интернет-провайдер, обладающий лицензией на передачу данных, добавить в свою расчетную систему новую услугу "Входящий трафик от IP мой_ip_адрес", дать потребителям возможность на нее подписаться и выплачивать мне комиссию за скачанный абонентами трафик?

 

Вопрос 2: С какой формулировкой может провайдер выплачивать мне комиссию?

 

Вопрос 3: Если провайдер не имеет технической возможности посчитать трафик полученный от меня потребителями, могу ли я сообщать провайдеру информацию о трафике?