miakant Posted September 5, 2013 Posted September 5, 2013 (edited) Заметил что прошивки не все стабильно работают, хотелось бы использовать лучшую и стабильную. Edited October 10, 2013 by miakant Вставить ник Quote
miakant Posted September 6, 2013 Author Posted September 6, 2013 Я на своих устройствах пробовал прошивку 5.5.6 с этой прошивкой сеть стала хуже работать, пинг стал до ста. Установил 5.5.3 стало всё отлично Вставить ник Quote
miakant Posted October 3, 2013 Author Posted October 3, 2013 UBNT и MT - ОДИНАКОВОЕ Г. ;) А что не Г? Вставить ник Quote
MikroUser Posted October 5, 2013 Posted October 5, 2013 5.5.6 самое стабильное изовсех. Стоит на 5ти рокетах м5, конект держит месяцами. раньше на 5.5 постоянные обрывы наблюдались. Вставить ник Quote
NewUse Posted October 5, 2013 Posted October 5, 2013 А что за патч для 5.3.2 ? Патчуязвиости "skynet". Вставить ник Quote
dsk Posted October 7, 2013 Posted October 7, 2013 Нужно еще учитывать что 5.3.2 не работает с новым железом (MAC DC:9F...) Вставить ник Quote
sinpain Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 А что за патч для 5.3.2 ? Патчуязвиости "skynet". И в чем он заключается? Вставить ник Quote
NewUse Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 И в чем он заключается? гугл UBNT skynet, где-то на их. форуме валялся. Уязвимость позволяет в обход авторизации получить доступ к системной веб-консоли. Вставить ник Quote
vovchikborov Posted June 17, 2015 Posted June 17, 2015 Тема актуальна!, как обстоят дела сейчас ? может есть то что 5.5.6 переплюнет имею в виду 5.6 betta9 ??? Вставить ник Quote
NewUse Posted June 17, 2015 Posted June 17, 2015 5.5.10 вполне стабильна. 5.6 ещё не вышла, говорить о стабильности бета-версии, разве что по сравнению с другими бетами, но для продакшена она не подходит. Вставить ник Quote
Igory Posted June 18, 2015 Posted June 18, 2015 Я где-то (кажется, в обсуждении 5.5.8) читал, что на 5.5.10 пакетная производительность ниже, чем в 5.5.6. Не? Вставить ник Quote
NewUse Posted June 18, 2015 Posted June 18, 2015 Вам стабильность или пакетная производительность? И чёт мне не верится что на реальном трафике Вы за 20кппс выходите.... Вставить ник Quote
Igory Posted June 18, 2015 Posted June 18, 2015 Вопрос только по PPS. Я вот не помню точно, кажется шла речь о падении до 9-11к. Ещё раз повторюсь, что не помню, поиском найти не смог, поэтому и спрашиваю. Вставить ник Quote
Audito Posted June 18, 2015 Posted June 18, 2015 Вопрос только по PPS. Я вот не помню точно, кажется шла речь о падении до 9-11к. Ещё раз повторюсь, что не помню, поиском найти не смог, поэтому и спрашиваю. Unker в теме про прошивку 5.5.8 выкладывал скрин, суть в том, что на 5.5.10 больше 11к не поднимался pps, на 5.6 бета 5 pps 17к. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=89880&st=640 654 пост. Вставить ник Quote
Igory Posted June 18, 2015 Posted June 18, 2015 ага, спасибо! только он сам себе противоречит: - Вот скрин ппс на живом канале убнт прошивка 5.6 бета-5, до этого стояла 5.5.10 - суммартный ппс редко поднимался выше 11к.- А сейчас не пойму? Хуже стало или что? К чему клоните типа 10 Мбит?))) - Где хуже? 10+7=17к ппс Вставить ник Quote
vovchikborov Posted June 19, 2015 Posted June 19, 2015 Ну так подведем итог, какая лохмаче то ? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.