проверка линии 10GE

[Converter]

Столкнулись с ситуацией, что просят показать работоспособность линии до подключения технических средств. При монтаже проверка Флюком проводилась (не достаточно). В связи с этим возник вопрос:

Можно ли используя только два медиаконвертера (допустим UltraMux-10GE) проверить волоконно-оптическую линию на пригодность к работе. То есть используя только светодиодную индикацию, сказать, что линия способна передавать информацию в стандарте 10GbEthernet. Длина проложенной линии около 500 м, на многомодовом оптическом волокне ОМ3.

И если кто-то пользовался указанным медиаконверетром (UltraMux-10GE) - какая есть на нем индикация, рекомендуемый модуль SFP+.

Может есть идеи, как еще наглядно показать работоспособность линии до подключения к ней штатных технических средств?

[passer]

Документация на медиаконвертор

 

Вот только SFP+ для многомода на такую дистацию я не знаю. Зачем вообще с многомодом связались? Успешность теста под сомнением.

 

 

[EShirokiy]

Я тоже хочу узнать, зачем использовали многомод?

[dIMbI4]

зачем мидики. с одной стороны подключаете источник, с другой- меряете измерителем. влезаете в бюджет модулей =все будет гут, не влезаете- ищете другие модуля или вылизываете трассу. другого не дано, что непонятного? тут же наука о децибелах простая. многомод подходящий, только длинновата линия. попробуйте померяйте.

[zurz]

в многомоде на 500 метров на 10 GbE основная проблема связана не затуханием, а с модовой дисперсией.

Действительно, зачем связались с многомодом, если для LRM-модулей стандартная дальность всего 220м? Даже если ASIC свича/конвертера умеет электронную компенсацию дисперсии (EDC), то всё равно максимум 300м.

[Vasmer]

500 метров вряд-ли ....

[Converter]

Вопрос даже не в типе проложенного волокна. (Хотя согласен, что многомод в данном случае не уместен).

Вопрос в следующем - как наглядно показать заказчику до момента установки штатного активного оборудования (закупка не наша), что линия работает. Понимаю, что звучит несколько странно, но вот с такой ситуацией столкнулись.

[SergeiK]

Вопрос такой: а какую задачу ставил перед вамми заказчик изначально? Что написано в договоре или других документах?

Если задача была - проложить линию, то это одна проблема, тогда кроме измерений вы больше ничего заказчику не должны.

Если задача была - спецификация и работы под конкретную задачу - это потенциально неприятная ситуация и, по моему, ошибка проектирования, что выбран многомод.

Но есть модули, которые работают на такую дистанцию, которые и должны быть прописаны. Если, в проекте, оборудование заказчик покупает сам - он принимает на себя соответствующие риски.

[shvlad1]

У нас при приеме техники в карауле правило было - гудит - значит работает.

Ну и тут также - диод зеленый моргает, значит работает, никаких ведь ту на прием нет.

[dimonSCS]

Проверяется только опытным путем передачей реального сигнала. Индикация конвертора, как и Флюка рассчитана на уровень, дисперсию оба дивайса не контролируют в принципе из-за великой сложности такого процесса на короткой линии. Тестировать нужно в две стороны обязательно. Какой коэффициент широкополосности будет у конкретного волокна, на котором написано ОМ3, известно одному Аллаху, да и то неточно. Вполне может получиться так, что на ОМ4 не тянет. а 10GЕ работает. Т.е. вместо паспортных 2 ГГц*км реально будет 4,2 ГГц*км. В этом случае ОМ4 еще нет, а 10GE на 500 м - уже да.

Edited September 6, 2013 by dimonSCS

[Аndrey]

По-хорошему нужно делать анализ трафика в линии с помощью специальных анализаторов/генераторов трафика, например от JDSU, т.к. показатель, что линк горит еще совсем не показатель, что все будет хорошо с каналом. Если прибора нет, то можно и свитчем генерить трафик и смотреть ошибки на портах.