Jump to content
Калькуляторы

Краткий обзор комплекта приемопередатчиков серии SNR-B-P16VP36xx

Материал:

В январе 2013 года компания НАГ представила на рынок систем видеонаблюдения одну из своих новинок: приемопередатчик видеосигнала (и питания) по витой паре SNR-B-P16VP36-R, который работает в паре с передатчиком видеосигнала SNR-B-P1VP36. Получив массу положительных отзывов о работе этих устройств, мы решили подробнее осветить плюсы и минусы решения на их основе.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хочу такой же, но портов на 6-10!

Share this post


Link to post
Share on other sites

не проблема, есть возможность изготовления и 8 портовых девайсов

Share this post


Link to post
Share on other sites

а по улице нужно специальную витую пару прокладывать морозо стойкую итд так то коксал ,экономия не очень то .

Share this post


Link to post
Share on other sites

zetron тут вопрос ещё в унификации. Если у нас UTP разной попой кушай и по ценам оптовым, то закупать коксал мягко говоря невыгодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zetron:

 

ок.. если взять уличную UTP получается 15р за пм. - то 16*150*15= 36000 р, плюсом 11000 к стоимости кабели из таблицы... В итоге получаем все равно разницу в цене 11000 в пользу передатчиков по витой, экономию кучи времени, всевозможные защиты и лучше показатели по передачи видеосигнала. В любом случае это лучшее решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ради развлечения, наверное, надо было бы еще протестировать еще и на витой паре 6-й категории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

zetron:

 

ок.. если взять уличную UTP получается 15р за пм. - то 16*150*15= 36000 р, плюсом 11000 к стоимости кабели из таблицы... В итоге получаем все равно разницу в цене 11000 в пользу передатчиков по витой, экономию кучи времени, всевозможные защиты и лучше показатели по передачи видеосигнала. В любом случае это лучшее решение.

то и говорю не все так просто в ценне .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос как свитч -это устройство может работать и какую можно ли организовать маршрутизацию на нем .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это устройство для работы с аналоговым видеосигналом, как свитч работать не может

Share this post


Link to post
Share on other sites

ясно своеобразную сеть не построеш на нем .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@zetron, это совсем не Ethernet-устройство. Ни разу. На оба вопроса ответ "нет".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно делали клиенту СКС. Клиент не нашёл никого сделать видеонаблюдение, попросил нас. Никогда до этого не занимались, но решили взяться. Продали нам кабель, аналогичный КВК-В-2х0.75 за 12р/м. Была даже линия 120 метров. Боялись, но завелось без проблем. Не понимаю тогда, где выгода по сравнению с витухой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно делали клиенту СКС. Клиент не нашёл никого сделать видеонаблюдение, попросил нас. Никогда до этого не занимались, но решили взяться. Продали нам кабель, аналогичный КВК-В-2х0.75 за 12р/м. Была даже линия 120 метров. Боялись, но завелось без проблем. Не понимаю тогда, где выгода по сравнению с витухой?

 

120 метров - это для кокса совсем не проблема. Защиты нет никакой и помехостойкости. Хорошо, если все завелось без проблем!

НУ и по цене - это вам тоже как то очень странно повезло, ибо это очень ..странная цена для комб. кабеля..Видимо монтаж дедался внутри помещения?

Какой источник питания использовался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

120 метров - это для кокса совсем не проблема. Защиты нет никакой и помехостойкости.

Защита - это вопрос не коаксиала, но оборудования. А помехоустойчивость у коаксиала от рождения отменная, by designe. Если на коаксиале наблюдаются проблемы с "помехоустойчивостью", то надо проектировщику голову оторвать а монтажникам вырвать руки.

 

Ну 300 метров для 12v DC это очень много к камере 8-9 v только подойдет.

БП нужно ставить рядом с камерой. А еще лучше использовать камеры 220в. Подозреваю что и вопрос "помехоусточивости коаксиала" отсюда же, длинная линия питания (недостаточное напряжение) абы из чего скрученая (ШВВП 2х0.5) на соплях.

 

И самое главное - заказчику под расписку объяснить что разовая экономия на монтаже выливается в постоянные расходы в эксплуатации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КОнечно, тут тогда без стабилизирующих устройств надо четко рассчитать падения напряжения и подкрутить его на блоке питания с учетом падения...Ну и вдруг скачок - и выгорит камера.. Без стабилизирующего элемента ненадежно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну 300 метров для 12v DC это очень много к камере 8-9 v только подойдет.

 

БП нужно ставить рядом с камерой. А еще лучше использовать камеры 220в. Подозреваю что и вопрос "помехоусточивости коаксиала" отсюда же, длинная линия питания (недостаточное напряжение) абы из чего скрученая (ШВВП 2х0.5) на соплях.

 

Но тогда ведь надо разнести видеосигнал с питанием в 220В, согласно нормам.

Если ставить БП в разных точках - необходимо уравновесить разность потенциалов на экранах кабеля, ибо камеры с разных ИП придут в одну точку.

Камеры неплохо 24 переменки - падение переменки меньше на том же расстоянии.

 

А так - посмотрите обзор, что именно сравнивается и почему сделаны такие выводы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.С двойным преобразованием питания (220-36-12В) - молодцы, грамотно придумано!

2.С тем, что "на высоких частотах амплитуда падает, синхронизирующий прямоугольный импульс перестает быть прямоугольным" - есть вопросы.

Затухание коаксиального кабеля на частотах, ниже 10МГц в 2,6 раза меньше, чем у UTP5E.

Завал на верхних частотах будет одинаковым, если взять UTP, длиной 100м, а RG6 - 270м.

Компенсировать (восстанавливать) АЧХ можно как у витой пары, так и у коаксиала.

Вот только устройство такое должно иметь "ручечку" регулировки величины коррекции в зависимости от марки и

длины кабеля.

В КТВ такая штука называется "переменным эквалайзером" , имеется во всех усилителях и оптических приёмниках.

В данном устройстве, на фотографии никаких регулировок не обнаружено.

Вообще, в оборудовании телецентров, очень давно существуют устройства "корректор кабеля", состоящие из входного дифференциального усилителя и эквалайзера, предназначенные для передачи видеосигнала студийного качества по коаксиалу, на расстояния, до 500м.

На выходе, через 500м - осциллограммы, как здесь, в примере с кабелем 1м.

Делайте выводы сами!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this