Aniue Опубликовано 2 сентября, 2013 · Жалоба Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 сентября, 2013 · Жалоба Aniue На сайте HP написано, что это L2+ свитч, а вам надо L3. В ваш бюджет впишется либо б/у, либо L2-свитч+комп/soho-роутер аля микротик, но лучше комп, он больше трафика переварит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 2 сентября, 2013 · Жалоба Aniue На сайте HP написано, что это L2+ свитч, а вам надо L3. В ваш бюджет впишется либо б/у, либо L2-свитч+комп/soho-роутер аля микротик, но лучше комп, он больше трафика переварит http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13677 Routing table size 32 entries Более чем достаточно, по-моему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 2 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба uxcr да, действительно, прочитал первую строчку на сайте HP "1910 is HP's advanced layer 2+ smart managed gigabit switch offering." и закрыл. в самом деле там 8 interface-вланов, это впритык или даже мало осталось понять ёмкость arp таблички, влезет ли туда 450 хостов Изменено 2 сентября, 2013 пользователем srg555 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 2 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба Ну тогда я бы что-нибудь такое смотрел, из бу: http://www.ebay.com/itm/Juniper-Networks-Juniper-EX-2200-EX2200-24T-4G-24-Ports-External-Switch-/261274893330?pt=US_Network_Switches&hash=item3cd5327c12 Или catalyst 2960 lanbase, последний иос и включить sdm prefer lanbase-routing. Но там афаик тоже 8 rvi. Изменено 2 сентября, 2013 пользователем uxcr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 2 сентября, 2013 · Жалоба может MikroTik CCR или RB1100? из такого бюджета что то новое и адекватное тяжело подобрать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 2 сентября, 2013 · Жалоба 500-600 уе - за эти деньги вы можете купить только новый л2 свич (ну или л2+ если повезет)... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aniue Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба Как вариант, если рассматривать компьютер с Vyatta? Кто-то сталкивался? Какая конфигурация примерная железа нужна, чтобы вытянуть заявленные требования? Внутренний трафик довольно небольшой, сейчас в ядре стоит 100Мб свич L2(D-Link DGS-3200), внешний Интернет канал врятле когда-нибудь достигнет уровня 100Мб/с. В текущий момент ~20Мб/с. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба Aniue, сдается мне любой писюк, даже на атоме вытянет это Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antares Опубликовано 3 сентября, 2013 (изменено) · Жалоба сейчас в ядре стоит 100Мб свич L2(D-Link DGS-3200) Это гигабитный свитч. Под Ваши любой комп подойдёт, конечно не пень первый и не второй :) Можно у нага бу циску купить, в бюджет уложитесь. Например http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/06084.WS-C3750-24TS-S Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Antares Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба они хотят не б/у, но это тот самый случай, когда кошкин 3550 вписывается идеальней некуда, тем более что их сейчас отдают чуть ли не за даром. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба Aniue любой x86 based комп, который щас можно купить справится. одного ge порта вам хватит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 3 сентября, 2013 · Жалоба Это тот самый случай, когда в компании забыли что такое "здравый смысл" и при этом денег жааааалкоо... Тьфу. Берите 3550-12T/G бу парочку за 10-14 тысяч и радуйтесь жизни еще 10 лет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 9 сентября, 2013 · Жалоба Берите 3550-12T/G бу парочку за 10-14 тысяч и радуйтесь жизни еще 10 лет. и добить его одноглазыми http://shop.nag.ru/catalog/01890.Moduli-GBIC/06898.WDM-odnovolokonnye/03446.SNR-GBIC-W35-3 ? Если на другой стороне НАГовские sfp - нормально заработают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 9 сентября, 2013 · Жалоба нормально заработают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 11 сентября, 2013 · Жалоба Специалисты по 6500 каталистам, помогите, пожалуйста, собрать правильную конфигурацию для ядра сети. Вопрос неоднократно поднимался. Тем много, поиск просто зашкаливает, но разбираться сложно, какие-то нюансы всплывают. Из функционала мне нужно: L2 - QinQ - MSTP - Возможность использования всех 4094 вланов L3 - OSPF - BGP (FV) - PIM (sparse) - VRF - PBR с возможностью set ip default next-hop Необходимы порты: - 24 SFP 1000g/s - 24 медные 10/100/1000 - Возможность установки дополнительной карты с 10G от 4 портов Нужно два варианта, с sup-ом который может взять Full View, и без такой возможности. Очень интересуют ограничения по шине при полной набивке. Я собрал два конфига. С FV. Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-6SLOT-FAN2 Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL Без FV. Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-6SLOT-FAN2 Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3B (PFC3B,MSFC3) Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3B Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3B У меня есть ряд вопросов, которые я не могу сообразить: 1. Есть ли поддержка указанного блока вентиляторов в указанном шасси? Или нужно специально с -E брать? В частности была тема, где говорилось, что для указанных карт необходимо ставить FAN2. Почему именно 2? И можно ли заменить на "Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN" 2. Нужен ли DFC? В шопнагру, к примеру, пишут что модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP комплектуется WS-F6700-CFC 6724 WSX6724. Хрен поймешь что это такое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 11 сентября, 2013 · Жалоба 1. Есть ли поддержка указанного блока вентиляторов в указанном шасси? Или нужно специально с -E брать? В частности была тема, где говорилось, что для указанных карт необходимо ставить FAN2. Почему именно 2? И можно ли заменить на "Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN" для -E шасси нужен -E-FAN вы можете взять шасси не -Е и поставить FAN2 2. Нужен ли DFC? В шопнагру, к примеру, пишут что модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP комплектуется WS-F6700-CFC 6724 WSX6724. Хрен поймешь что это такое. DFC - это по сути реплика PFC, которая находится на локальной линейной карте. По сути вы "бустите" mpps для системы, т.к. все flows линейная карта сама может обработать (сделать lookup и т.д.) не обращаясь к PFC. Если вам не нужны DFC, то на модуле должна стоять CFC. Это взаимозаменяемые карты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 11 сентября, 2013 · Жалоба А в остальном конфиг ок? 1. Хочется именно -E, на сколько я понимаю, все следующие супервизоры уже не полезут в шасси без -E, т.е. апгрейд провести не получится. Вот здесь (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=82822) Дятел писал, про FAN-2, как этот момент понимать? Что там такого в этом блоке, что карты его требуют. Или имеется в виду, что будет греться? Хз? 2. Значит выкинув из конфига все DFC получаем по сути тоже самое, но с уменьшенной производительностью. Вот здесь (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71573) был разговор о том, что не взлетал FV на указанной комбинации 6748+DFC, опять таки какой-то нюанс с памятью. А я вот как раз думаю о том чтобы взять на эту железку два FV. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 11 сентября, 2013 · Жалоба FAN2 требует супервизор, а не линейные карты, без фана 2 не взлетит 720 суп. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба 1. Хочется именно -E, на сколько я понимаю, все следующие супервизоры уже не полезут в шасси без -E, т.е. апгрейд провести не получится. Вот здесь (http://forum.nag.ru/...showtopic=82822) Дятел писал, про FAN-2, как этот момент понимать? Что там такого в этом блоке, что карты его требуют. Или имеется в виду, что будет греться? Хз? -E-FAN - это аналог FAN-2, но для -Е шасси 2. Значит выкинув из конфига все DFC получаем по сути тоже самое, но с уменьшенной производительностью. Вот здесь (http://forum.nag.ru/...showtopic=71573) был разговор о том, что не взлетал FV на указанной комбинации 6748+DFC, опять таки какой-то нюанс с памятью. А я вот как раз думаю о том чтобы взять на эту железку два FV. да, будет тоже самое, но только с меньшей производительностью если вам нужен FV вам надо: - XL sup - CFC карты или DFC-XL сабмодули Есть карты DFC based - x6708, x6716, x6900, x6800 - их надо сразу выбирать в XL конфигурации Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба Так, значит получаем по итогам следующий вариант на FV, он мне неожиданно стал очень нужен на этой железке. По поводу DFC, я так понимаю, нужно взять, чтобы вообще голова никогда не болела о производительности. Получаем в итоге 40Gb/s для медной карты, 20Gb/s для SFP-шной, два пустых слота с возможностью поставить туда "Модуль Cisco Catalyst WS-X6704-10GE", чтобы получить 4 порта 10g с 40Gb/S на карту, при полной загрузке в щи. - Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/03820.WS-C6506-E) - Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W (2 шт.) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/00103.WS-CAC-2500W) - Крепление для Шасси Cisco Catalyst WS-C6506 в стойку 19" (http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/05655.SNR-RMB-6UC) - Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/03812.WS-C6506-E-FAN) - Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00108.WS-SUP720-3BXL) - Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/02980.WS-X6724-SFP) - Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00129.WS-X6748-GE-TX) - Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL (2 шт. для обоих линейных карт) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00106.WS-F6700-DFC3BXL) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 12 сентября, 2013 · Жалоба ага Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anton Frolov Опубликовано 18 сентября, 2013 · Жалоба Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит. Не думаю что такое можно реализовать на L2+ коммутаторах. Из хардварных решений для цели простой маршрутизации между VLAN подходит недорогое (для L3-свичей) решение от QTECH -- L3 коммутатор QSW-8200, но по цене будет уже немного выше вашего бюджета. И да, есть модели с PoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 18 сентября, 2013 · Жалоба Так, значит получаем по итогам следующий вариант на FV, он мне неожиданно стал очень нужен на этой железке. По поводу DFC, я так понимаю, нужно взять, чтобы вообще голова никогда не болела о производительности. Получаем в итоге 40Gb/s для медной карты, 20Gb/s для SFP-шной, два пустых слота с возможностью поставить туда "Модуль Cisco Catalyst WS-X6704-10GE", чтобы получить 4 порта 10g с 40Gb/S на карту, при полной загрузке в щи. - Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/03820.WS-C6506-E) - Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W (2 шт.) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/00103.WS-CAC-2500W) - Крепление для Шасси Cisco Catalyst WS-C6506 в стойку 19" (http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/05655.SNR-RMB-6UC) - Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/03812.WS-C6506-E-FAN) - Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00108.WS-SUP720-3BXL) - Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/02980.WS-X6724-SFP) - Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00129.WS-X6748-GE-TX) - Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL (2 шт. для обоих линейных карт) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00106.WS-F6700-DFC3BXL) Набор не плохой, а с ебея еще и бюджетный :) Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит. Не думаю что такое можно реализовать на L2+ коммутаторах. Из хардварных решений для цели простой маршрутизации между VLAN подходит недорогое (для L3-свичей) решение от QTECH -- L3 коммутатор QSW-8200, но по цене будет уже немного выше вашего бюджета. И да, есть модели с PoE. L3 на qtech? Да вы, батенька, маньяк. Это же дикая жесть, такой ОЕМ ни за какие коврижки не нужен. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
CLI Опубликовано 18 сентября, 2013 · Жалоба L3 на qtech? Да вы, батенька, маньяк. Это же дикая жесть, такой ОЕМ ни за какие коврижки не нужен. А что есть опыт? Не знаю, получше HP то будет :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
