Jump to content

Ядро сети

Aniue
 Share

Recommended Posts

Aniue

Aniue

Posted
Posted

Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит.

srg555

srg555

Posted
Posted

Aniue

На сайте HP написано, что это L2+ свитч, а вам надо L3. В ваш бюджет впишется либо б/у, либо L2-свитч+комп/soho-роутер аля микротик, но лучше комп, он больше трафика переварит

uxcr

uxcr

Posted
Posted

Aniue

На сайте HP написано, что это L2+ свитч, а вам надо L3. В ваш бюджет впишется либо б/у, либо L2-свитч+комп/soho-роутер аля микротик, но лучше комп, он больше трафика переварит

 

 

http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/productbulletin.html#spectype=worldwide&type=html&docid=13677

 

Routing table size 32 entries

 

Более чем достаточно, по-моему.

srg555

srg555

Posted
Posted (edited)

uxcr

да, действительно, прочитал первую строчку на сайте HP "1910 is HP's advanced layer 2+ smart managed gigabit switch offering." и закрыл.

 

в самом деле там 8 interface-вланов, это впритык или даже мало

 

осталось понять ёмкость arp таблички, влезет ли туда 450 хостов

Edited by srg555
uxcr

uxcr

Posted
Posted (edited)

Ну тогда я бы что-нибудь такое смотрел, из бу:

http://www.ebay.com/itm/Juniper-Networks-Juniper-EX-2200-EX2200-24T-4G-24-Ports-External-Switch-/261274893330?pt=US_Network_Switches&hash=item3cd5327c12

 

Или catalyst 2960 lanbase, последний иос и включить sdm prefer lanbase-routing. Но там афаик тоже 8 rvi.

Edited by uxcr
Aniue

Aniue

Posted
  • Author
Posted

Как вариант, если рассматривать компьютер с Vyatta? Кто-то сталкивался? Какая конфигурация примерная железа нужна, чтобы вытянуть заявленные требования? Внутренний трафик довольно небольшой, сейчас в ядре стоит 100Мб свич L2(D-Link DGS-3200), внешний Интернет канал врятле когда-нибудь достигнет уровня 100Мб/с. В текущий момент ~20Мб/с.

Antares

Antares

Posted
Posted (edited)

сейчас в ядре стоит 100Мб свич L2(D-Link DGS-3200)

Это гигабитный свитч. Под Ваши любой комп подойдёт, конечно не пень первый и не второй :) Можно у нага бу циску купить, в бюджет уложитесь. Например http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06740.3560-3750/06084.WS-C3750-24TS-S

Edited by Antares
dignity

dignity

Posted
Posted

Это тот самый случай, когда в компании забыли что такое "здравый смысл" и при этом денег жааааалкоо... Тьфу. Берите 3550-12T/G бу парочку за 10-14 тысяч и радуйтесь жизни еще 10 лет.

vurd

vurd

Posted
Posted

Специалисты по 6500 каталистам, помогите, пожалуйста, собрать правильную конфигурацию для ядра сети.

Вопрос неоднократно поднимался. Тем много, поиск просто зашкаливает, но разбираться сложно, какие-то нюансы всплывают.

 

Из функционала мне нужно:

L2

- QinQ

- MSTP

- Возможность использования всех 4094 вланов

L3

- OSPF

- BGP (FV)

- PIM (sparse)

- VRF

- PBR с возможностью set ip default next-hop

 

Необходимы порты:

- 24 SFP 1000g/s

- 24 медные 10/100/1000

- Возможность установки дополнительной карты с 10G от 4 портов

 

Нужно два варианта, с sup-ом который может взять Full View, и без такой возможности.

Очень интересуют ограничения по шине при полной набивке.

 

Я собрал два конфига.

С FV.

Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E
Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-6SLOT-FAN2
Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W
Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W
Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL
Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP
Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL
Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX
Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL

 

Без FV.

Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E
Блок вентиляторов Cisco WS-C6K-6SLOT-FAN2
Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W
Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W
Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3B (PFC3B,MSFC3)
Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP
Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3B
Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX
Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3B

 

У меня есть ряд вопросов, которые я не могу сообразить:

1. Есть ли поддержка указанного блока вентиляторов в указанном шасси? Или нужно специально с -E брать? В частности была тема, где говорилось, что для указанных карт необходимо ставить FAN2. Почему именно 2? И можно ли заменить на "Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN"

2. Нужен ли DFC? В шопнагру, к примеру, пишут что модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP комплектуется WS-F6700-CFC 6724 WSX6724. Хрен поймешь что это такое.

D^2

D^2

Posted
Posted

1. Есть ли поддержка указанного блока вентиляторов в указанном шасси? Или нужно специально с -E брать? В частности была тема, где говорилось, что для указанных карт необходимо ставить FAN2. Почему именно 2? И можно ли заменить на "Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN"

 

для -E шасси нужен -E-FAN

вы можете взять шасси не -Е и поставить FAN2

2. Нужен ли DFC? В шопнагру, к примеру, пишут что модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP комплектуется WS-F6700-CFC 6724 WSX6724. Хрен поймешь что это такое.

DFC - это по сути реплика PFC, которая находится на локальной линейной карте. По сути вы "бустите" mpps для системы, т.к. все flows линейная карта сама может обработать (сделать lookup и т.д.) не обращаясь к PFC. Если вам не нужны DFC, то на модуле должна стоять CFC. Это взаимозаменяемые карты.

vurd

vurd

Posted
Posted

А в остальном конфиг ок?

 

1. Хочется именно -E, на сколько я понимаю, все следующие супервизоры уже не полезут в шасси без -E, т.е. апгрейд провести не получится. Вот здесь (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=82822) Дятел писал, про FAN-2, как этот момент понимать? Что там такого в этом блоке, что карты его требуют. Или имеется в виду, что будет греться? Хз?

 

2. Значит выкинув из конфига все DFC получаем по сути тоже самое, но с уменьшенной производительностью. Вот здесь (http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=71573) был разговор о том, что не взлетал FV на указанной комбинации 6748+DFC, опять таки какой-то нюанс с памятью. А я вот как раз думаю о том чтобы взять на эту железку два FV.

D^2

D^2

Posted
Posted

1. Хочется именно -E, на сколько я понимаю, все следующие супервизоры уже не полезут в шасси без -E, т.е. апгрейд провести не получится. Вот здесь (http://forum.nag.ru/...showtopic=82822) Дятел писал, про FAN-2, как этот момент понимать? Что там такого в этом блоке, что карты его требуют. Или имеется в виду, что будет греться? Хз?

-E-FAN - это аналог FAN-2, но для -Е шасси

2. Значит выкинув из конфига все DFC получаем по сути тоже самое, но с уменьшенной производительностью. Вот здесь (http://forum.nag.ru/...showtopic=71573) был разговор о том, что не взлетал FV на указанной комбинации 6748+DFC, опять таки какой-то нюанс с памятью. А я вот как раз думаю о том чтобы взять на эту железку два FV.

да, будет тоже самое, но только с меньшей производительностью

если вам нужен FV вам надо:

- XL sup

- CFC карты или DFC-XL сабмодули

 

Есть карты DFC based - x6708, x6716, x6900, x6800 - их надо сразу выбирать в XL конфигурации

vurd

vurd

Posted
Posted

Так, значит получаем по итогам следующий вариант на FV, он мне неожиданно стал очень нужен на этой железке. По поводу DFC, я так понимаю, нужно взять, чтобы вообще голова никогда не болела о производительности. Получаем в итоге 40Gb/s для медной карты, 20Gb/s для SFP-шной, два пустых слота с возможностью поставить туда "Модуль Cisco Catalyst WS-X6704-10GE", чтобы получить 4 порта 10g с 40Gb/S на карту, при полной загрузке в щи.

 

- Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/03820.WS-C6506-E)

 

- Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W (2 шт.) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/00103.WS-CAC-2500W)

 

- Крепление для Шасси Cisco Catalyst WS-C6506 в стойку 19" (http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/05655.SNR-RMB-6UC)

 

- Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/03812.WS-C6506-E-FAN)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00108.WS-SUP720-3BXL)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/02980.WS-X6724-SFP)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00129.WS-X6748-GE-TX)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL (2 шт. для обоих линейных карт) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00106.WS-F6700-DFC3BXL)

Anton Frolov

Anton Frolov

Posted
Posted

Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит.

 

Не думаю что такое можно реализовать на L2+ коммутаторах. Из хардварных решений для цели простой маршрутизации между VLAN подходит недорогое (для L3-свичей) решение от QTECH -- L3 коммутатор QSW-8200, но по цене будет уже немного выше вашего бюджета. И да, есть модели с PoE.

DVM-Avgoor

DVM-Avgoor

Posted
Posted

Так, значит получаем по итогам следующий вариант на FV, он мне неожиданно стал очень нужен на этой железке. По поводу DFC, я так понимаю, нужно взять, чтобы вообще голова никогда не болела о производительности. Получаем в итоге 40Gb/s для медной карты, 20Gb/s для SFP-шной, два пустых слота с возможностью поставить туда "Модуль Cisco Catalyst WS-X6704-10GE", чтобы получить 4 порта 10g с 40Gb/S на карту, при полной загрузке в щи.

 

- Шасси Cisco Catalyst WS-C6506-E (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/03820.WS-C6506-E)

 

- Блок питания Cisco Catalyst WS-CAC-2500W (2 шт.) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06741.6500-6500-E/00103.WS-CAC-2500W)

 

- Крепление для Шасси Cisco Catalyst WS-C6506 в стойку 19" (http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/02392.Cisco/05655.SNR-RMB-6UC)

 

- Блок вентиляторов Cisco WS-C6506-E-FAN (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/03812.WS-C6506-E-FAN)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-SUP720-3BXL (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00108.WS-SUP720-3BXL)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-X6724-SFP (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/02980.WS-X6724-SFP)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-X6748-GE-TX (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00129.WS-X6748-GE-TX)

 

- Модуль Cisco Catalyst WS-F6700-DFC3BXL (2 шт. для обоих линейных карт) (http://shop.nag.ru/catalog/02392.Cisco/06753.Moduli-6500/00106.WS-F6700-DFC3BXL)

 

Набор не плохой, а с ебея еще и бюджетный :)

 

Собственно интересует вопрос, справится ли с ролью ядра коммутатор HP 1910-24G-PoE (JE008A). Немного о задаче. Предприятие средних размеров ~450 пользователей, активный рост не предвидится. Данную железку думается поставить в центре звезды. Всего 5 этажей, на каждом по 1,2 L2 свича к которым подключено неуправляемое оборудование. Каждый L2 свич планируется подключить напрямую к HP 1910-24G. На каждом этаже около 100 клиентов. Собственно требуется организовать маршрутизацию между VLAN, больше ничего сверхъестественного. Внутрисетевой трафик небольшой. Бюджет крайне мал. Либо, что сможете посоветовать в ядро для данной задачи? Ценою не выше 500-600у.е. Б\у не предлагать, так-как предприятие не купит.

 

Не думаю что такое можно реализовать на L2+ коммутаторах. Из хардварных решений для цели простой маршрутизации между VLAN подходит недорогое (для L3-свичей) решение от QTECH -- L3 коммутатор QSW-8200, но по цене будет уже немного выше вашего бюджета. И да, есть модели с PoE.

 

L3 на qtech? Да вы, батенька, маньяк. Это же дикая жесть, такой ОЕМ ни за какие коврижки не нужен.

CLI

CLI

Posted
Posted

L3 на qtech? Да вы, батенька, маньяк. Это же дикая жесть, такой ОЕМ ни за какие коврижки не нужен.

 

А что есть опыт?

Не знаю, получше HP то будет :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.