Перейти к содержимому
Калькуляторы

Оптика в селе Дизайн сети по оптике

Добрый день!

Если точно такое же было-просьба помидорами не закидывать. Собрав обрывками информацию пришел к следующему....

Дано: село 3км*1км форма-овал

В селе есть на данный момент 150 активных абонентов по радио, думаю до конца года еще 50 прибавится

Основной тариф: 3 Mbps. ЧНН 35-40 Mbps

У конкурентов около 50 тоже по радио

Расчет веду на 300 потенциальных абонентов

 

Есть мысли перейти на волокно

Опыт работы только с медью и радио.

Планирую следующий дизайн сети:

в центре сниму оффис, ставлю след. оборудование:

Шкаф:

-сервак (для начала микротик нат+шейпер+DHCP с привязкой по мак) + на компе микробилл

-ODF панель (приблизительно 6шт. по 48 портов по мере роста)

-оптический маршрутизатор (например Dlink 3228 24портовый примерно 10 шт по мере роста)

 

Несколько толстых кабелей выходят из центрального узла (например 64 - это будет прорабатываться) в разные стороны по главным улицам.

На каждом перекресте ставится муфта, скидывается несколько жил на пересекающие улочки (в зависимости от кол-ва абонентов+запас,) и идет кабелем на меньшее кол-во волокон. Следовательно, дальше по ц.улице идем кабелем на 48 например.

Суть в том чтобы не ставить активное оборудование по столбам, обойтись лишь муфтами. На каждом перекрестке муфта для выброса на пересекающуюся улицу+подключение абонентов

У абонента медик+роутер (не обязательно но желательно).

Всего 1 центральный узел, обеспечить бесперебойным питанием и всё.

Думается, для села самый выгодный вариант. Оборудование в шкафу будет браться постепенно пропорционально росту абонентов

Сварки пока нет. Буду вызывать. Абонентов возможно быстрыми коннекторами

Подозреваю, что возможно где-то жил не хватит. Тогда потом буду еще тянуть. На время радио спасет.

 

В последующем ввести IP TV (Попутно вопрос, как думаете сколько трафика будет уходить в ЧНН на 300 абонентов - от этого зависит буду ли им заниматься)

Как думаете? Такая схема имеет право на жизнь?

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, я бы не стал юзать оптику 64х волоконную, а сделал несколько узлов агрегации и разнес их по поселку. Очевидна экономия на оптике. НА доступ ставил 3200-28F или какой-нибудь аналог, их агрегировать на 3120-24SC или 3627g. Конечно, если вас езернет привлекает.

Если хотите избежать уличных ящиков, то используйте пон)

-оптический маршрутизатор (например Dlink 3228 24портовый примерно 10 шт по мере роста)

А что за модель такая? Разве есть 3228 с оптическими портами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличная идея ) по абонентам можно раскидывать frp кабель и собирать его в одну муфту на 15 домов, у 3м есть решение (FQ100068276) , но если есть возможность, по улице в разные стороны положить 96 волоконник(на вырост), и договорится с энергетиками на то чтобы других на столбы не пущали, а вы им за это аскуэ собирать будете ) ну или не договариваться. ни в коем случае не заморачиваться с разбрасыванием трафика от столба(гермоящика) до абонента святой парой, потому как в грозы или снег много портов от статики поляжет (хотя если землить и по человечьи делать то не поляжет). самый большой бюджет в этом проекте это кабель, и муфты ) ну может сварка. при таком количестве физиков рекомендовал бы приобрести простельную китайскую оптическую варилку, которая как показывает практика даже, неплохо весьма варит. ну про диагностику в виде рефлюка советовать не буду, потому как дороговато и так уже проэктик вырисовывается.

 

Максимальное количество народа в сложившейся топологии (домов) построек посчитать не сложно ) иии заложить сразу по максимому с возможностью их дальнейшего подключения ). Пон хорошо при условии локально концентрированного народа, это ака сферический конь в бесконечномногоэтажном доме :о)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Медь раскидывать не буду. Очень знаком с ней.

 

2) По поводу моделек оптических маршрутизаторов возможны неточности, мне такой подсказали я и написал. Это дело третье, сейчас дизайн прикинуть...

 

3)По поводу нескольких узлов агрегации и экономии на оптике: ящик+бесперебойка+договариваться с абонентом по поводу питания - как с этим быть? То на то выходит? Или нет...?

А 64 волокна ведь до первого перекрестка, максимум до 2го я полагаю... Потом 48 и на уменьшение.

И еще: чем больше волокон, себестоимость 1 волокна ведь уменьшается. Аналогично: чем больше портов у свича тем стоимость порта меньше, чем больше портов у патчкорда тем меньше себестоимость порта.

Муфты.. они ведь полюбому будут. Как Вы планируете обойтись меньшим количеством муфт? Ведь максимальное расстояние от муфты до абонента советуют 100-150 метров. 1 перекресток = 1 муфта - от нее подключаются абоненты до середины квартала+расходятся несколько волокон вправо-влево например

4) Сварку на первом этапе наверное буду привлекать, а линию мерять для начала фонариком)

Моя цель - не доказать что моя идея лучше чем другие, напротив, хочу взвесить все варианты, поскольку опыта совсем нет.

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. Вопрос открытый:

В последующем ввести IP TV (Попутно вопрос, как думаете сколько трафика будет уходить в ЧНН на 300 абонентов - от этого зависит буду ли им заниматься)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Узлы у абонентов не рассматривайте. Это хреновая идея и мнимая экономия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Узлы у абонентов не рассматривайте. Это хреновая идея и мнимая экономия.

Рассмотрю абсолютно все варианты, даже бредовые :) Лишь бы была экономическая целесообразность, а выбирать буду оптимальный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SerjikReni Нарисуйте, пожалуйста, схему) и озвучьте бюджет, а так же какую сумму планируете брать за подключение

Изменено пользователем EShirokiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то типа того. карта не точная

1 - где-то тут надо делать базу

жирная линия вдоль села-железная дорога

длина села почти 3 км

ширина - почти 1 км

f823be95930c.png

 

Подключение:

там где есть вайфай станция - ее изымаем и клиент доплачивает 30-40 у.е. например

там где нет - 80-90 у.е.

 

абонплата - основной тариф 12 у.е. за 3 Mbps

планирую 10 Mbps за те же деньги

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу бюджета... Сетка будет делаться постепенно

Вся прибыль от радио будет кидаться сюда и делаться в течение года, дай бог)

Ставлю шкаф с минимальным оборудованием, покупаю пару км кабеля, растягиваю, деньги на переключение собираю наперёд) - как-то так...

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=86543

довольно обширное обсуждение тех же вопросов.

 

НА доступ ставил 3200-28F или какой-нибудь аналог, их агрегировать на 3120-24SC или 3627g.

На 3120-24sc вроде как практически нет функционала L3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я это читал, но все равно спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же считаю, что кабель более 24х волокон здесь избыточен, реально лучше узлы разнести по селу. Экономия на оптике хорошая получится. Либо использовать пон - экономия на волокнах, электричестве, но железо дорогое

NR-OLT-4x-8GC - 94000 руб на 256 абонов, 691200 руб за 256 ONT

11 коммутаторов DES-3200-28F (итого 187000 руб) + DGS-3627G (цена 80000 руб), 276 sfp по 500 руб (138000 руб) и 254 медюка по 1100 руб (279400 руб), итого 684400 руб на 254 абонов.

Примерно одинаково по деньгам выходит с учетом экономии оптики при использовании gpon. Стоимсоть абонентских устройств можно включить в стоимость подключения.

Изменено пользователем EShirokiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем экономия я не понял, но про пон повнимательней почитаю. Чую что будет дороже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SerjikReni, в пон используются оптические делители, подобно делителям коаксильным. Поэтому можно на волокнах экономить

про Пон можно почитать здесь:

http://ic-line.ua/projects/ua-pon

http://nag.ru/articles/reviews/23115/gpon-vs-ethernet.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Варить кабели на 64 волокна в кроссы на 48 портов мягко говоря неудобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ***ец как порнографично ....

между кросами как будете переход делать ?

и лучше брать тогда уже сразу 72 волоконные 3U

Изменено пользователем Vasmer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это улыбнуло:

"Как можно вывести сеть PON из рабочего состояния?

Не считая очевидных методов (обрезание кабеля), дерево PON может прекратить функционирование, когда в нём появится постоянное излучение на 1310нм. Такое, крайне редко, происходит из-за поломки ONU или по вине злоумышленников, подсоединяющих к сплиттеру медиаконвертер на 1310нм."

 

 

это ***ец как порнографично ....

и лучше брать тогда уже сразу 72 волоконные 4U

А где тут порно, простите...

 

Кросы на 64 не бывают? Если нет тогда кабель на 48 волокон возможно хватит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SerjikReni, обслуживать многожильные провода сложнее, сложнее разделывать, + если линк обрежут, то придется переваривать не 16 волокон, а 72, например)

От вандализма никто не застрахован, медик 1310нм надо специально подключать, случайно такое врят ли кто то сделает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этим согласен, но ставить десяток а то более активных ящиков и обслуживать их не менее сложно наверное (это я не про pon естественно)

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это улыбнуло:

"Как можно вывести сеть PON из рабочего состояния?

Не считая очевидных методов (обрезание кабеля), дерево PON может прекратить функционирование, когда в нём появится постоянное излучение на 1310нм. Такое, крайне редко, происходит из-за поломки ONU или по вине злоумышленников, подсоединяющих к сплиттеру медиаконвертер на 1310нм."

 

Строите топологию не шина, а дерево. С делением суммарным 1:64 (если известно, где абоны обитают), или 1:128 (если проектируете с расчетом на потенциальных абонов - т.е. на одной ветке получаете солидный запас "портов"). Оптический бюджет при адекватной длине линии позволит делить сигнал 1:128. И не варите намертво, а соединяете разъемными соединениями (как минимум - в "корневом" разветвителе 1:8 и абон отводы). Итого - при "нежданчике" в виде диверсии от абона вычислить последнего вполне реально (сначала - найти ветку, потом - найти виновника торжества).

 

ставить десяток а то более активных ящиков и обслуживать их не менее сложно наверное

А зачем десяток? Ящик в центре крупного "района", в нем - эдак 48-96 оптических дырок...

И да, может оказаться, что вместо DES3200-28F будет проще ставить какие-то гиговые свичи, типа Planet SGSW-24240... По цене близко, и есть задел на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полном гораздо выгоднее. Все полностью получится 7-10 тысяч за абонента включая вообще все от работы до материалов. Из узла потребуется вывести 4-5 волокон максимум. Кабель более 4 волокон вообще не потребуется. Обслуживание потом дешовое и быстрое, просто 4 волокна сварить гораздо проще чем 64 волокна сварить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кабель более 4 волокон вообще не потребуется.

В этом случае потребуется куча делителей, что тоже не гуд как по деньгам, так и по работам и оптическому бюджету.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делители=сплиттеры?

Насколько правильно я понял мне может хватить 1го OLT устройства на ц.узле (взять 4 pon портовый на 256 абонентов) (около 1500 у.е.)

затем будет куча сплиттеров, и у абонентов ONU термиланы, которые дороже медиков (примерно 60у.е.)

И еще телевидение туда удобно запихивается... это плюс

Изменено пользователем SerjikReni

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.