Jump to content
Калькуляторы

Построение ВОЛС/ВЛС Помощь в базе знаний

Приветствую всех!

Разговор пойдет о организации защищенной ВОЛС/ВЛС.

И так, есть небольшая деревня(около 450 жителей). От благ цивилизации(скоростной интернет) деревня отрезана либо водой(р. волга), либо большим расстоянием(90км пересеченной местности до ближайшего ВОЛС). Недавно познакомился с одним очень хорошим человеком(работает у одного провайдера ближайшего(географически) города), который предложи подать в нашу деревню 10Мбит/сек через Ubiquiti NanoBridge M5. Но с одним условием, мне нужно набрать в деревне минимум 25-30 ч-к и построить между ними защищенную ВЛС. Схема деревни ниже. Строить ВЛС хочу сам, бюджет проекта 300-370 тыс. руб. Теперь сама проблема, мало знаний в построении ВЛС, делал локалку в нескольких офисах на 10-35 машин(знакомые просили) но здесь несколько сложнее. Варианта построения 2 это медь или волокно. Посоветуйте в каком направлении идти(волокно или медь), что нужно изучить чтобы выбрать оборудование и построить сеть? Количество подключаемых может возрасти до 100 ч-к(зависит от качества интернета). Конкуренты только сотовые операторы с 3G модемом(но связь очень плохая).

post-113107-092204400 1377720401_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

shyrik86, простите, но на 90 км нанобриджем подать 10 мегабит это что то за гранью фантастики

Обслуживать сеть кто будет? Договоры абоны с кем заключать будут, т.е. кому абонентку платить?

Edited by EShirokiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

shyrik86, простите, но на 90 км нанобриджем подать 10 мегабит это что то за гранью фантастики

Обслуживать сеть кто будет? Договоры абоны с кем заключать будут, т.е. кому абонентку платить?

Мост на нанобриджах будут делать с ближайшего города(находится за волгой) 16км прямой видимости...

Обслуживание и т.д и т.п будет уже от меня. Знакомый просто дает канал(а может и не один) интернета. Стоимость этого канала пока что не обговаривалась(но есть инфа что для юр. лица(в соседней деревне) они уже дают доступ с такой же антеной за 9к. руб за 10Мбит/сек без ограничений трафика) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

shyrik86, тогда вам нужно открыть юр лицо, получить лицензии, сдать узел связи и проект сети, застроиться и работать) в принципе, вопросы подключения частного сектора разобрали вдоль и поперек, подключать однозначно по оптике) над подачей канала рекомендую еще подумать, поищите темы с названием "частный сектор"

http://beprovider.ru/ изучить)

http://nag.ru/projects/book/ теория

Поизучайте теорию, если будут вопросы - пользуйтесь поиском)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В бюджет входите) если будете брать тысяч 10 за подключение - вообще можно работать... правда с 20-30 домиков денег много не заработаешь - так на конфеты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В бюджет входите) если будете брать тысяч 10 за подключение - вообще можно работать... правда с 20-30 домиков денег много не заработаешь - так на конфеты...

Цель данного проекта не заработать, а приобщить богом забытую деревню к благу цивилизации. Деньги на проект не мои личные, меня спонсируют несколько фермеров, им очень нужен интернет, а ещё под это подпишется глава поселения, поможет с оформением документов, для него скоростной интернет в деревне это большой плюс...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скоростной? 10 мбит на всех, какие там тарифы будут, 512 кбит, 1мбит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скоростной? 10 мбит на всех, какие там тарифы будут, 512 кбит, 1мбит?

Подключение дает ТТК подключение прямое к магистрали и там реальные 10Мбит, при коэффициенте 5-7 тарифы 1Мбит, 2Мбит, и даже 4Мбит(но за хорошие деньгни имеет место быть). То что мегабиты реальные проверял у знакомых которые подключены таким же образом, в момент пиковой нагрузки с 16:00 до 23:00 скорость 9,55-9,85Мбит/сек проверял в разные дни, несколькими способами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 100 абонентов не хватит.

в момент пиковой нагрузки с 16:00 до 23:00 скорость 9,55-9,85Мбит/сек проверял в разные дни, несколькими способами...

пинг не растёт?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На 100 абонентов не хватит.

в момент пиковой нагрузки с 16:00 до 23:00 скорость 9,55-9,85Мбит/сек проверял в разные дни, несколькими способами...

пинг не растёт?

нет, поримерно одинаковый 10-13ms

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиолинки зло. У нас висел небольшой поселочек на 30мбит канале одно время.

 

Может у ОПСоСа какого волокно будет поближе? Или может даже VSAT стоит рассмотреть (если нужна скорость, а время отклика не критично)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему спутник хуже радио. Любители онлайн игр в пролете)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грамотный радиолинк - это панацея для маленьких поселков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставь точку доступа и раздавай в 2,4....

Лучше сразу закопать деньги в землю, чем ставить точку в 2,4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а обосновать слабо?

А применить серое вещество головного мозга и понять, что на трех каналах с кучей свистоперделок в 2,4 больше проблем, чем профита, слабо?

Share this post


Link to post
Share on other sites

на 3 каналах легко. А с отсутствием того самого серого... применяйте Ваши свистки

Развернет сеть за неделю и будет получать прибыль. для 50 человек 2 БС справятся.

считайте не обосновали

Edited by SerjikReni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиолинк в любом случае лучше спутника, на 16 км вполне реально передать и побольше 10 мегабит. До недавна строили сети по селам так:

У людей ставил узел, то есть ящик с оборудованием, туда свич с разьемом под сфп. Доводили оптику, от узла 500-600 м в обе стороны на столбы коробки поменьше с микротик 750 внутри. Питали все это дело по витой паре. На село получалось несколько таких узлов, соединённых оптикой.

Сейчас поднадоели виснущие, сгоревшие свичи на столбах, начали на GPON переходить. Дороже на момент строительства но меньше проблем в процессе обслуживания.

Два населенных пункта живут на радиолинке, пропускает около 170 мегабит, особых проблем нету.

 

Чем плохо для радиолинка? Расстояние чуть больше 16 км.

post-56490-021894800 1378976795_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

не получите 170 мбит. максимум 50

Edited by SerjikReni

Share this post


Link to post
Share on other sites

не получите 170 мбит. максимум 50

 

Скриншоту вы не верите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиолинк в любом случае лучше спутника, на 16 км вполне реально передать и побольше 10 мегабит. До недавна строили сети по селам так:

У людей ставил узел, то есть ящик с оборудованием, туда свич с разьемом под сфп. Доводили оптику, от узла 500-600 м в обе стороны на столбы коробки поменьше с микротик 750 внутри. Питали все это дело по витой паре. На село получалось несколько таких узлов, соединённых оптикой.

Сейчас поднадоели виснущие, сгоревшие свичи на столбах, начали на GPON переходить. Дороже на момент строительства но меньше проблем в процессе обслуживания.

Два населенных пункта живут на радиолинке, пропускает около 170 мегабит, особых проблем нету.

 

Чем плохо для радиолинка? Расстояние чуть больше 16 км.

Сколько абонентов и на каких тарифах сидят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this