[Diamont]

Совпало с блокировкой рутора и шары.Видно, в КПРФ много сидеров.

[Temych]

В КПРФ проснулся креатив, ну разве ранее можно было представить себе такое оформление поста на оф.сайте коммунистов? ))

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/122246.html

[Прохожий]

 

 

Реквестирую цифры управляемости для казармы срочников и барака заключенных.

Не выше тех же 70% ;)

[agr]

Реквестирую цифры управляемости для казармы срочников и барака заключенных.

Не выше тех же 70% ;)

 

Тогда у госдумы должны быть выше цифры, срочниками то гораздо сложнее управлять. Ведь у функции управления срочниками в аргументах помимо бинарного переключателя (0-копать,1-не копать) есть количественные параметры: куда копать, какой радиус изгиба траншеи и какая глубина. А у депутатов только бинарный переключатель: 0 - давить кнопку, 1 - не давить кнопку. Думаю управляемость госдумой должна стремиться к 146%.

[AlKov]

Сегодня, 28 августа, депутатами Госдумы РФ Иваном Мельниковым (который также является Первым заместителем Председателя ГД) и Олегом Смолиным внесён законопроект № 336400-6, текст которого откатывает те изменения в законодательных актах РФ, который привнес с собой т.н. «антипиратский» закон 187-ФЗ или также известный, как «закон против интернета».

Понятно - выборы через неделю. ;)

[Temych]

В т.ч., но одно другому не мешает.)

[Ivan_83]

От выборов до выборов живут депутаты весело...

[Temych]

классно!

еще никто не успел в РКН на НАГ пожаловаться?

[Ivan_83]

Да кто ж из провайдеров его для себя станет блокировать, а обычные юзеры вообще не понимают что тут написано.

[Sergey Gilfanov]

классно!

еще никто не успел в РКН на НАГ пожаловаться?

Тогда уж хабр, чтобы сразу разозлить всех причастных.

[Ivan_83]

Тогда уж хабр, чтобы сразу разозлить всех причастных.

Там всё больше сайтоделов, за ними не так много стоит.

[Sergey Gilfanov]

Там всё больше сайтоделов, за ними не так много стоит.

Угу, только законопроект об отмене не устраивающего их 187-ФЗ появился большей частью из за них. Провайдеры, когда закон о блокировках (139-ФЗ) появился, такого сделать не смогли.

[Ivan_83]

1. У провайдеров самоорганизация низкая.

2. Закон не несёт прямой угрозы провайдерскому бизнесу и даже доходам, не забывайте, там и ростелека деньги и 3б, а у их акционеров есть лоббисты. (а у сайтоделов деньги могут внезапно перекрыть).

[Sergey Gilfanov]

Что-то мне кажется, что главная причина

3) Провайдеры пуганые - сети в карман не положишь, в другое место не переедешь, а правил (которые еле-еле провайдерами соблюдаются) много. Могут и прижать.

Вот только честно озвучили это в свое время только два или три человека.

[Ivan_83]

Закон провайдерам ортоганален, ну добавили хрени для галочки и всё. История с кабелями под землю или "новой концепцией регулирования" куда затратнее и страшнее.

Зато держатели сайтов теперь могут вдруг остаться без источника доходов. Сайт без посетителей бесполезен, это к вопросу о положить в карман и переехать.

[Temych]

Сегодня к инициаторам законопроекта об отмене "антипиратского" 187-ФЗ присоединился Дмитрий Гудков (СР).

Т.о. представители уже двух фракций в Госдуме (КПРФ и СР) выступают за полную отмену абсурдного 187-ФЗ.

Законопроект направлен на рассмотрение в Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству

 

Законопроект № 336400-6

Изменено 4 сентября, 2013 пользователем Temych

[bitbucket]

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

[Sergey Gilfanov]

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

Ну не понимаю я таких претензий. Именно так оно и должно работать.

[bitbucket]

Ага, один из "поддержавших" хочет быть мэром Москвы, другой губером Подмосковья... Не странно ли ?

Ну не понимаю я таких претензий. Именно так оно и должно работать.

Ну да, перед выборами мы поддержим, что бы набрать больше лайков и ТИЦ. Зачем ? Почему тот же Гудков/Мельников не поддержал петицию пока она собирала голоса ? Кремль не разрешал ?

[Sergey Gilfanov]

Ну да, перед выборами мы поддержим, что бы набрать больше лайков и ТИЦ. Зачем ? Почему тот же Гудков/Мельников не поддержал петицию пока она собирала голоса ? Кремль не разрешал ?

Не надо конспирологии. Например, могли вполне осознано считать, что вопрос никому, кроме где-то там тихо вопящей индустрии неинтересен.

А потом вдруг 100к подписей нарисовалось. Вот и пустили в оборот. Если бы те, кто этот закон принимал, были пошустрее, то могли бы с той же мотивацией (повысить рейтинг) сами все отменить.

[bitbucket]

Не надо конспирологии. Например, могли вполне осознано считать, что вопрос никому, кроме где-то там тихо вопящей индустрии неинтересен.

А потом вдруг 100к подписей нарисовалось.

Ага, а оказывается в стране еще и народ есть...

 

Что еще ждать от политиков ?

[Smoke]

Не надо конспирологии. Например, могли вполне осознано считать, что вопрос никому, кроме где-то там тихо вопящей индустрии неинтересен.

А потом вдруг 100к подписей нарисовалось.

Ага, а оказывается в стране еще и народ есть...

 

Что еще ждать от политиков ?

Вас не понять. Выдвините тогда инициативу за отмену инициативы, если вам претят политические игры с отменой закона. Хотя тут тоже могут найти политики которые сыграют на этом.

[Sergey Gilfanov]

Что еще ждать от политиков ?

У депутатов, вообще-то, по определению работа такая - транслировать желание избирателей в законодательные инициативы и потом в законы. Их для того и

избирают.

[Rivia]

Что еще ждать от политиков ?

У депутатов, вообще-то, по определению работа такая - транслировать желание избирателей в законодательные инициативы и потом в законы. Их для того и

избирают.

А изначальные 139 и 187 тоже были трансляцией желаний избирателей?

[st_re]

"группы избирателей" :) Может группы небольшой, но весомой.