borys Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Здравствуйте. Много раз обсуждалось, но решения я так и не увидел :( Есть ASR. Есть разные тарифные планы в радиусе. Задача с помощью радиуса (артибутов с биллинга) нарезать скорость в мир (влан 10) и не нарезать в обменники (влан 11). На сколько я понимаю, что задача решаема только для входящего для абонента трафика, но этого будет достаточно, на выход можно не нарезать вообще, или шейпить одинаково для всех по всем направлениям. Спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Ох уж этот шейпинг не там где надо)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DruGoe_DeLo Опубликовано 26 августа, 2013 (изменено) · Жалоба В общем вот вам хороший пример. http://docs.carbonsoft.ru/display/asrdocnew/Cisco+ASR+1000+%28PPPoE%29 можно взять как за основу. Чтоли. Изменено 26 августа, 2013 пользователем DruGoe_DeLo Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
borys Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба За пример спасибо, но там режется одна скорость на все направления :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба дизайн у вас неправильный (с точки зрения реализации запрашиваемой политики), вот в чем проблема. Что тут скажешь, если у вас BRAS, то режьте скорость на нем как есть, а если вы хотите резать по направлениям, то с BRAS будет правильнее это вынести в отдельные шейперы перед аплинком и IX или что там у Вас. Есть еще замануха сделать VRF и перемычкой пропустить трафик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Почему неправильный дизайн, не зная конечно как для cisco но у нас стоят juniper MX и скорость прекрасно режется по направлениям (bgp as-path + community) и разделяется все на самом брасе. Никаких тружностей это не вызывает и прекрасно работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба Почему неправильный дизайн, не зная конечно как для cisco но у нас стоят juniper MX и скорость прекрасно режется по направлениям (bgp as-path + community) и разделяется все на самом брасе. Никаких тружностей это не вызывает и прекрасно работает. Это мое ИМХО, конечно же (про неправильный дизайн). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
agr Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба orlik, как вы матчите трафик по атрибутам маршрута? Можете пример конфига показать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 26 августа, 2013 · Жалоба orlik, как вы матчите трафик по атрибутам маршрута? Можете пример конфига показать? как я уже писал это juniper mx , там есть SCU/DCU по которому потом строится фильтр. Кстати , у циски же есть QoS Policy Propagation via BGP, а потом в фильтре делать матчинг по классу трафика Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ko_stik Опубликовано 29 августа, 2013 · Жалоба стоит ASR1002 работает как BRAS, шейпим трафик полисером - локалка отдельно, инет отдельно. (можно напрвления делать какие угодно - классы только в полисимап добавляй и все) шейпер вешается биллингом на субинтерфейс (на создаваемую PPPoE сессию) пример policy-map pppoe_5000_in class pppoe_inet_in police 5000000 937500 1875000 conform-action transmit exceed-action drop violate-action drop class pppoe_loc_in police 10000000 1875000 3750000 conform-action transmit exceed-action drop violate-action drop в инет 5МБ в локалку 10МБ класс class-map match-all pppoe_loc_in match access-group 122 class-map match-all pppoe_inet_in match access-group 121 ну и в акцесс листах сами IP что к чему относится при установлении сессии биллинг отправляет Cisco-AVPair=lcp:interface-config=service-policy input pppoe_5000_in;Cisco-AVPair=lcp:interface-config=service-policy output pppoe_5000_out либо при определенных условиях если нужно поменять скорость абоненту на лету отправляется CoA с новыми политиками на данный интерфейс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...