Diamont Опубликовано 25 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Посоветуйте простой в установке и настройке DNS и WEB сервер для Ubuntu.Из функций веб сервера нужен только PHP.Днс тоже по минимум: создать зону, настроить для неё записи. Изменено 25 августа, 2013 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 25 августа, 2013 · Жалоба Классика - apache, isc bind Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 25 августа, 2013 · Жалоба Классика - apache, isc bind +1. даже не потому что они "простые в настройке", а потому что в интернете сотни тысяч howto как их настроить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
naves Опубликовано 25 августа, 2013 (изменено) · Жалоба https://wiki.ubuntu.com/Lighttpd%2BPHP Изменено 25 августа, 2013 пользователем naves Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 25 августа, 2013 · Жалоба https://wiki.ubuntu.com/Lighttpd%2BPHP Вот спасибо.А то апач в моем случае это как из пушки по воробьям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 25 августа, 2013 · Жалоба +1 за Лайти для Веба. Для DNS - nsd. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 25 августа, 2013 · Жалоба Вот спасибо.А то апач в моем случае это как из пушки по воробьям. .htaccess придется переписывать в строки конфигов, если от апача отказываться... А так - да, апач - тормозной и жручий монстр. Но хауту по нему гора и малая кучка, потому - классика. Хочется производительности - nginx+php-fpm можно заюзать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 26 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Вот спасибо.А то апач в моем случае это как из пушки по воробьям. .htaccess придется переписывать в строки конфигов, если от апача отказываться... Щито? В общем, веб сервер поставил.Заработал сразу.Сегодня буду тестировать NSD. Изменено 26 августа, 2013 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breakneck Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба я для домашнего пользования использовал nginx и bind. И howtoшек достаточно и вполне понятные и адекватные конфиги. У Сысоева документация по nginx вообще золото. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба Юзал лайти, потом перешёл на nginx. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба Щито? lighttpd не умеет юзать .htaccess файлы. Как и нгинкс. Потому настраивавших копипастом может ждать весьма неприятное разочарование - rewrite rules из .htaccess к примеру не работают, ну или разрешения на доступ к каталогам сервера... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Щито? lighttpd не умеет юзать .htaccess файлы. Как и нгинкс. Потому настраивавших копипастом может ждать весьма неприятное разочарование - rewrite rules из .htaccess к примеру не работают, ну или разрешения на доступ к каталогам сервера... Не умеет ну и хер с ним.Мне только кастомная 404 понадобилась.Настроил одной короткой строчкой в конфиге лайта. А для днс нашел этого демона: http://lordikc.free.fr/wordpress/?p=829 Мне днс только для заглушки и нужен был.Это идеальное решение.В итоге всё четко пашет на одной машине. Изменено 27 августа, 2013 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба Не умеет ну и хер с ним.Мне только кастомная 404 понадобилась. Да кто ж вас знает, вдруг у вас там друпал с рерайтами и т.п. К слову, FastCGI - весьма унылая вещь по производительности. На каждую страничку вызывается интерпретатор, который кушает некисло ресурсов для инициализации. Почему давным-давно и был запилен php-fpm, для юзания пыха вне апача... А для днс нашел этого демона: http://lordikc.free....ordpress/?p=829 Мне днс только для заглушки и нужен был. А чего ж вы о поддержании зоны говорили? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба FastCGI - весьма унылая вещь по производительности. На каждую страничку вызывается интерпретатор, который кушает некисло ресурсов для инициализации. Если кому будет интересно, то Котеров об этом писал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба А для днс нашел этого демона: http://lordikc.free....ordpress/?p=829 Дикое порно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 27 августа, 2013 · Жалоба lighttpd не умеет юзать .htaccess файлы. Как и нгинкс. Да и хер с ними, атавизм. К слову, FastCGI - весьма унылая вещь по производительности. На каждую страничку вызывается интерпретатор, который кушает некисло ресурсов для инициализации. Почему давным-давно и был запилен php-fpm, для юзания пыха вне апача... Повёлся на твою рекламу и вместо spawn-fcgi попробовал php-fpm. Разницы в скорости генерации странички не заметил. Зато заметил что у spawn-fcgi есть такой же как ив php-fpm параметр: макс число запросов до рестарта чилдрена, видимо он тоже держит в памяти инициализированный экземпляр пыха. И припоминаю что пых у меня начал обильно течь где то с год-два назад и я этот параметр уменьшал. А вот пулы в php-fpm мне понравились. До этого руками приходилось копировать стартовый скрипт чтобы заиметь ещё один пул. И chroot из коробки работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diamont Опубликовано 28 августа, 2013 (изменено) · Жалоба Не умеет ну и хер с ним.Мне только кастомная 404 понадобилась. Да кто ж вас знает, вдруг у вас там друпал с рерайтами и т.п. К слову, FastCGI - весьма унылая вещь по производительности. На каждую страничку вызывается интерпретатор, который кушает некисло ресурсов для инициализации. Почему давным-давно и был запилен php-fpm, для юзания пыха вне апача... А для днс нашел этого демона: http://lordikc.free....ordpress/?p=829 Мне днс только для заглушки и нужен был. А чего ж вы о поддержании зоны говорили? :) Под виндой это настраивал с помощью зон.Раблтало, но не совсем то, что нужно.В лине оказалось проще.Как и всегда. А для днс нашел этого демона: http://lordikc.free....ordpress/?p=829 Дикое порно. Если тебе не нужна заглушка, а нужен полноценный например корневой днс, то ты вобще попутал ошибся темой. Изменено 28 августа, 2013 пользователем Diamont Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
