White_Alex Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 Здравствуйте! Итак: есть 2 сабжевых маршрутизатора, между сабинтерфейсами которых необходимо поднять atomный линк и он-таки встает и оба устройства говорят, что все хорошо по сигнализации, но трафик данных не идет, при этом иногда может пройти arp-запрос, но на L3 взаимодействия между сегментами, присоединенными к сабинтерфейсам роутеров, просто нет. конфиг 9-тонника: sh l2vpn l2vpn logging pseudowire ! pw-class atom-novodvinsk encapsulation mpls protocol ldp control-word transport-mode vlan ipv4 source 62.192.224.46 ! ! xconnect group novodvinsk p2p asr1002 interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 neighbor ipv4 62.192.224.40 pw-id 968 pw-class atom-novodvinsk ! ! ! sh run int GigabitEthernet0/0/0/2.968 Wed Aug 21 12:58:37.679 MSK interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 l2transport encapsulation dot1q 968 sh run int lo0 Wed Aug 21 13:00:53.702 MSK interface Loopback0 ipv4 address 62.192.224.46 255.255.255.255 конфиг 1002: pseudowire-class Arkh-Guard encapsulation mpls control-word interface Port-channel2.968 encapsulation dot1Q 968 xconnect 62.192.224.46 968 encapsulation mpls pw-class Arkh-Guard interface Loopback0 ip address 62.192.224.40 255.255.255.255 no ip redirects no ip unreachables после всех настроек состояние PW-шек на устройствах выглядит следующим образом на 9-тоннике: sh l2vpn xconn det Wed Aug 21 13:02:13.424 MSK Group novodvinsk, XC asr1002, state is up; Interworking none AC: GigabitEthernet0/0/0/2.968, state is up Type VLAN; Num Ranges: 1 VLAN ranges: [968, 968] MTU 1526; XC ID 0x1080001; interworking none Statistics: packets: received 372, sent 70 bytes: received 27484, sent 4846 drops: illegal VLAN 0, illegal length 0 PW: neighbor 62.192.224.40, PW ID 968, state is up ( established ) PW class atom-novodvinsk, XC ID 0xc000000e Encapsulation MPLS, protocol LDP Source address 62.192.224.46 PW type Ethernet VLAN, control word enabled, interworking none PW backup disable delay 0 sec Sequencing not set PW Status TLV in use MPLS Local Remote ------------ ------------------------------ ----------------------------- Label 16054 70 Group ID 0x4000140 unknown Interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 unknown MTU 1526 1526 Control word enabled enabled PW type Ethernet VLAN Ethernet VLAN VCCV CV type 0x2 0x2 (LSP ping verification) (LSP ping verification) VCCV CC type 0x7 0x7 (control word) (control word) (router alert label) (router alert label) (TTL expiry) (TTL expiry) ------------ ------------------------------ ----------------------------- Incoming Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message Outgoing Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message MIB cpwVcIndex: 3221225486 Create time: 21/08/2013 12:18:55 (00:43:16 ago) Last time status changed: 21/08/2013 12:37:08 (00:25:03 ago) Last time PW went down: 21/08/2013 12:36:46 (00:25:25 ago) Statistics: packets: received 70, sent 372 bytes: received 4846, sent 27484 на 1002-й: sh xconn all det Legend: XC ST=Xconnect State S1=Segment1 State S2=Segment2 State UP=Up DN=Down AD=Admin Down IA=Inactive SB=Standby HS=Hot Standby RV=Recovering NH=No Hardware XC ST Segment 1 S1 Segment 2 S2 ------+---------------------------------+--+---------------------------------+-- UP pri ac Po2.968:968(Eth VLAN) UP mpls 62.192.224.46:968 UP Interworking: vlan Local VC label 70 Remote VC label 16054 pw-class: Arkh-Guard собственно на вид - все красиво и по корану, но может я где-то недопонимаю, что происходит? да, еще момент: маршрутизаторы соединены напрямую оптикой, mtu везде более чем достаточное, чтобы ходили не только пинги :-) Вставить ник Quote
darkagent Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 internetworking ip / ethernet в описании pw, и mtu с двух сторон лучше ручками выставлять. на asr1k/9k предпочитаю делать через bridge-domain, они как-то легче воспринимаются. Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 internetworking ip / ethernet в описании pw, и mtu с двух сторон лучше ручками выставлять. ставил, притом если mtu не совпадает, то 9000 просто PWшку не поднимает и пишет ошибку, картина не менялась в общем на asr1k/9k предпочитаю делать через bridge-domain, они как-то легче воспринимаются. AToM это ж от тоски :-) потому как ASR1k на port-channel интерфейсах vpls не дает делать, притом, что в релизах IOS вроде как функционал заявлен, а по факту на сабинтерфейсе даже команды нет, появляется, только если интерфейс вытащить из Port-Channel и на нем делать vpls Вставить ник Quote
applx Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 транспорт мод и соурс на 9K не обязательно. sh mpls l2 vc 968 det" что говорит? Вставить ник Quote
darkagent Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 ну на сурсы можно сразу забить, если плясать от mpls lsr-id. но тут проблема не в этом. есть смысл погонять ping с df между нейборами в обе стороны, авось ассиметрия на транспорте какая, а так же проверить видятся ли нейборы с каждой стороны в sh mpls ldp nei. иногда из-за ассиметрии наблюдали всякую мистику. Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 sh mpls l2 vc 968 det" что говорит? на 1002: sh mpls l2 vc 968 det Local interface: Po2.968 up, line protocol up, Eth VLAN 968 up Destination address: 62.192.224.46, VC ID: 968, VC status: up Output interface: Po1.2971, imposed label stack {16054} Preferred path: not configured Default path: active Next hop: 192.168.6.20 Create time: 1d04h, last status change time: 14:28:16 Last label FSM state change time: 1d04h Signaling protocol: LDP, peer 62.192.224.46:0 up Targeted Hello: 62.192.224.40(LDP Id) -> 62.192.224.46, LDP is UP Graceful restart: not configured and not enabled Non stop routing: not configured and not enabled Status TLV support (local/remote) : enabled/supported LDP route watch : enabled Label/status state machine : established, LruRru Last local dataplane status rcvd: No fault Last BFD dataplane status rcvd: Not sent Last BFD peer monitor status rcvd: No fault Last local AC circuit status rcvd: No fault Last local AC circuit status sent: No fault Last local PW i/f circ status rcvd: No fault Last local LDP TLV status sent: No fault Last remote LDP TLV status rcvd: No fault Last remote LDP ADJ status rcvd: No fault MPLS VC labels: local 70, remote 16054 Group ID: local 0, remote 67109184 MTU: local 1526, remote 1526 Remote interface description: GigabitEthernet0_0_0_2.968 Sequencing: receive disabled, send disabled Control Word: On SSO Descriptor: 62.192.224.46/968, local label: 70 Dataplane: SSM segment/switch IDs: 6677/6676 (used), PWID: 1 VC statistics: transit packet totals: receive 20004, send 0 transit byte totals: receive 1443502, send 0 transit packet drops: receive 0, seq error 0, send 0 на 9-тоннике нет такой команды транспорт мод и соурс на 9K не обязательно без транспорт моде 9000 ставит PW-Type Ethernet, а надо Ethernet Vlan, ну это я так понимаю, может че не прав, но по результату те же яйца, только в профиль есть смысл погонять ping с df между нейборами в обе стороны, авось ассиметрия на транспорте какая дык прямая оптическая веревка из одного в другой, вот в чем радость-то :-) sh ip ro 62.192.224.46 Routing entry for 62.192.224.46/32 Known via "ospf 1", distance 110, metric 2, type intra area Last update from 192.168.6.20 on Port-channel1.2971, 1d05h ago Routing Descriptor Blocks: * 192.168.6.20, from 62.192.224.46, 1d05h ago, via Port-channel1.2971 Route metric is 2, traffic share count is 1 а это с 9000: sh route 62.192.224.40 Thu Aug 22 17:15:32.107 MSK Routing entry for 62.192.224.40/32 Known via "ospf 1", distance 110, metric 2, type intra area Installed Aug 21 11:44:23.535 for 1d05h Routing Descriptor Blocks 192.168.6.21, from 62.192.224.40, via Bundle-Ether8.2971 Route metric is 2 No advertising protos. ну и до кучи: asr1002: sh mpls ldp nei det Peer LDP Ident: 62.192.224.46:0; Local LDP Ident 62.192.224.40:0 TCP connection: 62.192.224.46.25404 - 62.192.224.40.646 Password: not required, none, in use State: Oper; Msgs sent/rcvd: 2114/2104; Downstream; Last TIB rev sent 307 Up time: 1d05h; UID: 2; Peer Id 0 LDP discovery sources: Targeted Hello 62.192.224.40 -> 62.192.224.46, active, passive; holdtime: infinite, hello interval: 5000 ms Port-channel1.2971; Src IP addr: 192.168.6.20 holdtime: 15000 ms, hello interval: 5000 ms Addresses bound to peer LDP Ident: 62.192.224.46 192.168.250.5 62.192.224.5 62.192.224.6 62.192.224.22 62.192.224.48 192.168.6.9 192.168.6.20 Peer holdtime: 180000 ms; KA interval: 60000 ms; Peer state: estab Clients: Dir Adj Client NSR: Not Ready Capabilities Sent: [iCCP (type 0x0405) MajVer 1 MinVer 0] [Dynamic Announcement (0x0506)] [mLDP Point-to-Multipoint (0x0508)] [mLDP Multipoint-to-Multipoint (0x0509)] [Typed Wildcard (0x050B)] Capabilities Received: [mLDP Point-to-Multipoint (0x0508)] [mLDP Multipoint-to-Multipoint (0x0509)] [Typed Wildcard (0x050B)] asr9000: sh mpls ldp nei det Thu Aug 22 17:18:04.514 MSK Peer LDP Identifier: 62.192.224.40:0 TCP connection: 62.192.224.40:646 - 62.192.224.46:25404 Graceful Restart: No Session Holdtime: 180 sec State: Oper; Msgs sent/rcvd: 2104/2114; Downstream-Unsolicited Up time: 1d05h LDP Discovery Sources: Bundle-Ether8.2971 Targeted Hello (62.192.224.46 -> 62.192.224.40, active/passive) Addresses bound to this peer: 62.192.224.15 62.192.224.40 192.168.6.21 192.168.250.51 Peer holdtime: 180 sec; KA interval: 60 sec; Peer state: Estab NSR: Disabled Clients: AToM Capabilities: Sent: 0x508 (MP: Point-to-Multipoint (P2MP)) 0x509 (MP: Multipoint-to-Multipoint (MP2MP)) 0x50b (Typed Wildcard FEC) Received: 0x508 (MP: Point-to-Multipoint (P2MP)) 0x509 (MP: Multipoint-to-Multipoint (MP2MP)) 0x50b (Typed Wildcard FEC) Вставить ник Quote
zhenya` Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 evc на портченеле есть в 3.10 на аср1к. Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 evc на портченеле есть в 3.10 на аср1к пошел искать, ибо это есть спасение для меня :-) а не скажете, оно работает или тоже типа как несчастный атом, с которым я реально уже с неделю воевать пытаюсь? Вставить ник Quote
applx Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 "sh ip int" с обоих можно, в IOS и ХR разные понятия MTU, в ХR вроде как надо еше и L2 учитывать Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 "sh ip int" с обоих можно, в IOS и ХR разные понятия MTU, в ХR вроде как надо еше и L2 учитывать Вам с интерфейсов, которые в PW объединяются или с тех, где ldp ходит между устройствами? Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 1002: sh ip int po2.968 Port-channel2.968 is up, line protocol is up Internet protocol processing disabled 9001: sh ipv4 int GigabitEthernet0/0/0/2.968 Thu Aug 22 18:03:32.251 MSK GigabitEthernet0/0/0/2.968 is Up, ipv4 protocol is Up Vrf is default (vrfid 0x60000000) Internet protocol processing disabled в общем-то логично, там L2 интерфейсы Вставить ник Quote
applx Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 что то подсказывает что конфиг на ASR9K не правильный, можно поробовать вот так: l2vpn xconnect group PW_NOV p2p AToM_1 interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 neighbor 62.192.224.40 pw-id 968 тоесть без: pw-class atom-novodvinsk encapsulation mpls protocol ldp control-word transport-mode vlan ipv4 source 62.192.224.46 Вставить ник Quote
zstas Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 А разве asr1000 тег не снимает? попробуйте на asr9k добавить в сабинтерфейс rewrite ingress tag pop 1 symmetric и подправить мту Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 ну вот собственно, с этого у меня в свое время и начиналось ASR9000: xconnect group novodvinsk p2p asr1002 interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 neighbor ipv4 62.192.224.40 pw-id 968 sh l2vpn xconn det Thu Aug 22 18:16:03.375 MSK Group novodvinsk, XC asr1002, state is up; Interworking none Description: ***_To_Novodvinsk_border_*** AC: GigabitEthernet0/0/0/2.968, state is up Type VLAN; Num Ranges: 1 VLAN ranges: [968, 968] MTU 1526; XC ID 0x1080001; interworking none Statistics: packets: received 20285, sent 70 bytes: received 1388074, sent 4846 drops: illegal VLAN 0, illegal length 0 PW: neighbor 62.192.224.40, PW ID 968, state is up ( established ) PW class not set, XC ID 0xc000000e Encapsulation MPLS, protocol LDP Source address 62.192.224.46 PW type Ethernet, control word disabled, interworking none PW backup disable delay 0 sec Sequencing not set PW Status TLV in use MPLS Local Remote ------------ ------------------------------ ----------------------------- Label 16054 30 Group ID 0x4000140 unknown Interface GigabitEthernet0/0/0/2.968 unknown MTU 1526 1526 Control word disabled disabled PW type Ethernet Ethernet VCCV CV type 0x2 0x2 (LSP ping verification) (LSP ping verification) VCCV CC type 0x6 0x6 (router alert label) (router alert label) (TTL expiry) (TTL expiry) ------------ ------------------------------ ----------------------------- Incoming Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message Outgoing Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message MIB cpwVcIndex: 3221225486 Create time: 21/08/2013 12:18:55 (1d05h ago) Last time status changed: 22/08/2013 18:14:14 (00:01:47 ago) Last time PW went down: 22/08/2013 18:14:09 (00:01:52 ago) Statistics: packets: received 70, sent 20285 bytes: received 4846, sent 1388074 1002: sh xconn all det Legend: XC ST=Xconnect State S1=Segment1 State S2=Segment2 State UP=Up DN=Down AD=Admin Down IA=Inactive SB=Standby HS=Hot Standby RV=Recovering NH=No Hardware XC ST Segment 1 S1 Segment 2 S2 ------+---------------------------------+--+---------------------------------+-- UP pri ac Po2.968:968(Eth VLAN) UP mpls 62.192.224.46:968 UP Interworking: ethernet Local VC label 30 Remote VC label 16054 pw-class: Arkh-Guard sh mpls l2 vc 968 det Local interface: Po2.968 up, line protocol up, Eth VLAN 968 up Interworking type is Ethernet Destination address: 62.192.224.46, VC ID: 968, VC status: up Output interface: Po1.2971, imposed label stack {16054} Preferred path: not configured Default path: active Next hop: 192.168.6.20 Create time: 1d05h, last status change time: 00:00:38 Last label FSM state change time: 00:00:38 Last peer autosense occurred at: 00:00:38 Signaling protocol: LDP, peer 62.192.224.46:0 up Targeted Hello: 62.192.224.40(LDP Id) -> 62.192.224.46, LDP is UP Graceful restart: not configured and not enabled Non stop routing: not configured and not enabled Status TLV support (local/remote) : enabled/supported LDP route watch : enabled Label/status state machine : established, LruRru Last local dataplane status rcvd: No fault Last BFD dataplane status rcvd: Not sent Last BFD peer monitor status rcvd: No fault Last local AC circuit status rcvd: No fault Last local AC circuit status sent: No fault Last local PW i/f circ status rcvd: No fault Last local LDP TLV status sent: No fault Last remote LDP TLV status rcvd: No fault Last remote LDP ADJ status rcvd: No fault MPLS VC labels: local 30, remote 16054 Group ID: local 0, remote 67109184 MTU: local 1526, remote 1526 Remote interface description: GigabitEthernet0_0_0_2.968 Sequencing: receive disabled, send disabled Control Word: Off (configured: enabled) SSO Descriptor: 62.192.224.46/968, local label: 30 Dataplane: SSM segment/switch IDs: 5544/6676 (used), PWID: 1 VC statistics: transit packet totals: receive 20187, send 0 transit byte totals: receive 1459228, send 0 transit packet drops: receive 0, seq error 0, send 0 ничего в общем-то не поменялось к сожалению Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 22, 2013 Author Posted August 22, 2013 (edited) попробуйте на asr9k добавить в сабинтерфейс rewrite ingress tag pop 1 symmetric Куда отправлять пиво или что там принято в таких случаях дарить доброму человеку?:-)) все поехало, спасибо всем огромное за помощь! p.s: все-таки транспорт-мод на 9000 надо ставить, иначе не едет, ну это так, чтобы экспириенс не пропал для будущих поколений :-) Edited August 22, 2013 by White_Alex Вставить ник Quote
zstas Posted August 22, 2013 Posted August 22, 2013 White_Alex, да пожалуйста, а вообще я здесь аналогичный вопрос задавал ) российские цискари там сидят, довольно быстро отвечают. Вставить ник Quote
wonder Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 Приветствую. Вот у меня почти аналогичная проблема была не решена. Прочитав тему, обрадовался, но решение в ней не помогло. На концах 7600 и 9k ASR, только между ними не оптика, а составной арендованный канал. МТУ в канале 1546. Со стороны 7600 на ASR пинг проходит = 1546, с ASR на 7600 = 1542.( Настройка xconnect как у автора, но MTU выставлено 1500 на xconn 7600, mtu 1518 - на xconn ASR'aТолько при такой настройке вывод команды sh l2vpn xconnect detail даётMTU 1500 1500 rewrite ingress tag pop 1 symmetric - делал, не помогает.Сам vc поднимается, ошибок нет. Но пинги между точками не ходят, хотя в арп-таблицах появляются. Вставить ник Quote
zstas Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 wonder, я настраивал между 7600 и asr9k. Вы конфиг полностью покажите. Вставить ник Quote
wonder Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 7600:, ip - 2.2.2.2 interface Port-channel3.508 description xconnect encapsulation dot1Q 508 xconnect 1.1.1.1 508 encapsulation mpls mtu 1500 end sh mpls l2transport vc 508 detail Local interface: Po3.508 up, line protocol up, Eth VLAN 508 up Destination address: 2.2.2.2, VC ID: 508, VC status: up Output interface: Po3.6, imposed label stack {16322} Preferred path: not configured Default path: active Next hop: 3.3.3.3 Create time: 01:39:19, last status change time: 01:39:19 Signaling protocol: LDP, peer 2.2.2.2:0 up Targeted Hello: 2.2.2.2(LDP Id) -> 1.1.1.1, LDP is UP Status TLV support (local/remote) : enabled/supported LDP route watch : enabled Label/status state machine : established, LruRru Last local dataplane status rcvd: No fault Last local SSS circuit status rcvd: No fault Last local SSS circuit status sent: No fault Last local LDP TLV status sent: No fault Last remote LDP TLV status rcvd: No fault Last remote LDP ADJ status rcvd: No fault MPLS VC labels: local 294, remote 16322 Group ID: local 0, remote 480 MTU: local 1500, remote 1500 Remote interface description: Bundle-Ether1.508 Sequencing: receive disabled, send disabled Control Word: Off (configured: autosense) VC statistics: transit packet totals: receive 78, send 24 transit byte totals: receive 6630, send 1536 transit packet drops: receive 0, seq error 0, send 0 ASR: ip - 1.1.1.1 interface Bundle-Ether1.508 l2transport encapsulation dot1q 508 rewrite ingress tag pop 1 symmetric mtu 1518 l2vpn pw-status logging pseudowire ! pw-class vlan_grp_508 encapsulation mpls protocol ldp transport-mode vlan ! ! xconnect group vlan_grp_508 p2p vlan_508 interface Bundle-Ether1.508 neighbor 2.2.2.2 pw-id 508 pw-class vlan_grp_508 ! ! ! bridge group vlan_grp_508 ! ! sh l2vpn xconnect detail Group vlan_grp_508, XC vlan_508, state is up; Interworking none AC: Bundle-Ether1.508, state is up Type VLAN; Num Ranges: 1 VLAN ranges: [508, 508] MTU 1500; XC ID 0xfffc0012; interworking none Statistics: packets: received 59726, sent 0 bytes: received 4812374, sent 0 drops: illegal VLAN 0, illegal length 0 PW: neighbor 2.2.2.2, PW ID 508, state is up ( established ) PW class vlan_grp_508, XC ID 0xfffc0012 Encapsulation MPLS, protocol LDP PW type Ethernet VLAN, control word disabled, interworking none PW backup disable delay 0 sec Sequencing not set PW Status TLV in use MPLS Local Remote ------------ ------------------------------ ----------------------------- Label 16322 294 Group ID 0x1e0 0x0 Interface Bundle-Ether1.508 xconnect: MTU 1500 1500 Control word disabled disabled PW type Ethernet VLAN Ethernet VLAN VCCV CV type 0x2 0x2 (LSP ping verification) (LSP ping verification) VCCV CC type 0x6 0x6 (router alert label) (router alert label) (TTL expiry) (TTL expiry) ------------ ------------------------------ ----------------------------- Incoming Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message Outgoing Status (PW Status TLV): Status code: 0x0 (Up) in Notification message MIB cpwVcIndex: 4294705166 Create time: 23/08/2013 08:28:57 (01:54:27 ago) Last time status changed: 23/08/2013 08:39:02 (01:44:22 ago) Statistics: packets: received 0, sent 59726 bytes: received 0, sent 4812374 Вставить ник Quote
sio Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 Да что вас всех на "transport-mode vlan" тянет то? Что в этом режиме есть такого необходимого? Вы в курсе, что в IOS XR по vc бегает не тот тэг, что пришел на саб-иф, а абсолютно левый, что другая сторона может не понять. Вставить ник Quote
White_Alex Posted August 23, 2013 Author Posted August 23, 2013 Statistics: packets: received 0, sent 59726 вот это надо понять, почему 76-я не шлет пакеты, может ей тоже сказать, что б тег снимала? сорри, не смотрел доку, что она там по умолчанию с атомным линком делает p.s.: а почему не vpls кстати? или на 76-й не ESная карта? Вставить ник Quote
zstas Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 sio, да всё равно тег снимается же. Но в целом да, непонятно зачем такую конструкцию воротить. я бы сделал так: l2vpn xconnect group vlan_grp_508 p2p vlan_508 interface Bundle-Ether1.508 neighbor 2.2.2.2 pw-id 508 wonder, покажите mtu на транспортных интерфейсах Вставить ник Quote
wonder Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 вот это надо понять, почему 76-я не шлет пакеты, может ей тоже сказать, что б тег снимала? сорри, не смотрел доку, что она там по умолчанию с атомным линком делает p.s.: а почему не vpls кстати? или на 76-й не ESная карта? На 76й с другими платформами вроде 76х или попроще сериями, туннели работают нормально, проблема именно в связке с ASR. Платы не ES, vpls не могут. Оставил на ASR: l2vpn xconnect group vlan_grp_508 p2p vlan_508 interface Bundle-Ether1.508 neighbor 2.2.2.2 pw-id 508 ! ! ! ! VC также в апе, трафика нет. Магистраль(логика) на ASR и 7600 соотв. Bundle-Ether1.10 is up, line protocol is up MTU 1600 bytes, BW 4000000 Kbit (Max: 4000000 Kbit) Port-channel3.6 is up, line protocol is up (connected) MTU 1546 bytes, Не может косяков быть из-за того, что в одном бандле у меня идёт и магистральный ip-линк и хконнект в сторону клиента? Вставить ник Quote
sio Posted August 23, 2013 Posted August 23, 2013 sio, да всё равно тег снимается же. Но в целом да, непонятно зачем такую конструкцию воротить. Это вы так думаете, на самом деле всё сложнее. Чтобы узнать, как этот режим работает на каждой конкретной железке нужно долго и упорно копать cisco.com на предмет dummy tag. На ASR 9K есть команда transport-mode vlan passthrough, которая позволяет сохранить оригинальный тэг. На 76-й такой команды я не знаю, поэтому на 76-й на int vlan в xconnect идёт оригинальный тэг, на ES+ картах в xconnect на service instance идёт dummy тэг. ASR в этом плане сильно не копал, но подозреваю, что он хочет именно оригинальный тэг. wonder Категорически не рекомендую менять параметры xconnect на лету, часто vc так зависают, что помогает только смена vc-id. И ещё посмотрите show mpls l2transport memory, всяко бывает. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.